Приговор № 1-11/2021 1-372/2020 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-11/2021Дело № 1-11/2021 (1-372/2020) (№ 11902330002000027) УИД 43 RS 0001-01-2020-002663-67 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 19 июля 2021 года город ФИО4 Ленинский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Швайцера С.В., с участием государственных обвинителей: прокурора отдела прокуратуры Кировской области Колосовой Я.Ю., старшего помощника прокурора Кировской области Попова А.Ф., помощника прокурора Кировской области Акулова Д.А., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, защитников – адвокатов Злобиной О.А., Саджая-Садаковой С.Г., при секретарях Скрябиной А.Н., Разумовой А.И., Куимовой Д.С., помощнике судьи Огородникове И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Ленинского районного суда г. Кирова уголовное дело в отношении ФИО1, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, { ... } зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, не судимого, по данному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных действий не избиралась, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282.2, ч. 1 ст. 282.3 УК РФ, ФИО2, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, { ... }, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, не судимого, {Дата изъята} по данному делу задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, {Дата изъята} избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий. На ФИО2 возложен, в том числе, запрет, предусмотренный п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ на выход в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, {Дата изъята} мера пресечения в виде запрета определенных действий отменена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282.2, ч. 1 ст. 282.3 УК РФ, ФИО3, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, { ... } зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}, не судимого, по данному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных действий не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ, Решением Верховного суда Российской Федерации от {Дата изъята} Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» (далее по тексту – РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России») и входящие в ее структуру местные религиозные организации, в том числе Местная религиозная организация «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4», ИНН {Номер изъят}, юридический адрес: {Адрес изъят} (далее по тексту – МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4»), являющаяся в силу п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 8 Федерального закона №125-ФЗ от 26 сентября 1997 года «О свободе совести и о религиозных объединениях» религиозным объединением всех лиц из числа последователей религиозного учения Свидетелей Иеговы, проживающих на территории Кировской области, признаны экстремистскими и ликвидированы в связи с допущением неоднократных фактов распространения и хранения в целях массового распространения литературы, признанной экстремистскими материалами и запрещенной в Российской Федерации. Апелляционным определением Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от {Дата изъята} решение Верховного суда Российской Федерации от {Дата изъята} оставлено без изменения и вступило в законную силу. На основании ч. 6 ст. 9 Федерального закона №114-ФЗ от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации, в том числе МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4», с {Дата изъята} включены Министерством юстиции Российской Федерации в Перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности, размещенный в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Министерства юстиции Российской Федерации по адресу: www.minjust.ru. В связи с изложенным, продолжение деятельности МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4» запрещено на основании п. 2 ст. 20 Международного пакта о гражданских и политических правах от {Дата изъята}, согласно которому всякое выступление в пользу религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом, ч. 5 ст. 13, ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации, согласно которым запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на разжигание религиозной розни, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие религиозную ненависть и вражду, запрещается пропаганда религиозного превосходства, п. 4 ст. 6 Федерального закона №125-ФЗ от 26 сентября 1997 года «О свободе совести и о религиозных объединениях», согласно которому запрещаются создание и деятельность религиозных объединений, цели и действия которых противоречат закону, ч. 1 ст. 9 Федерального закона №114-ФЗ от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности», согласно которой в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности. ФИО1, ФИО2 и ФИО3, являясь по состоянию на {Дата изъята} последователями и приверженцами РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и участниками Собрания «Солнечное», входящего в состав МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4», достоверно зная о вступлении в законную силу {Дата изъята} решения Верховного суда Российской Федерации от {Дата изъята} о признании экстремистскими и ликвидации РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», и входящих в ее структуру местных религиозных организаций, в том числе МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4», при наличии реальной возможности прекратить противоправную деятельность Собрания «Солнечное», входящего в состав МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4», и свое личное участие в ней, имея умысел на совершение вопреки требованиям закона и решения Верховного суда Российской Федерации от {Дата изъята} действий по организации деятельности религиозного объединения Собрание «Солнечное» МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4», в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, то есть деятельность которого запрещена, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, находясь в гор. ФИО4, в нарушение п. 2 ст. 20 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, ч. 5 ст. 13, ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации, п. 4 ст. 6 Федерального закона №125-ФЗ от 26 сентября 1997 года «О свободе совести и о религиозных объединениях», ч. 1 ст. 9 Федерального закона №114-ФЗ от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности», договорились о совместном и согласованном осуществлении организации дальнейшей деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности и предприняли активные действия, направленные на продолжение противоправной деятельности запрещенной судом МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4», в состав которого входило Собрание «Солнечное». При этом ФИО1, ФИО2 и ФИО3, осознавали, что своими действиями подрывают основы конституционного строя и безопасности государства, предвидели наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его религиозной принадлежности и отношения к религии, вследствие возбуждения религиозной розни, пропаганды исключительности, превосходства человека по признаку его религиозной принадлежности и отношения к религии, и желали этого по мотивам религиозной ненависти, действуя из экстремистских побуждений, выражающихся в пропаганде преимущества последователей религиозного учения Свидетелей Иеговы перед иными лицами, негативной оценке лиц, не являющихся последователями религиозного учения Свидетелей Иеговы. Собрание «Солнечное» МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4» характеризовалось устойчивостью, организованностью, тесной взаимосвязью между его участниками. Устойчивость Собрания обеспечивалась жесткой дисциплиной, проведением встреч его участников в определенных местах, строгой подчиненностью нижестоящих участников вышестоящим. Устойчивость Собрания основывалась на длительном знакомстве ряда его участников, дружеских отношениях, религиозных взглядах. Внутри Собрания «Солнечное» сложилась иерархическая структура. При этом в зависимости от занимаемого положения в Собрании, его участники подразделялись на руководителей – «старейшин», в подчинении которых находились «служебные помощники», а также другие участники и прихожане Собрания «Солнечное». В указанный период времени ФИО1 и ФИО2, являющимися по состоянию на {Дата изъята} «старейшинами» и фактическими руководителями Собрания «Солнечное» МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4», принято решение о разделении участников указанного Собрания на несколько групп по территориальному принципу для проведения с их участием «служебных встреч», с целью организации дальнейшей деятельности указанной запрещенной религиозной организации, сохранения ее структуры и численности. Для осуществления преступных планов, в процессе деятельности экстремистской организации между ее участниками сложилось постоянное распределение ролей. Так, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} общее руководство деятельностью Собрания «Солнечное» МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4» осуществлял «совет старейшин», в состав которого входили в том числе ФИО1 и ФИО2, каждый из которых также возглавлял отдельную группу участников данного Собрания. ФИО1 и ФИО2 принимали решения, обязательные для исполнения всеми участниками и прихожанами Собрания «Солнечное» МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4», применяли дисциплинарные меры к участникам и прихожанам этого Собрания, вплоть до исключения их из организации, одобряли кандидатуры лиц для назначения «служебными помощниками», для участия в проповеднической деятельности МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4», семинарах и конгрессах последователей религиозного учения Свидетелей Иеговы, руководили проповеднической деятельностью, выбирали лиц для этой деятельности, распределяли между членами Собрания территорию гор. Кирова для проведения проповедей, занимались пастырской работой, организовывали встречи участников Собрания «Солнечное», определяли место, время и лиц, ответственных за их проведение, распределяли задания для проведения служебных встреч и учебных занятий, назначали руководителей и чтецов для изучения при встречах участников Собрания «Солнечное»: - книги «Священное Писание – Перевод нового мира», внесенной на основании решения Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 августа 2017 года в Федеральный список экстремистских материалов; - журнала «Пробудитесь!» от 08 сентября 2004 года, внесенного на основании решения Елабужского городского суда Республики Татарстан от 25 июня 2018 года в Федеральный список экстремистских материалов; - журнала «Пробудитесь!» от апреля 2008 года, внесенного на основании решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01 октября 2009 года в Федеральный список экстремистских материалов; - журнала «Сторожевая Башня возвещает царство Иеговы» от 01 февраля 2009 года, внесенного на основании решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01 октября 2009 года в Федеральный список экстремистских материалов; - брошюры «Была ли жизнь создана?», внесенной на основании решения Октябрьского районного суда гор. Белгорода от 04 марта 2015 года в Федеральный список экстремистских материалов; - брошюры «Как появилась жизнь?», внесенной на основании решения Серовского районного суда Свердловской области от 19 февраля 2016 года в Федеральный список экстремистских материалов; - брошюры «Есть ли Бог? Почему важно знать ответ?», внесенной на основании решения Одинцовского городского суда Московской области от 23 июня 2016 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 января 2018 года в Федеральный список экстремистских материалов; - брошюры «Будете ли Вы следовать любящему руководству Иеговы?», внесенной на основании решения Советского районного суда гор. Красноярска от 24 января 2013 года в Федеральный список экстремистских материалов; - брошюр «Музыка Как она влияет на вас?», «Терроризм В чем его причина? Когда с ним будет покончено?», «Человек чудо творения», «Как справиться с потерей близкого человека», внесенных на основании решения Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 29 сентября 2014 года в Федеральный список экстремистских материалов; - бюллетеня «С-ны, стараетесь ли вы обучать братьев?», внесенного на основании решения Арсеньевского городского суда Приморского края от 25 августа 2017 года в Федеральный список экстремистских материалов; и иной литературы, печатной продукции религиозного учения Свидетелей Иеговы, выступали с речами на указанных встречах, организовывали сбор денежных средств с участников и прихожан Собрания «Солнечное» в качестве пожертвований для обеспечения деятельности РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4», принимали решения о расходовании денежных средств, собранных с участников и прихожан Собрания «Солнечное» МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4» и предназначенных для обеспечения деятельности РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4», направлении части этих средств в РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», отчитывались перед участниками Собрания о расходовании собранных денежных средств. Кроме того, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1, являясь председателем «совета старейшин» Собрания «Солнечное» МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4», с целью организации деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, организовывал заседания этого совета и руководил им, давал указания и поручения, обязательные для исполнения старейшинами и другими участниками указанного Собрания, координировал работу старейшин, распределял между ними обязанности, контролировал выполнение решений, принятых советом старейшин. В обязанности ФИО1 также входило обеспечение взаимодействия и ведение переписки с РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», другими структурными подразделениями МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4», отправление в РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» отчетов о деятельности Собрания «Солнечное». В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в обязанности ФИО2, с целью организации деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, входило обеспечение технического сопровождения служебных встреч участников и прихожан Собрания «Солнечное» МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4» и их трансляции через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, проведение инструктажей с членами указанного Собрания о правилах пользования Интернетом и программным обеспечением «Skype» (Скайп) при трансляции служебных встреч. ФИО3, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, являясь «служебным помощником», с целью организации деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности оказывал помощь ФИО2 в проведении служебных встреч с участниками и прихожанами Собрания «Солнечное» МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4», предоставляя для проведении служебных встреч и учебных занятий свою квартиру по адресу: {Адрес изъят}, с {Дата изъята} возглавлял отдельную группу участников Собрания «Солнечное» МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4» и руководил этой группой. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО3 организовал и проводил служебные встречи и учебные занятия, в том числе для изучения: - книги «Священное Писание – Перевод нового мира», внесенной на основании решения Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 августа 2017 года в Федеральный список экстремистских материалов; - журнала «Пробудитесь!» от 08 сентября 2004 года, внесенного на основании решения Елабужского городского суда Республики Татарстан от 25 июня 2018 года в Федеральный список экстремистских материалов; - журнала «Пробудитесь!» от апреля 2008 года, внесенного на основании решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01 октября 2009 года в Федеральный список экстремистских материалов; - журнала «Сторожевая Башня возвещает царство Иеговы» от 01 февраля 2009 года, внесенного на основании решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01 октября 2009 года в Федеральный список экстремистских материалов; - брошюры «Была ли жизнь создана?», внесенной на основании решения Октябрьского районного суда гор. Белгорода от 04 марта 2015 года в Федеральный список экстремистских материалов; - брошюры «Как появилась жизнь?», внесенной на основании решения Серовского районного суда Свердловской области от 19 февраля 2016 года в Федеральный список экстремистских материалов; - брошюры «Есть ли Бог? Почему важно знать ответ?», внесенной на основании решения Одинцовского городского суда Московской области от 23 июня 2016 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 января 2018 года в Федеральный список экстремистских материалов; - брошюры «Будете ли Вы следовать любящему руководству Иеговы?», внесенной на основании решения Советского районного суда гор. Красноярска от 24 января 2013 года в Федеральный список экстремистских материалов; - брошюр «Музыка Как она влияет на вас?», «Терроризм В чем его причина? Когда с ним будет покончено?», «Человек чудо творения», «Как справиться с потерей близкого человека», внесенных на основании решения Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 29 сентября 2014 года в Федеральный список экстремистских материалов; - бюллетеня «С-ны, стараетесь ли вы обучать братьев?», внесенного на основании решения Арсеньевского городского суда Приморского края от 25 августа 2017 года в Федеральный список экстремистских материалов; и иной литературы, печатной продукции религиозного учения Свидетелей Иеговы, определяя места и время для встреч, доводя до сведения членов группы указания «старейшин», внося «старейшинам» на рассмотрение кандидатуры членов своей группы для участия в организационных мероприятиях последователей религиозного учения Свидетелей Иеговы, предложения по изменению состава этой группы, занимался пастырской работой, выступал с речами на вышеуказанных встречах, вел проповедническую деятельность, отчитывался перед старейшинами о посещаемости группы при проведении служебных встреч и количестве часов, затраченных участниками его группы при осуществлении проповеднической деятельности, осуществлял сбор денежных средств с членов своей группы в качестве пожертвований для обеспечения деятельности РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4». Реализуя свои преступные намерения, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1, ФИО2 и ФИО3, находясь в гор. ФИО4, действуя совместно и согласованно в составе экстремистской организации, предприняли действия организационного характера, направленные на продолжение противоправной деятельности запрещенной судом МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4» Собрание «Солнечное», выразившиеся в созыве участников Собрания для проведения служебных встреч и учебных занятий, организации религиозных выступлений и богослужений на данных встречах, распространении религиозной литературы, в том числе экстремистского содержания, сборе финансовых средств под видом пожертвований для финансирования экстремистской деятельности, осуществлении проповеднической деятельности. В указанный период времени на территории гор. Кирова во исполнение преступной договоренности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 согласовывали и координировали свои действия по руководству Собранием «Солнечное», входящим в состав МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4», с вышестоящей организацией в структуре всемирной организации Свидетелей Иеговы на территории Российской Федерации – РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», которая, как установлено решением Верховного Суда Российской Федерации от {Дата изъята}, оставленным без изменения апелляционным определением Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от {Дата изъята}, с 2010 года осуществляла экстремистскую деятельность, финансирование организаций, ликвидированных в связи с осуществлением экстремистской деятельности, импортировала и ввозила в Российскую Федерацию для последующего незаконного массового распространения информационные материалы религиозного содержания, включенные в федеральный список экстремистских материалов. В указанный период времени на территории гор. Кирова ФИО1, ФИО2 и ФИО3 распоряжались имуществом Собрания «Солнечное» МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4», контролируя поступление и расходование денежных средств, в том числе на нужды Собрания «Солнечное» МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4», составляя отчеты о финансово-хозяйственной деятельности. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в том числе {Дата изъята} ФИО1, ФИО2 и ФИО3 проводили под своим руководством с использованием литературы и печатной продукции по религиозному учению Свидетелей Иеговы, в том числе экстремистского содержания, в квартирах по адресам: {Адрес изъят}, - и в иных неустановленных квартирах в гор. ФИО4 служебные встречи в форме коллективного религиозного богослужения, состоящего из последовательно совершаемых исполнения песен из специального сборника религиозного учения Свидетелей Иеговы и молитв богу Иегове, изучения статей и проповедей по темам, утвержденным вышестоящими организациями в структуре всемирной организации Свидетелей Иеговы, а также в форме инструктажа по ведению проповеднической деятельности в целях вовлечения жителей гор. Кирова в МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4». При этом ФИО1 являлся инициатором и обладал преимуществом в определении хода богослужения, направлял действия иных лиц, присутствовавших на данных богослужениях, содержащие высказывания, в которых идет речь о преимуществе последователей религиозного учения Свидетелей Иеговы перед иными лицами по признакам отношения к религии и негативно оцениваются лица, не являющиеся последователями религиозного учения Свидетелей Иеговы. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в том числе {Дата изъята} ФИО1, ФИО2 и ФИО3 проводили под своим руководством с использованием литературы и печатной продукции по религиозному учению Свидетелей Иеговы, в том числе экстремистского содержания, в квартирах по адресам: {Адрес изъят}, и в иных неустановленных квартирах в {Адрес изъят}, а также в автомобиле ФИО2 «Mitsubishi Lancer», регистрационный номер «{Номер изъят}», и автомобиле ФИО1 «Ford Transit FT300», регистрационный номер «{Номер изъят}», расположенных у дома по адресу: {Адрес изъят}, и в иных неустановленных местах в гор. ФИО4 учебные занятия в форме коллективного религиозного богослужения, состоящего из молитв богу Иегове, последовательно совершаемых изучения статей и проповедей по темам, утвержденным вышестоящими организациями в структуре всемирной организации Свидетелей Иеговы. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на территории гор. Кирова ФИО1 и ФИО2 организовали сбор от участников и прихожан Собрания «Солнечное» МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4» денежных средств на общую сумму не менее 119 909,96 рублей для обеспечения деятельности РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4», их последующее частичное перечисление в РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», расходование на нужды Собрания «Солнечное» МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4». В частности, на указанные денежные средства членами данного Собрания, в том числе ФИО2, приобреталось техническое оборудование для видеотрансляций встреч участников Собрания через Интернет (веб-камеры, ноутбуки, планшеты, микрофоны и иное), бумага и принтеры для распечатывания религиозной литературы и печатной продукции по религиозному учению Свидетелей Иеговы, оплачивалось содержание и обслуживание помещений, где ранее проходили служения участников МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4», и иные потребности. В указанный период времени на территории гор. Кирова ФИО1, ФИО2 и ФИО3, осознавая противоправность своих действий, в целях сокрытия от правоохранительных органов, приняли меры для конспирации деятельности Собрания «Солнечное» МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4», а именно, перенесли встречи участников Собрания из мест общего доступа на квартиры участников Собрания и стали вести трансляции встреч участников Собрания через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет посредством видео-конференц-связи с использованием программного обеспечения «Skype» (Скайп), организовали хранение религиозной литературы и иной информации в электронном виде, довели до сведения участников Собрания «Солнечное» МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4» инструкции по соблюдению мер конспирации. В указанный период времени на территории гор. Кирова ФИО1 и ФИО2, используя свой авторитет, как духовных лидеров последователей религиозного учения Свидетелей Иеговы, проживающих на территории Кировской области, самостоятельно принимали решения о принятии в состав Собрания «Солнечное» МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4» новых членов, распределяли религиозную литературу и печатную продукцию по религиозному учению Свидетелей Иеговы, в том числе экстремистского содержания, как в бумажном, так и в электронном виде, среди лиц, посещающих встречи участников Собрания «Солнечное» МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4», лично определяли персональный состав выступающих на религиозных богослужениях по темам, рекомендованным вышестоящими организациями в структуре всемирной организации Свидетелей Иеговы, разъясняя выступающим особенности освещения тем в целях повышения психологического эффекта на окружающих для вовлечения в состав МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4» как можно большего количества лиц, выявления наиболее способных к ведению проповеднической и агитационной деятельности среди лиц, не являющихся последователями религиозного учения Свидетелей Иеговы. Своими совместными и согласованными действиями ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} организовали на территории гор. Кирова деятельность Собрания «Солнечное», входящего в качестве структурного подразделения в состав МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4», признанной экстремистской организацией и ликвидированной на основании решения Верховного суда Российской Федерации от {Дата изъята}, вступившего в законную силу {Дата изъята}. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282.2, ч. 1 ст. 282.3 УК РФ не признал и показал, что не совершал преступлений, в которых он обвиняется. Он действительно является последователем вероучения Свидетелей Иеговы, его деятельность носит исключительно личный характер по изучению Библии, обсуждению ее с друзьями. Верховный суд, запретив деятельность конкретных религиозных организаций, не запрещал верить в Бога Иегову, на что указывает и МИД РФ в своем ответе от {Дата изъята}. Деятельность ликвидированной организации он, как и остальные подсудимые, не организовывал и не продолжал. Не являлись они членами ликвидированной организации и до решения Верховного суда РФ. Собрания являются самостоятельными религиозными объединениями, в структуру ликвидированной организации не входят. Вопреки показаниям свидетелей он не избегает последователей других религий, не испытывает к ним ненависти, никогда не побуждал к ненависти, свержению власти, никого не настраивал против людей другой национальности или религии. Нежелание последователей его вероучения служить в армии является их конституционным правом, от альтернативной службы они не отказываются. Обвинение в том, что они отказываются от переливания крови также оспаривает, указывая на то, что последователи вероучения не отказываются от медицинской, в том числе передовой помощи, а позиция по применению кровозаменителей вместо донорской крови поддержана ведущими гематологами. Ошибочным является и обвинение в разрушении семей, поскольку Библия, наоборот, учит, как улучшить отношения в семье. Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282.2, ч. 1 ст. 282.3 УК РФ в судебном заседании также не признал, дал показания, аналогичные по сути показаниям ФИО1, дополнив, что исповедовать вероучение Свидетелей Иеговы начал более 11 лет назад, вне зависимости от каких-либо юридических лиц, в МРО «Свидетелей Иеговы в г. ФИО4», а также в РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» никогда не вступал, их деятельности не продолжал, исповедовал религиозные убеждения в соответствии с ч. 1 ст. 7 ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» без регистрации и приобретения правоспособности юридического лица. Указание в обвинении на то, что он являлся последователем и приверженцем РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» не верно, так как Верховный суд РФ не ликвидировал и не запрещал религиозные Собрания, выделив их в Решении отдельным абзацем. В уставе МРО «Свидетелей Иеговы в г. ФИО4» указано, что никакие Собрания в его структуру не входят. Переписку с РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» он не вел и не мог вести, так как эта организация ликвидирована, никто из членов этой организации ему не знаком. Материалы, внесенные в федеральный список экстремистских материалов, он не изучал, и не распространял их массово, так, чтобы это могло создать угрозу для общества. Денежные средства, заранее предназначенные для обеспечения деятельности указанных организаций, как и на экстремистские нужды, он не собирал. Религиозную литературу, тем более экстремистского содержания, он от РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» не получал. В г. ФИО4 он приехал для ухода за больной тещей, а не для продолжения деятельности религиозных организаций. Он не считает себя исключительным, не пропагандировал преимущества последователей религиозного учения Свидетелей Иеговы перед другими лицами, в том числе последователями других религий, даже на одной из встреч выражал благодарность православным христианам за Синодальный перевод Библии. Обвинение его в непризнании государственных органов и органов местного самоуправления также не верно, он использует законные методы защиты, законно проходил альтернативную гражданскую службу, а не участвуя в выборах, лишь сохраняет нейтральную позицию в вопросах политики. Проповедуя религиозное учение Свидетелей Иеговы, он не преследует цели вовлечь кого-либо в конфессию, а лишь стремится поделиться знаниями. Под Организацией Иеговы он понимает самого Иегову, Иисуса, ангелов и земных подданных, живущих по Библии, а не какую-либо официальную религиозную организацию. В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ не признал, показал, что не совершал преступления, в котором он обвиняется. Он не совершал ничего противозаконного или экстремистского, лишь исповедовал свои убеждения, которые Верховный суд РФ не запрещал. В ликвидированные организации не вступал. Вина подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершении инкриминируемого им преступления, несмотря на непризнание ими своей вины в судебном заседании, подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (т. 1 л. 73-79), Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» зарегистрирована {Дата изъята} в Министерстве юстиции Российской Федерации. Ликвидирована {Дата изъята} по решению суда от {Дата изъята}. Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (том 1 л. 80-90), Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. ФИО4, зарегистрирована {Дата изъята} в Управлении Министерства юстиции РФ по Кировской области. Ликвидирована {Дата изъята} по решению суда от {Дата изъята}. Согласно Уставу МРО «Свидетелей Иеговы в г. ФИО4» ( том 4 л. 70-74), который утвержден также и председателем руководящего комитета РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», указанная организация входит в каноническую структуру РО. Согласно п. 2.3.1 одной из форм деятельности организации является совершение богослужений, религиозных обрядов и церемоний, включая молитвенные и религиозные собрания, в помещениях, зданиях, сооружениях и на земельных участках. Согласно п. 4.19 Религиозные группы Свидетелей Иеговы, канонически именуемые собраниями, являются самостоятельными религиозными объединениями и в структуру МРО не входят. На основании решения Верховного суда Российской Федерации от {Дата изъята}, оставленного без изменения апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от {Дата изъята}, РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации, в том числе МРО Свидетелей Иеговы в г. ФИО4, признаны экстремистскими и ликвидированы в связи с допущением неоднократных фактов распространения и хранения в целях массового распространения литературы, признанной экстремистскими материалами и запрещенной в РФ. В указанном Решении судом также указано, что кроме входящих в структуру РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» местных религиозных организаций его руководством организованы более чем 2 500 религиозных групп (собраний). Вопреки мнению стороны защиты отдельное указание на это в решении Верховного суда РФ не свидетельствует о том, что религиозные группы (собрания) обособлены от ликвидированных религиозных организаций и не находятся под их руководством (том 1 л. 91-106, 107-23). В соответствии со скриншотом с интернет сайта Министерства юстиции Российской Федерации (том 1 л. 124), {Дата изъята} Минюстом России в перечень общественных объединений и религиозных организаций, иных некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности», включена РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и 395 входящих в ее структуру местных религиозных организаций. Согласно копии материалов газеты «Российская газета» {Номер изъят} ({Номер изъят}) от {Дата изъята} (материалы судебного разбирательства), в ней размещены материалы, представленные Минюстом России, а именно: Дополнение в перечень общественных объединений и религиозных организаций, иных некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». В перечень внесена РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» (далее по тексту – РО в России), и входящие в ее структуру местные религиозные организации, в том числе МРО Свидетелей Иеговы в г. ФИО4 (далее по тексту – МРО в г. ФИО4). Из показаний свидетеля ПГВ в судебном заседании, а также из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ его показаний в ходе предварительного следствия (том 4 л. 134-142), которые свидетель подтвердил, следует, что он ранее служил оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Кировской области. {Дата изъята} им был составлен и зарегистрирован рапорт о том, что в действиях ФИО3, ФИО2 и ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ. Данный вывод сделан по результатам комплекса оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых установлено, что указанные граждане, достоверно зная о ликвидации РО в России и входящих в ее структуру МРО, организовали проведение собраний организации, учебных занятий, проповедей последователей, изучение религиозной литературы, по разным адресам на территории г. Кирова. Проводились оперативно-розыскные мероприятия опрос, наблюдение, прослушивание телефонных переговоров, оперативное внедрение. Результаты оперативно-розыскных мероприятий представлены органам предварительного следствия в установленном порядке. Результаты указанных ОРМ, предоставленные следователю, свидетельствуют о том, что после опубликования Решения Верховного Суда РФ от 20.04.2017 для сокрытия от правоохранительных органов и продолжения дальнейшей деятельности Собрания «Солнечное», ФИО1 и ФИО2 являющиеся старейшинами указанного Собрания, приняли решение о разделении участников Собрания на несколько групп численностью по 10-15 человек, намереваясь проводить встречи с их участием на квартирах наиболее активных членов Собрания, стремясь сохранить структуру и численность участников Собрания. Общее руководство деятельностью Собрания продолжали осуществлять старейшины ФИО1 и ФИО2, каждый из которых также возглавлял отдельную группу участников Собрания. При проведении встреч группы общались по видеоконференц-связи с использованием программы «Skype». ФИО1 и ФИО2 принимали решения, обязательные для исполнения всеми участниками Собрания, применяли дисциплинарные меры к участникам собрания, руководили проповеднической деятельностью, выбирали лиц для этой деятельности, распределяли между членами собрания территорию гор. Кирова для проведения проповедей, организовывали встречи участников Собрания «Солнечное», то есть определяли место, время и лиц, ответственных за их проведение, распределяли задания для проведения встреч и учебных занятий, назначали руководителей и чтецов для изучения при встречах участников Собрания «Солнечное» внесенной в федеральный список экстремистских материалов Библии «Священное писание – Перевод нового мира» и иной литературы, печатной продукции религиозного характера Свидетелей Иеговы, в том числе экстремистского содержания. Кроме этого ФИО1 и ФИО2 занимались пастырской работой, выступали с речами на указанных встречах, организовывали сбор денежных средств с участников Собрания «Солнечное» в качестве пожертвований для обеспечения деятельности Собрания, МРО в г. ФИО4 и РО в России, и принимали решения о расходовании этих денежных средств. ФИО1 являясь председателем совета старейшин Собрания «Солнечное» продолжил организовывать заседания этого совета и руководил им, давал указания и поручения, обязательные для исполнения старейшинами и другими участниками указанного Собрания, координировал работу старейшин, распределял между ними обязанности, контролировал выполнение решений, принятых советом старейшин, одобрял кандидатуры лиц для назначения служебными помощниками, для участия в проповеднической деятельности, семинарах и конгрессах Свидетелей Иеговы. ФИО1 также занимался обеспечением взаимодействия и ведением переписки с РО в России и другими собраниями Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4, через сайт расположенный в сети Интернет, отправлением в Филиал отчетов о деятельности Собрания «Солнечное». ФИО2 для организации деятельности Собрания «Солнечное» занимался обеспечением технического сопровождения встреч участников Собрания «Солнечное» и их трансляции через сеть Интернет, проведением инструктажей с членами собрания о правилах пользования сети Интернет и программным обеспечением «Skype» при трансляции встреч. ФИО3 оказывал ФИО2 помощь в проведении служебных встреч с участниками Собрания «Солнечное», предоставлял для этого свою квартиру по адресу: {Адрес изъят}, а с {Дата изъята} возглавлял отдельную группу участников Собрания «Солнечное» и руководил этой группой, организовывал и проводил их встречи и учебные занятия, в том числе для изучения литературы, печатной продукции религиозного учения Свидетелей Иеговы, в том числе экстремистского содержания, определял места и время для встреч, доводя до сведения членов групп указания старейшин, вносил старейшинам на рассмотрение кандидатуры членов своей группы для участия в организационных мероприятиях Свидетелей Иеговы, предложения по изменению состава их группы, занимался пастырской работой, выступал с речами на вышеуказанных встречах, вел проповедническую деятельность, отчитывался перед старейшинами о посещаемости группы при проведении служебных встреч, осуществлял сбор денежных средств с членов своей группы в качестве пожертвований. Кроме этого старейшины ФИО1 и ФИО2 при проведении встреч участников Собрания «Солнечное» МРО в г. ФИО4 организовали с них сбор денежных средств для обеспечения деятельности РО в России и МРО в г. ФИО4. Денежные средства в виде пожертвований собирались при проведении встреч участников Собрания «Солнечное» в различные емкости. В каждой квартире, где проводились встречи руководителями групп, устанавливались емкости для сбора пожертвований. Первая была предназначена для пожертвований на нужды собрания, вторая – на «всемирное дело». Денежные средства, положенные в качестве пожертвований в емкость «на нужды собрания», тратились на Собрание, а денежные средства, положенные в емкость «на всемирное дело», отправлялись в РО в России, путем перевода денежных средств по безналичному расчету. После проведения встреч Собрания руководители групп, в присутствии второго лица, проверяли содержимое данных емкостей, пересчитывали денежные средства, после чего составляли квитанцию с указанием собранных денежных средств. После ликвидации РО ФИО1, ФИО5. ФИО6 были приняты меры конспирации, а именно на собрания перестали пускать посторонних, проводились сценки по предлагаемому поведению при встрече с сотрудниками правоохранительных органов, прихожане приходили на собрания по одному, оглядевшись. Для связи с РО имелся интернет-сайт, доступ на который предоставлялся по логину и паролю, представлявшимся Управленческим центром. После ликвидации РО прихожан заобязали иметь планшеты, а некоторым предоставили их, которые были защищены паролями, имели доступ к литературе, в том числе внесенной в федеральный список экстремистских материалов в сети Интернет, либо загруженной в планшеты. Когда приезжал «районный надзиратель», ФИО5 водил его по квартирам, в том числе к ПЛГ Свидетель назвал источник своей осведомленности, а именно предоставленные следователю результаты оперативно-розыскной деятельности. Сообщенные им сведения являются результатом анализа аудио-видеозаписей, телефонных переговоров, результатов осмотра сайтов в сети Интернет. Показания свидетеля подтверждаются указанными результатами оперативно-розыскной деятельности, содержание которых будет приведено ниже. Оценивая показания ПГВ, суд, вопреки позиции защиты, признает их допустимыми, поскольку показания свидетеля имеют значение для доказывания, имеют отношения к обстоятельствам дела, свидетелем указаны источники известных ему сведений, в том числе результаты оперативно-розыскных мероприятий, надлежащим образом представленные органу предварительного следствия, время составления протокола было, по убеждению суда, достаточно для фиксации показаний ФИО7. При этом судом учитываются только показания об обстоятельствах, источник получения которых подтвержден свидетелем. Из показаний свидетеля ПЛГ в судебном заседании, а также из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, и подтвержденных им показаний, данных в ходе предварительного следствия (том 4 л. 143-162, 171-173, 192-194, 199-204), следует, что с {Дата изъята} до {Дата изъята} он являлся последователем вероучения Свидетелей Иеговы, при этом изучал Библию, посещал Собрания в «Зале царства». В {Дата изъята} встретил верующую Тамару, от которой узнал, что встречи верующих проходят в квартире ранее ему не знакомого ФИО13 по адресу {Адрес изъят}. Через пару дней он пришел по данному адресу, поговорил с ФИО13, который пригласил его на общую встречу, при этом предупредил, что бы он никому об этом не рассказывал, потому, что {Дата изъята} деятельность последователей Свидетелей Иеговы запрещена в РФ, так как организацию признали экстремистской. Он посетил несколько встреч, которые проходили два раза в неделю, один раз в будний день, второй в выходной. Их группа входила в Собрание «Солнечное», где главным старейшиной был ФИО1, одним из старейшин был ФИО11, он же был руководителем их группы. ФИО6 был служебным помощником. В Собрании было несколько групп. ФИО5 и ФИО6 организовывали проведение собраний, назначали день следующего, собирали пожертвования. Говорили, что нужно приобрести планшетный компьютер, в памяти которого хранить Библию и другую литературу, говорили, чтобы планшет был с паролем входа. Говорили, что, так как Свидетели Иеговы запрещены, то нужно соблюдать конспирацию: не заходить толпой в подъезд, где находится квартира для встреч, не говорить по телефону на религиозные темы, не рассказывать о месте и времени встреч и об их участниках. На встречах осуществлялся сбор пожертвований в 2 емкости, выемку пожертвований из которых осуществлял ФИО6 с кем-нибудь еще, ФИО6 говорил куда будут израсходованы денежные средства, отчитывался, куда расходовались ранее собранные деньги, с такими отчетами выступал и ФИО5. Со слов ФИО5, собранные пожертвования тратились на вебкамеры, компьютеры, ноутбуки, другое оборудование для проведения встреч, на стулья в квартиры, где проходили встречи. {Дата изъята} при проведении встречи выступал ФИО1 с финансовым отчетом за февраль, в ходе которого он пояснил, что в качестве пожертвований было собрано 33725 рублей, расходы составили 35800 рублей, на всемирное дело отправлено 40000 рублей. {Дата изъята} он сообщил в ЦПЭ УМВД России по Кировской области о незаконной деятельности религиозной организации Свидетелей Иеговы, дал добровольное согласие на участие в проведении ОРМ, с целью документирования противоправной деятельности религиозной организации, начал посещать встречи Собрания «Солнечное» под контролем сотрудников полиции, при этом был снабжен электронной аппаратурой, на которую все записывалось. С конца {Дата изъята} Пластин, по предложению ФИО5 стал посещать, помимо встреч, учебные занятия, на которых разбирались темы предстоящих встреч. Эти занятия проходили в квартире ФИО6, или в квартире Пластина. Их проводили ФИО5, его жена ФИО8, а также ФИО1 – координатор совета старейшин Собрания «Солнечное». Дальнейшие встречи Собрания «Солнечное» проходили в квартире ФИО3, куда приходили по 10-15 человек. При этом по видеосвязи через интернет во встречах принимали участие другие группы. На встречах ФИО2 подключал и настраивал компьютер, вел встречи, произносил проповеднические речи. ФИО1 выступал перед верующими, в том числе по организационным вопросам. ФИО6 им помогал, в отсутствие ФИО5 подключал компьютер, называл даты следующих встреч. Кроме квартиры ФИО3 встречи других групп участников Собрания «Солнечное» проходили по адресам: {Адрес изъят}. Пластин принимал участие во встречах группы и на учебных занятиях в квартире ФИО6: {Дата изъята}. Кроме того, к нему домой неоднократно приезжали ФИО5, ФИО1 и другие для проведения учебных занятий, которые проходили как в квартире, так и в автомобилях приезжавших. На планшет Пластина {Дата изъята} ФИО5 закачал религиозную литературу и рабочую тетрадь с темами встреч. На встречах участники Собрания «Солнечное» изучали главную книгу Свидетелей Иеговы – «Священное писание – Перевод нового мира», которая внесена в Федеральный список экстремистских материалов. Также изучали брошюры, журналы, в том числе «Сторожевая башня» и «Пробудитесь!», часть из которых признаны экстремистскими. Со слов ФИО5 и ФИО6 свидетелю известно, что планы и темы занятий поступали им из Управленческого центра на несколько месяцев вперед. Общение старейшин и Управленческого центра осуществляется через интернет-сайт. ФИО1 и ФИО5 являлись старейшинами Собрания «Солнечное». Они осуществляли организационное, дисциплинарное, духовное руководство Собрания. ФИО1 руководил заседаниями совета старейшин. Служебный помощник ФИО6 руководил своей группой верующих, организовывал проведение собраний, помогал старейшинам ФИО5 и ФИО1. Согласно протоколу (том 4 л. 174-182), свидетель ПЛГ подтвердил свои показания в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО2 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Согласно протоколу (том 4 л. 184-187), свидетель ПЛГ подтвердил свои показания в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО3 ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Согласно протоколу (том 4 л. 184-187), свидетель ПЛГ подтвердил свои показания в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО3 †††††††††††††††††††††††††††††††††† Согласно протоколу (том 4 л. 188-191), свидетель ПЛГ подтвердил свои показания в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО1 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Вопреки доводам стороны защиты суд считает протоколы очных ставок и показания Пластина, данные в ходе их проведения, допустимыми доказательствами. Отказ от дачи показаний подозреваемыми и обвиняемыми не свидетельствует об отсутствии противоречий с показаниями свидетеля, соответствует цели обеспечения стороне защиты возможности оспорить эти показания. Указание ФИО2, что к нему не был допущен адвокат по соглашению БАН, является голословным и ничем не подтверждено, о чем также свидетельствует и то, что в дальнейшем им мер к заключению соглашения с защитником так и не было принято. Допрошенный в судебном заседании свидетель, данные о личности которого не раскрывались в соответствии с ч. 9 ст. 166 УПК РФ, имеющий псевдоним «МСН», подтвердивший также оглашенные на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ свои показания на предварительном следствии (том 4 л. 211, 212-220), показал, что с 2000-х годов являлся последователем вероучения Свидетелей Иеговы, посещал встречи Собрания «Солнечное», которое являлось структурным подразделением МРО в {Адрес изъят}. После {Дата изъята}, то есть принятия решения о запрете РО в России и входящих в его структуру МРО, деятельность Собрания «Солнечное» в {Адрес изъят} не была прекращена. О запрете до прихожан было доведено на ближайшем собрании в течение недели. По указанию РО в России, Собрания разделились на группы, которые проводили свои встречи при соблюдении конспирации. В {Адрес изъят} было 11 собраний, образованные по территориальному принципу. Также имелся совет старейшин и районный надзиратель, подчинявшиеся Управленческому центру в России, указания которого были обязательны как для старейшин, так и для нижестоящих в иерархии прихожан. С-ны Собрания «Солнечное» ФИО1, ФИО2 и другие, а также служебные помощники, в том числе ФИО3, продолжали осуществлять руководство Собранием, организовывали деятельность собрания. ФИО1 являлся руководителем совета старейшин. Все их обязанности и функции по организации деятельности Собрания «Солнечное» сохранились, только с соблюдением мер конспирации. Общение с РО в России стало осуществляться только через интернет-сайт. Встречи проходили на квартирах участников Собрания, в том числе «служебного помощника» ФИО3 по адресу: {Адрес изъят}, где осуществлялась религиозная деятельность, проводили служебные встречи и учебные занятия. ФИО1 давал обязательные для исполнения указания старейшинам и другим участникам Собрания, контролировал выполнение этих решений, координировал и руководил работой старейшин, распределял между ними и служебными помощниками обязанности. Собрание «Солнечное» ежемесячно отчитывалось перед Центром о своей работе, куда направлялись по электронной почте через специализированный сайт “{ ... }” финансовые отчеты о деятельности Собрания, а также отчеты о проповедническом служении, через него же получалась литература и документация. Доступ к сайту имели старейшины, которым выдавался логин и пароль. Сайт jw.org также использовался РО. Совет старейшин, в который входили все старейшины Собрания «Солнечное», определял даты, время и места проведения встреч участников Собрания, лиц, ответственных за их проведение, распределял задания для проведения встреч и учебных занятий, назначал руководителей и чтецов для изучения при встречах религиозной литературы. Помимо этого руководители групп организовали сбор финансовых средств в виде пожертвований с участников Собрания «Солнечное» при проведении встреч. Часть денежных средств, полученных в результате пожертвований, переводилась в РО в России, а часть тратилась на нужды Собрания «Солнечное». ФИО1 и ФИО2 возглавляли отдельные группы участников Собрания «Солнечное», в которых организовывали и проводили встречи, выступали на них, собирали с участников в виде пожертвований денежные средства. В {Дата изъята} ФИО2 на денежные средства Собрания, полученные от сборов пожертвований, покупал оборудование, необходимое для проведения встреч между группами Собрания с использованием сети Интернет. С {Дата изъята} ФИО3 стал возглавлять отдельную группу участников Собрания «Солнечное», в которой организовывал и проводил встречи, выступал на них, собирал с участников в виде пожертвований денежные средства. Темы собраний определял Управленческий центр заранее, доводя д возможности оспорить эти показания. Указание ФИО2, что к нему не был допущен адвокат по соглашению БАН, является голословным и ничем не подтверждено, о чем также свидетельствует и то, что в дальнейшем им мер к заключению соглашения с защитником так и не было принято. Допрошенный в судебном заседании свидетель, данные о личности которого не раскрывались в соответствии с ч. 9 ст. 166 УПК РФ, имеющий псевдоним «МСН», подтвердивший также оглашенные на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ свои показания на предварительном следствии (том 4 л. 211, 212-220), показал, что {Дата изъята} являлся последователем вероучения Свидетелей Иеговы, посещал встречи Собрания «Солнечное», которое являлось структурным подразделением МРО в г. ФИО4. После {Дата изъята}, то есть принятия решения о запрете РО в России и входящих в его структуру МРО, деятельность Собрания «Солнечное» в г. ФИО4 не была прекращена. О запрете до прихожан было доведено на ближайшем собрании в течение недели. По указанию РО в России, Собрания разделились на группы, которые проводили свои встречи при соблюдении конспирации. В Кировской области было 11 собраний, образованные по территориальному принципу. Также имелся совет старейшин и районный надзиратель, подчинявшиеся Управленческому центру в России, указания которого были обязательны как для старейшин, так и для нижестоящих в иерархии прихожан. С-ны Собрания «Солнечное» ФИО1, ФИО2 и другие, а также служебные помощники, в том числе ФИО3, продолжали осуществлять руководство Собранием, организовывали деятельность собрания. ФИО1 являлся руководителем совета старейшин. Все их обязанности и функции по организации деятельности Собрания «Солнечное» сохранились, только с соблюдением мер конспирации. Общение с РО в России стало осуществляться только через интернет-сайт. Встречи проходили на квартирах участников Собрания, в том числе «служебного помощника» ФИО3 по адресу: {Адрес изъят}, где осуществлялась религиозная деятельность, проводили служебные встречи и учебные занятия. ФИО1 давал обязательные для исполнения указания старейшинам и другим участникам Собрания, контролировал выполнение этих решений, координировал и руководил работой старейшин, распределял между ними и служебными помощниками обязанности. Собрание «Солнечное» ежемесячно отчитывалось перед Центром о своей работе, куда направлялись по электронной почте через специализированный сайт “{ ... }” финансовые отчеты о деятельности Собрания, а также отчеты о проповедническом служении, через него же получалась литература и документация. Доступ к сайту имели старейшины, которым выдавался логин и пароль. Сайт jw.org также использовался РО. Совет старейшин, в который входили все старейшины Собрания «Солнечное», определял даты, время и места проведения встреч участников Собрания, лиц, ответственных за их проведение, распределял задания для проведения встреч и учебных занятий, назначал руководителей и чтецов для изучения при встречах религиозной литературы. Помимо этого руководители групп организовали сбор финансовых средств в виде пожертвований с участников Собрания «Солнечное» при проведении встреч. Часть денежных средств, полученных в результате пожертвований, переводилась в РО в России, а часть тратилась на нужды Собрания «Солнечное». ФИО1 и ФИО2 возглавляли отдельные группы участников Собрания «Солнечное», в которых организовывали и проводили встречи, выступали на них, собирали с участников в виде пожертвований денежные средства. В {Дата изъята} ФИО2 на денежные средства Собрания, полученные от сборов пожертвований, покупал оборудование, необходимое для проведения встреч между группами Собрания с использованием сети Интернет. С {Дата изъята} ФИО3 стал возглавлять отдельную группу участников Собрания «Солнечное», в которой организовывал и проводил встречи, выступал на них, собирал с участников в виде пожертвований денежные средства. Темы собраний определял Управленческий центр заранее, доводя до старейшин. В целях конспирации было указано быть осмотрительными, избавиться от бумажных экземпляров литературы, защитить паролями электронные устройства, свести на нет общение с правоохранительными и государственными органами, в правоохранительных органах отказываться от дачи показаний, пользуясь правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Возможность допроса свидетеля «МСН» без оглашения подлинных данных о его личности и без визуального наблюдения данного свидетеля участниками процесса в судебном заседании, прямо предусмотрена ч. ч. 5 - 6 ст. 278 УПК РФ, а ходатайства стороны защиты о рассекречивании данных о личности свидетеля противоречило целям, предусмотренным ч. 6 указанной статьи, так как содержало лишь выражение субъективного мнения стороны защиты об отсутствии условий для применения к свидетелю мер безопасности. Из показаний свидетеля ШАВ в судебном заседании, а также из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ его показаний в ходе предварительного следствия (том 5 л. 106-110), которые свидетель подтвердил после оглашения, следует, что {Дата изъята} он исповедует религию Свидетелей Иеговы, систематически посещал встречи Собрания «Солнечное». После запрета РО в России, на ближайшей встрече старейшины Собрания объявили, что участники Собрания будут разделены на группы, которые будут собираться на квартирах. Он был распределен в группу {Номер изъят} под руководством старейшины ФИО1 Для проведения встреч их группа собиралась в квартире АМ по адресу: {Адрес изъят}. С {Дата изъята} встречи Собрания «Солнечное» между всеми группами стали проходить с использованием видеоконференции. По окончанию встречи ФИО1 объявлял о дате следующей встречи. При проведении встреч ФИО1 был организован сбор денежных средств в виде пожертвований. Подсчет денежных средств осуществлял ФИО1, который ежемесячно отчитывался перед участниками Собрания «Солнечное» о собранных пожертвованиях, которые расходовались на приобретении аппаратуры и комплектующих, необходимых для проведения встреч. Оценивая доводы стороны защиты о недопустимости показаний свидетелей ШАВ, ПТФ, данных ими в ходе допросов оперуполномоченным МАВ, ранее участвовавшим в оперативно-розыскных мероприятиях, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, поскольку допросы произведены оперуполномоченным по поручению следователя, данному в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК РФ, на момент допроса уже не проводил оперативно-розыскных мероприятий по рассматриваемому уголовному делу. Суд отмечает, что показания ПТФ в судебном заседании не исследовались. В судебном заседании свидетель ЗГА показала, что ФИО6 знает как соседа около 40 лет. После ликвидации религиозных организаций к ФИО6 никто не приходил, ФИО1 и ФИО5 никогда не видела. Из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ЗГА, данных в ходе предварительного следствия (том 6 л. 209-212) следует, что в соседней квартире по {Адрес изъят}, проживает семья У-вых, которые на протяжении 20 лет являются приверженцами религиозного течения Свидетелей Иеговы. Последние несколько лет в квартиру к ФИО6 постоянно приходят люди, в основном пожилые. ФИО13 говорил, что после запрета в РФ деятельности Свидетелей Иеговы, в его квартире проводятся собрания представителей этой веры. ФИО9 занимается копированием и распространением религиозной литературы среди адептов Свидетелей Иеговы. После оглашения показаний свидетель пояснила, что они даны о событиях, происходивших много лет назад, записаны во многом неверно, она их не читала. Суд считает достоверными показания ЗГА, данные в судебном заседании. В то же время они не противоречат иным доказательствам по делу, с учетом имеющихся сведений о принятых подсудимыми мерах конспирации при организации встреч. Из показаний свидетеля ГОА в судебном заседании, а также из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденных свидетелем показаний, данных в ходе предварительного следствия (том 4 л. 91-94) следует, что {Дата изъята} и {Дата изъята} она участвовала в качестве незаинтересованного лица с еще одним мужчиной при осмотре сотрудником полиции МАВ сайта Свидетелей Иеговы в сети Интернет, расположенного по адресу: www.{ ... }.com. При осмотре сайта были обнаружены различные документы, переписка, делались скриншоты, она наблюдала весь ход осмотра. Результаты осмотра были оформлены в те же дни актами, в которых они расписались. Когда она или второй мужчина выходили в туалет, второй всегда оставался с сотрудником полиции, осмотр в эти периоды не проводился. После предъявления актов осмотра свидетель подтвердила их достоверность. Вопреки позиции стороны защиты суд считает показания ГОА допустимым доказательством, так как утверждения о ее заинтересованности в исходе дела являются голословными. Сопроводительным письмом от {Дата изъята} (том 1 л. 148-151), из УМВД России по Кировской области в адрес СУ СК России по Кировской области направлены результаты оперативно-розыскных мероприятий (далее – ОРМ) в отношении ФИО3, ФИО2 и ФИО1 с постановлением от {Дата изъята} о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (том 1 л. 152-155), Постановлением от {Дата изъята} принято решение о проведении ОРМ «оперативное внедрение» в отношении ФИО3 и ФИО2 (том 1 л. 158-159), результаты которого рассекречены постановлением от {Дата изъята} (том 1 л. 156-157), Постановлением Ленинского районного суда гор. Кирова от {Дата изъята} разрешено проведение в отношении ФИО2 ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» по сотовому телефону с абонентским номером {Номер изъят}, «снятие информации с технических каналов связи» по сотовому телефону с абонентским номером {Номер изъят}, «снятие информации с технических каналов связи» по сотовому телефону с абонентским номером {Номер изъят}, «наблюдение» с использованием технических средств фиксации переговоров (том 1 л. 162-163), а постановлением Ленинского районного суда гор. Кирова от {Дата изъята} разрешено проведение в отношении ФИО2 ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» по сотовому телефону с абонентским номером {Номер изъят}, «снятие информации с технических каналов связи» по сотовому телефону с абонентским номером {Номер изъят}, «наблюдение» с использованием технических средств фиксации переговоров (том 1 л. 164-165), а постановлением Ленинского районного суда гор. Кирова от {Дата изъята} рассекречены указанные выше постановления суда. Постановлением Ленинского районного суда гор. Кирова от {Дата изъята} о разрешено проведение в отношении ФИО3 ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно квартиры по адресу: {Адрес изъят}, «наблюдение» с использованием технических средств аудио-видео фиксации по адресу: {Адрес изъят}, «получение компьютерной информации» по адресу: {Адрес изъят}, «снятие информации с технических каналов связи» с компьютера, установленного по адресу: {Адрес изъят} (том 1 л.168-169), которое рассекречено постановлением Ленинского районного суда гор. Кирова от {Дата изъята} (том 1 л. 166-167), Постановлением Ленинского районного суда гор. Кирова от {Дата изъята} разрешено проведение в отношении ФИО3 ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» по сотовому телефону с абонентским номером {Номер изъят}, «снятие информации с технических каналов связи» по сотовому телефону с абонентским номером {Номер изъят}, «снятие информации с технических каналов связи» по сотовому телефону с абонентским номером {Номер изъят}, «наблюдение» с использованием технических средств фиксации переговоров (том 1 л. 172-173), постановлением Ленинского районного суда гор. Кирова от {Дата изъята} разрешено проведение в отношении ФИО3 ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» по сотовому телефону с абонентским номером {Номер изъят}, «снятие информации с технических каналов связи» по сотовому телефону с абонентским номером {Номер изъят}, «наблюдение» с использованием технических средств фиксации переговоров (том 1 л. 174-175), указанные постановления рассекречены постановлением Ленинского районного суда гор. Кирова от {Дата изъята} (том 1 л. 170-171), Постановлением от {Дата изъята} рассекречены результаты ОРМ, проведенных в отношении ФИО3 и ФИО2 «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» и «наблюдение». В перечень подлежащий рассекречиванию, включены носители информации: диск DVD-R {Номер изъят}с (346с) от {Дата изъята}, диск DVD-R {Номер изъят}с (347с) от {Дата изъята}, диск DVD-R {Номер изъят}с (545с) от {Дата изъята}, диск DVD-R {Номер изъят}с (576с) от {Дата изъята}, диск DVD-R {Номер изъят}с (577с) от {Дата изъята}, диск DVD-R {Номер изъят}с (682с) от {Дата изъята}, диск DVD-R {Номер изъят}с (683с) от {Дата изъята}, диск DVD-R {Номер изъят}с (1526с) от {Дата изъята}, диск DVD-R {Номер изъят}с (1528с) от {Дата изъята}, диск CD-RW {Номер изъят}с от {Дата изъята}, диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}, диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}, диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}, диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}, диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}, диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}, диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}, диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}, диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}, диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}, диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}, диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}, диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}, диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}, всего 24 шт. (том 1 л. 176-178), Согласно протоколу осмотра предметов (том 8 л. 1-10), осмотрен диск DVD-R {Номер изъят}с (545с) с результатами ОРМ, проведенных в отношении ФИО3 Файл «{ ... }» содержит видеозапись проведения {Дата изъята} в квартире ФИО3 по адресу: {Адрес изъят}, встречи участников Собрания «Солнечное», где присутствуют ПЛГ, ФИО3, иные лица. Занятие проводит мужчина, находящийся в ином месте, его речь воспроизводится через стоящий на столе ноутбук. Присутствующие в квартире участвуют в религиозном мероприятии. В ходе осмотра предметов (том 8 л. 11-27), осмотрен конверт, в котором находятся два диска: DVD-R {Номер изъят}с (576с) и диск DVD-R {Номер изъят}с (577с) с результатами ОРМ, проведенных в отношении ФИО2 и ФИО3 На первом диске имеются файлы «{ ... }» и «{ ... }», которые содержат видео- и аудиозаписи проведения {Дата изъята} в квартире ФИО3 встречи участников Собрания «Солнечное», где присутствуют ПЛГ, ФИО2, ФИО3, иные лица. ФИО2 обсуждает с присутствующими тему пожертвований, просит некую Елизавету пояснить, как расходуются пожертвования, она разъясняет, что пожертвованиями распоряжается управляющий совет, и расходуются они только в соответствии с бюджетом. ФИО6 поясняет, что за последние годы в организацию «Свидетели Иеговы» пришло много людей, расходы превышали доходы, организация решила эффективнее использовать пожертвования. Ксения указывает, что на пожертвования выпускаются видеоролики, печатается библия, проводятся конгрессы, в том числе международные, а ФИО5 подтверждает ее слова. Просматривается видеофильм, обсуждается тема семьи, проводятся песнопения, просматривается видеоролик, ФИО6 проводит молитву, ФИО5 обсуждает с ФИО10 находящиеся в его планшете религиозные материалы, разъясняет ПЛГ, что в планшете есть публикации, которые ни в коем случае нельзя показывать сотрудникам полиции, разъясняет меры по соблюдению конспирации и правила разговоров по телефону в целях ее соблюдения. ФИО2 произносит молитву, затем ведущий, предположительно через Интернет, проводит занятие. Затем ФИО2 обсуждает с присутствующими религиозные вопросы. На втором диске имеются файлы «{ ... }» и «{ ... }», которые содержат видео- и аудиозаписи проведения {Дата изъята} в квартире ФИО3 встречи участников Собрания «Солнечное», где присутствуют ПЛГ, ФИО3 иные лица. ФИО6 проводит религиозное мероприятие, поясняет, что будут изучать «башню», когда они не были запрещены, то такую книгу выдавали каждому, а теперь не могут, так как под запретом. Также ФИО6 обсуждает с прихожанами вопрос пожертвования организации Иеговы, указывает, что сейчас организация заботится о них как никогда раньше, также поясняет, что их группа состоит из 13-16 человек. При осмотре предметов (том 8 л. 28-39), осмотрен конверт, в котором находятся два диска: DVD-R {Номер изъят}с (682с) и диск DVD-R {Номер изъят}с (683с) с результатами ОРМ, проведенных в отношении ФИО2 и ФИО3 На первом диске имеется файл «{ ... }», который содержит видеозапись проведения {Дата изъята} в салоне автомобиля учебного занятия о вероучении Свидетелей Иеговы, которое проводят ФИО11 и его жена с ПЛГ На втором диске имеются файлы «{ ... }» и «{ ... }», которые содержат видео- и аудиозаписи проведения {Дата изъята} в квартире ФИО3 встречи участников Собрания «Солнечное», где присутствуют ПЛГ, ФИО2, ФИО3, иные лица. Занятие проводит мужчина, находящийся в ином месте, его речь воспроизводится через ноутбук. ФИО1 участвует в встрече через сеть Интернет. Также ФИО2 говорит с присутствующими, а также с другими группами. Ведущий напоминает о необходимости сдавать отчеты за май о служении. После проведения встречи ФИО2 загружает в планшет ПЛГ религиозную литературу. ФИО6 достает из коробок пожертвования в общей сумме согласно разговору «одна тысяча сто». В ходе осмотра предметов (том 8 л. 81-87) был осмотрен конверт, в котором находится диск CD-RW {Номер изъят}с/18 с результатами ОРМ, проведенных в отношении ФИО2 На диске имеется один файл «{ ... }», который содержит аудиозапись проведения {Дата изъята} ФИО2 и мужчиной по имени Евгений учебного занятия религиозной тематики с ПЛГ в его квартире. ФИО5 показывает Пластину, как пользоваться планшетом для изучения религиозной литературы, разъясняет ПЛГ меры по соблюдению конспирации и правила разговоров по телефону, указывает не приглашать на собрания посторонних. При осмотре предметов (том 8 л. 88-95) осмотрен конверт, в котором находятся два диска: диск CD-RW {Номер изъят}с/18 и диск CD-RW {Номер изъят}с/18 с результатами ОРМ, проведенных в отношении ФИО2 и ФИО3 На первом диске имеется один файл «{ ... }», который содержит аудиозапись проведения {Дата изъята} ФИО5 и ЗНА учебного занятия религиозной тематики с ПЛГ в его квартире, ФИО5 приглашает ПЛГ на конгресс, ФИО5 обещает Пластину загрузить на его планшет религиозную литературу, ЗНА указывает на существование сайта с адаптированной литературой. На втором диске имеются файлы «{ ... }», «{ ... }», «{ ... }», «{ ... }». В файле «{ ... }» имеется аудиозапись разговора ПЛГ и ФИО3, который говорит ПЛГ, что собираться запрещено, приходится занятия проводить по компьютеру, говорит, что ФИО5 приходит только на собрания, так как он старейшина. На записи слышны иные голоса. ФИО6 проводит собрание религиозной тематики. В файле «{ ... }» имеется аудиозапись учебного занятия религиозной тематики, проводимого ФИО2 и МА с ПЛГ, показывать ПЛГ, как пользоваться планшетом, при этом указывает, что пока у Пластина библия в переводе синодальном, а также архимандрита Макария, а в переводе Нового мира загрузить пока не получится. В файле «{ ... }» содержится звуковая дорожка, которая повторяет содержание файла «{ ... }». В файле «{ ... }» имеется аудиозапись проведения {Дата изъята} в квартире ФИО3 встречи участников Собрания «Солнечное», где присутствуют ПЛГ, ФИО2, ЩКВ, ФИО3, другие лица. Собрание религиозной тематики проводит ведущий через Интернет посредством видеоконференции. У всех присутствующих есть рабочие тетради (листки) и брошюры. ФИО5 говорит ПЛГ об изучении разделов Библии к следующей встрече. Согласно протоколу осмотра предметов (том 8 л. 96-103), осмотрен конверт, в котором находятся два диска: диск CD-RW {Номер изъят}с/18 и диск CD-RW {Номер изъят}с/18 с результатами ОРМ, проведенных в отношении ФИО2 и ФИО3 На первом диске имеется надпись «{ ... }». Файл «{ ... }» содержит аудиозапись проведения {Дата изъята} в квартире ФИО3 встречи участников Собрания «Солнечное», в ходе которой ФИО3 говорит ПЛГ о необходимости крещения на конгрессе в октябре, вновь говорит, что ФИО5 является старейшиной. Затем ФИО3 проводит религиозное мероприятие. Файл «{ ... }» содержит аудиозапись проведения {Дата изъята} в квартире ФИО3 встречи участников Собрания «Солнечное», где присутствуют ПЛГ, ФИО2, ЩКВ, ФИО3, другие лица. Ведущий, которым является ФИО1, по Интернету проводит собрание. Указывает, что воспроизведенная речь прозвучала более чем в 120 тысячах собраний по всему миру. Группы при проведении занятий указываются по номерам, их не менее семи. ФИО6 рассказывает историю про человека, который много времени посвящал служению и стал «пионером». ФИО2 объявляет о следующей встрече. Файл «{ ... }» содержит аудиозапись проведения {Дата изъята} ФИО2 и ФИО1 учебного занятия религиозной тематики с ПЛГ в его квартире. ФИО1 и ФИО5 говорят ПЛГ, что у них библия в другом переводе. Файл «{ ... }» содержит аудиозапись проведения {Дата изъята} в квартире ФИО3 встречи участников Собрания «Солнечное», в ходе которой ФИО1 через Интернет проводит мероприятие. Обсуждается, что поддерживающие свидетелей Иеговы являются «овцами», а противодействующие им – «козлами», необходимость слушаться старейшин. ФИО3 читает молитву. Файл «{ ... }» содержит аудиозапись проведения {Дата изъята} в квартире ФИО3 встречи участников Собрания «Солнечное», в ходе которой ФИО3 проводит религиозное мероприятие, в том числе указывает, что пасху отмечать не нужно, а православные являются дураками, раз делают это. На втором диске имеется надпись {Дата изъята}. Файл «{ ... }» содержит аудиозапись проведения {Дата изъята} в квартире ФИО3 встречи участников Собрания «Солнечное», в ходе которой ФИО2 проводит религиозное мероприятие – празднование «Вечере Господни». При осмотре предметов (том 8 л. 104-112) был осмотрен конверт, в котором находятся три диска: диск CD-RW {Номер изъят}с/18, диск CD-RW {Номер изъят}с/18 и диск CD-RW {Номер изъят}с/18 с результатами ОРМ, проведенных в отношении ФИО2 и ФИО3 На первом диске имеется надпись «{ ... }». Файл «{ ... }» содержит аудиозапись проведения {Дата изъята} в квартире ФИО3 встречи участников Собрания «Солнечное», где присутствуют ПЛГ, ФИО2, иные лица. Ведущий через интернет проводит религиозное мероприятие. ФИО1 участвует в собрании через интернет, просит открывать брошюры, говорит речь. В ходе собрания обсуждается, что если их останавливает полицейский, необходимо молчать, в общении с другими людьми не называть время встреч, фамилии прихожан Файл «{ ... }» содержит аудиозапись проведения {Дата изъята} в квартире ФИО3 встречи участников Собрания «Солнечное», где присутствуют ПЛГ, ФИО2, ФИО3, иные лица. ФИО1 участвует в собрании через интернет, руководит им. Ведущий через интернет проводит религиозное мероприятие. Файл «{ ... }» содержит аудиозапись проведения {Дата изъята} в квартире ФИО3 встречи участников Собрания «Солнечное». Ведущий через интернет проводит религиозное мероприятие. ФИО1 участвует в собрании через интернет, руководит им, разъясняет возможности прослушивания разговоров. Указывает, что на свадьбе прихожан был сотрудник Центра по борьбе с экстремизмом, пояснял, что знает о присутствии «районного надзирателя» на свадьбе. Файл «{ ... }» содержит аудиозапись проведения {Дата изъята} в квартире ФИО3 встречи участников Собрания «Солнечное». Ведущие, одним из которых является ФИО1, через интернет проводят религиозное мероприятие. Затем ФИО1 отчитывается о собранных, израсходованных, направленных на всемирное дело и оставшихся пожертвованиях, а именно: в марте в собрание поступило 34 750 рублей, расходы собрания составили 9 526 рублей, на конец месяца осталось 85 159 рублей 96 копеек, отправлено на всемирное дело 30200 рублей, благодарит прихожан за пожертвования. Говорит о необходимости соблюдения конспирации, поясняет, что нельзя писать ответственным «братьям» с просьбой принять отчет. На втором диске имеется надпись «{ ... }». Файл «{ ... }» содержит аудиозапись проведения {Дата изъята} в квартире ФИО3 встречи участников Собрания «Солнечное». Ведущий через интернет проводит религиозное мероприятие, до этого ФИО5 настраивает аппаратуру. Файл «{ ... }» содержит аудиозапись проведения {Дата изъята} в квартире ФИО3 встречи участников Собрания «Солнечное», в ходе которой ФИО3 проводит религиозное мероприятие. На третьем диске имеется надпись «{ ... }». Файл «{ ... }» содержит аудиозапись проведения {Дата изъята} в квартире ФИО3 встречи участников Собрания «Солнечное», в ходе которой ФИО2, а также ведущий через интернет проводят религиозное мероприятие. Один из прихожан по имени Денис говорит не забывать сдавать отчеты вовремя. Один из выступающих указывает на необходимость при встрече с сотрудниками полиции пользоваться правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра предметов (том 8 л. 113-120) осмотрен конверт, в котором находится диск CD-RW {Номер изъят}с/18 с результатами ОРМ, проведенных в отношении ФИО2 и ФИО3 На диске имеется надпись «{ ... }». Файл «{ ... }» содержит аудиозапись проведения {Дата изъята} ФИО2 и ЩКВ учебного занятия религиозной тематики с ПЛГ в его квартире. ФИО5 предлагает ПЛГ загрузить в планшет дополнительную литературу. Файл «{ ... }» содержит аудиозапись проведения {Дата изъята} в квартире ФИО3 встречи участников Собрания «Солнечное», в ходе которой ФИО2 настраивает оборудование, проводит религиозное мероприятие, ФИО6 раздает рабочие тетради на май. В конце собрания один из участников объявляет, что {Дата изъята} состоится специальная встреча с участием «брата» из «Филиала». Файл «{ ... }» содержит аудиозапись проведения {Дата изъята} в квартире ФИО3 встречи участников Собрания «Солнечное». Ведущий через интернет проводит религиозное мероприятие. В конце мероприятия один из участников уведомляет, что {Дата изъята} у всех собраний России будет возможность смотреть запись специальной встречи с участием представителя Всемирного главного управления. В конце мероприятия ФИО6 просит МФ остаться, чтобы вскрыть ящики для пожертвований. Протокол осмотра предметов (том 8 л. 121-128) свидетельствует о том, что был осмотрен конверт, в котором находятся два диска: диск CD-RW {Номер изъят}с/18 и диск CD-RW {Номер изъят}с/18 с результатами ОРМ, проведенных в отношении ФИО2 и ФИО3 На первом диске имеется надпись « { ... }». Файл «{ ... }» содержит аудиозапись проведения {Дата изъята} в квартире ФИО3 встречи участников Собрания «Солнечное», где присутствуют ПЛГ, ФИО2, иные лица. Ведущий через интернет проводит религиозное мероприятие. Файл «{ ... }» содержит аудиозапись проведения {Дата изъята} в квартире ФИО3 встречи участников Собрания «Солнечное», где присутствуют ПЛГ, ФИО2, иные лица. ФИО5 осуществляет настройку оборудования. Ведущий через интернет проводит религиозное мероприятие. В конце мероприятия неизвестный отчитывается о расходовании пожертвований. За месяц в собрание поступило 34730 рублей, расходы составили 462 рубля, остаток на конец месяца 121892,96 рублей. На всемирное дело отправлено 25600 рублей. Файл «{ ... }» содержит аудиозапись проведения {Дата изъята} в квартире ФИО3 встречи участников Собрания «Солнечное», где присутствуют ПЛГ, ФИО3, иные лица. Ведущий через интернет проводит религиозное мероприятие. ФИО1 также руководит встречей через видеоконференцсвязь. Файл «{ ... }» содержит аудиозапись проведения {Дата изъята} ФИО1 в салоне автомобиля учебного занятия религиозной тематики с ПЛГ При этом ФИО1 спрашивает ПЛГ, кто является главой каждого собрания в ФИО4, получает ответ, что у них старейшина, а так Иисус Христос. Помазанники – это руководящий совет, предоставляющий программу обучения, программы проповеди. На втором диске имеется надпись: «{ ... }». Файл «{ ... }» содержит аудиозапись проведения {Дата изъята} в квартире ФИО3 встречи участников Собрания «Солнечное». Ведущий через интернет, а также ФИО2 проводят религиозное мероприятие. Файл «{ ... }» содержит аудиозапись проведения {Дата изъята} ФИО2 в салоне автомобиля учебного занятия религиозной тематики с ПЛГ Файл «{ ... }» содержит аудиозапись проведения {Дата изъята} в квартире ФИО3 встречи участников Собрания «Солнечное». Ведущий через интернет проводит религиозное мероприятие. ФИО5 с ФИО6 обсуждают проведение следующих встреч. При осмотре предметов (том 8 л. 129-134) был осмотрен конверт, в котором находятся два диска: диск CD-RW {Номер изъят}с/18 и диск CD-RW {Номер изъят}с/18 с результатами ОРМ, проведенных в отношении ФИО2 и ФИО3 На первом диске имеется надпись: «{ ... }». Файл «{ ... }» содержит аудиозапись проведения {Дата изъята} ФИО2 в салоне автомобиля учебного занятия религиозной тематики с ПЛГ Файл «{ ... }» содержит аудиозапись проведения {Дата изъята} в квартире ФИО3 встречи участников Собрания «Солнечное». Ведущий через интернет, а также ФИО2 проводят религиозное мероприятие. В ходе встречи упоминается скорое посещение районным надзирателем в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. На втором диске имеется надпись: «{ ... }». Файл «{ ... }» содержит аудиозапись проведения {Дата изъята} ФИО2 и ФИО1 в салоне автомобиля учебного занятия религиозной тематики с ПЛГ Согласно протоколу осмотра предметов (том 8 л. 135-139) был осмотрен конверт, в котором находится диск CD-RW {Номер изъят}с/18 с результатами ОРМ, проведенных в отношении ФИО2 На диске имеется надпись: «{ ... }». Файл «{ ... }» содержит аудиозапись проведения {Дата изъята} ФИО2 и ЩКВ учебного занятия религиозной тематики с ПЛГ в его квартире. Протокол осмотра предметов (том 8 л. 40-80) свидетельствует о том, что был осмотрен конверт, в котором находится диск DVD-R {Номер изъят}с (1528с) с результатами ОРМ, проведенных в отношении ФИО3 Файлы, находящиеся на диске, содержат аудиозаписи телефонных разговоров за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО3 с ФИО2, ФИО1 и иными лицами, свидетельствующие об организации деятельности Собрания «Солнечное». В разговорах ФИО6 говорит собеседнице, что ничего не может сделать, так как не является старейшиной, но старейшина в их группе есть, ФИО6 отчитываются о количестве часов проповеди, количестве повторных посещений граждан, он уведомляет других лиц о времени встреч. Согласно протоколу осмотра предметов (том 7 л. 1-284), был осмотрен конверт, в котором находится диск DVD-R вх. 924с (1526с) с результатами ОРМ, проведенных в отношении ФИО2 Файлы, находящиеся на диске, содержат аудиозаписи телефонных разговоров за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО2 с различными лицами, в том числе ФИО1, ФИО3, ПЛГ и иными лицами. В ходе разговоров ФИО5 договаривается с указанными лицами о встречах, указывает даты встреч, а разговоры с ПЛГ подтверждают его показания и результаты видео-аудиозаписей встреч ФИО5, ФИО1 и ФИО6 с ПЛГ. ФИО5 обсуждает с ФИО6 заказ планшетного компьютера для последнего, приобрел его, настроил, сообщает на горячую линию «МТС» о проблемах с роутером в квартире ФИО6. ФИО5 неоднократно договаривается с ПЛГ о встрече. В разговоре с ФИО1 ФИО5 спрашивает, когда тот проверяет почту, на что ФИО1 отвечает, что утром в 8 часов В ходе осмотра предметов (том 8 л. 140-144) осмотрен конверт, в котором находится диск CD-RW {Номер изъят}с с результатами ОРМ, проведенных в отношении ФИО2 и ФИО3 Текстовые файлы, находящиеся на диске, содержат стенограммы телефонных разговоров ФИО3 за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, и ФИО2 за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Согласно протоколу осмотра предметов (том 9 л. 59-63), осмотрен диск DVD-R {Номер изъят}c (346с) с результатами ОРМ, проведенных в отношении ФИО2, с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру {Номер изъят}, используемому ФИО2 за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. К протоколу имеются два приложения (том 9 л.64-68, 69-139). При осмотре предметов (том 9 л. 140-144) осмотрен диск DVD-R {Номер изъят}c (347с) с результатами ОРМ, проведенных в отношении ФИО3, с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру {Номер изъят}, используемому ФИО3 за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. К протоколу имеются два приложения (т. 9 л. 145-146, 147-165). Согласно протоколу осмотра предметов (том 10 л.31-53), осмотрен диск CD-R c детализацией телефонных соединений по абонентским номерам {Номер изъят}, {Номер изъят} и {Номер изъят}. Установлено, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} между абонентским номером {Номер изъят} – используемым ФИО3, и абонентскими номерами {Номер изъят}, {Номер изъят} – используемыми ФИО1, абонентским номером {Номер изъят} – используемым ФИО2, абонентским номером {Номер изъят} – используемым ПЛГ, происходили телефонные соединения; в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} между абонентским номером {Номер изъят} – используемым ФИО1, и абонентским номером {Номер изъят} – используемым ФИО2, {Номер изъят} – используемым ФИО3, абонентским номером {Номер изъят} – используемым ПЛГ, происходили телефонные соединения; в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} между абонентским номером {Номер изъят} – используемым ФИО3, и абонентским номером {Номер изъят} – используемым ФИО2, абонентским номером {Номер изъят} – используемым ПЛГ, происходили телефонные соединения. К протоколу приложена фототаблица и распечатка соединений (том 10 л. 54-55, 56-123, 124-216, 217-254). Осмотренный диск признан вещественным доказательством (том 10 л. 255-256), и хранится при уголовном деле. При осмотре предметов (том 11, л. 1-33) осмотрен диск CD-R c детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру {Номер изъят}. Установлено, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} между абонентским номером {Номер изъят} – используемым ФИО2, и абонентскими номерами {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят} – используемыми ФИО1, абонентскими номерами {Номер изъят}, {Номер изъят} – используемыми ФИО3, абонентским номером {Номер изъят} – используемым ПЛГ, происходили телефонные соединения. К протоколу приложена фототаблица и распечатка соединений (том 11 л. 34-35, 36-267). Осмотренный диск признан вещественным доказательством (том 11 л. 268), и хранится при уголовном деле. В ходе осмотра предметов (том 12 л. 1-8) осмотрен диск CD-R c детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру {Номер изъят}. Установлено, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} между абонентским номером {Номер изъят} – используемым ФИО1, и абонентским номером {Номер изъят} – используемыми ФИО3, абонентским номером {Номер изъят} – используемым ФИО2, происходили телефонные соединения. К протоколу приложена фототаблица и распечатка соединений (том 12 л. 9-10, 11-26, 27-43, 44-47). Осмотренный диск признан вещественным доказательством (том 12 л. 48), и хранится при уголовном деле. Согласно протоколу осмотра предметов (том 12 л. 49-53) осмотрен диск DVD-R c детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру {Номер изъят}. Установлено, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} между абонентским номером {Номер изъят} – используемым ФИО1, и абонентским номером {Номер изъят} – используемым ФИО3, абонентским номером {Номер изъят} – используемым ФИО2, происходили телефонные соединения. К протоколу приложена фототаблица и распечатка соединений (том 12 л. 54-55, 56-131). Осмотренный диск признан вещественным доказательством (том 12 л. 132), и хранится при уголовном деле. Осмотренные диски: диск DVD-R {Номер изъят}с (346с) от {Дата изъята}; диск DVD-R {Номер изъят}с ({Номер изъят}с) от {Дата изъята}; диск DVD-R {Номер изъят}с (545с) от {Дата изъята}; диск DVD-R {Номер изъят}с (576с) от {Дата изъята}; диск DVD-R {Номер изъят}с (577с) от {Дата изъята}; диск DVD-R {Номер изъят}с (682с) от {Дата изъята}; диск DVD-R {Номер изъят}с (683с) от {Дата изъята}; диск DVD-R {Номер изъят}с (1526с) от {Дата изъята}; диск DVD-R {Номер изъят}с (1528с) от {Дата изъята}; диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}; диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}; диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}; диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}; диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}; диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}; диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}; диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}; диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}; диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}; диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}; диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}; диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}; диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}; диск CD-RW {Номер изъят}с от {Дата изъята}, признаны вещественными доказательствами и хранятся при уголовном деле (том 8 л. 145-147). Согласно заявлению ПЛГ им разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий в его квартире по адресу: {Адрес изъят}, (т. 1 л. 201), Согласно протоколу добровольной выдачи предметов и документов от {Дата изъята} (том 2 л. 160-161), ПЛГ были выданы листы формата А-4 с темами занятий (том 2 л. 162-248). При осмотре предметов (том 9 л. 1-6) осмотрены 87 листов бумаги формата А4 с напечатанными текстами религиозного характера с темами занятий для последователей вероучений Свидетелей Иеговы. Листы представляют собой программу встреч на конкретные недели с {Дата изъята} по {Дата изъята}, план мероприятий соответствует обстоятельствам проведения встреч, зафиксированным на представленных в качестве результатов оперативно-розыскной деятельности аудио-видеозаписях. Листы выполнены методом цветной печати, данных об издателе не имеют. Осмотренные листы бумаги признаны вещественными доказательствами (том 9 л. 58) и хранятся в уголовном деле (том 9 л. 7-57). Согласно протоколу (том 13 л. 25-33) была осмотрена квартира ПЛГ по адресу: {Адрес изъят}. Согласно копиям свидетельств о регистрации транспортного средства (том 22 л. 174, 194), ФИО1 является собственником автомобиля ФОРД TRANSIT62522, ФИО2 является собственником автомобиля МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 1,5. Как следует из протокола (том 13 л. 35-41), был осмотрен автомобиль Митсубиси Лансер 1,5 (Mitsubishi Lancer 1,5), регистрационный номер «{Номер изъят}», принадлежащий ФИО2 Из протокола (том 13 л. 43-49) следует, что был осмотрен автомобиль Форд TRANSIT FT300, регистрационный номер «{Номер изъят}», принадлежащий ФИО1 Согласно протоколу (том 13 л. 68-73), на основании судебного решения (том 13 л. 66-67) {Дата изъята} проведен обыск в жилище ФИО2 по адресу: {Адрес изъят}, в ходе которого обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 4200 рублей купюрами в 500, 200, 100 и 50 рублей; рюкзак с надписью «EXPEDITION» c колонками «PHILIPS SPA20/51», компьютерной мышкой «defender MS-125 Nano», веб-камерой «logitech», модемом «МТС 830FT» с Сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», бумажным конвертом с надписью «Земля» с денежными средствами в сумме 1100 рублей (бумажная купюра достоинством 1000 рублей серия ис {Номер изъят}, бумажная купюра достоинством 100 рублей серия зГ {Номер изъят}), табличкой с надписью «13», ноутбуком «HP g7-2159sr» с зарядным устройством; папка черного цвета с 139 бумажными карточками розового и голубого цветов с текстами религиозного характера; пакет с 18 карточками белого, желтого и розового цветов с текстами религиозного характера; блокнот-планер в обложке с изображением «Вишни» с записями; блокнот в обложке с изображением «Цветов» с записями; брошюра с текстом религиозного характера на темы «Кто такой бог?», «Книга от бога» и т.д.; конверт с надписью «Tinkoff.ru» с листом бумаги с текстом на имя ФИО2; тетрадь в обложке с изображением «Зайца» с записями религиозного характера; книга «Священное писание. Перевод нового мира»; четыре листа бумаги формата А4 с текстом религиозного характера; волеизъявление и доверенность относительно медицинского вмешательства от ФИО2 на 2 листах бумаги формата А4; папка голубого цвета с 59 листами формата А4 с текстом религиозного характера; записная книжка в обложке с записями; мобильный телефон «Samsung SGH-X640» с Сим-картой оператора сотовой связи «МТС»; брошюра «Люди могут быть друзьями бога…»; лист бумаги с записью от имени РДВ; блокнот в обложке с изображением «Ягод» с записями религиозного характера; блокнот в обложке с изображением «Рыбы» с записями религиозного характера; блокнот в твердой обложке светлого цвета с записями; конверт с листом бумаги формата А4 с текстом религиозного характера; четыре листа бумаги формата А4 с текстом религиозного характера; жесткий диск «ADATA HD710» с видеозаписями религиозного характера; карта-памяти (SD) «SanDisk» с видеозаписями религиозного характера; Сим-карта оператора сотовой связи «Yota»; лист бумаги с записями; Сим-карта оператора сотовой связи «Билайн». Согласно протоколам (том 14 л. 1-22, 30-52, 66-89), осмотрены изъятые {Дата изъята} в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: {Адрес изъят} денежные средства в сумме 4200 рублей, рюкзак с надписью «EXPEDITION» c колонками «PHILIPS SPA20/51», компьютерной мышкой «defender MS-125 Nano», веб-камерой «logitech», модемом «МТС 830FT» с Сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», бумажным конвертом с надписью «Земля» с денежными средствами в сумме 1100 рублей (бумажная купюра достоинством 1000 рублей серия ис {Номер изъят}, бумажная купюра достоинством 100 рублей серия зГ {Номер изъят}), табличкой с надписью «13», ноутбуком «HP g7-2159sr» с зарядным устройством, сотовый телефон, тексты, печатные издания, электронные носители с информацией религиозного содержания, в том числе книга «Священное писание. Перевод нового мира», внесенная на основании решения Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 августа 2017 года в Федеральный список экстремистских материалов. При осмотре ноутбука обнаружены текстовые файлы, содержащие заполненный на имя ФИО2 бланк заявления на обучение в школе благовестников царства на формализованном бланке, а также незаполненный бланк аналогичного заявления. Дата последнего изменения файлов {Дата изъята}. При этом бланки полностью идентичны обнаруженным при осмотре сайта { ... }.com, то есть используются в ликвидированной организации централизованно. Также обнаружен файл «Пионерская-Андрей.doc» с датой изменения {Дата изъята}, содержащий список 14 лиц, в том числе ФИО13, ФИО11, ЩКВ Имеются фразы «Лева – мой изучающий, регулярно ходит на встречи. Место проведения только одно – у ФИО6». Осмотренные денежные средства признаны вещественными доказательствами (том 14 л. 23-27), при этом денежные средства в размере 1100 рублей помещены на хранение в индивидуальный банковский сейф {Номер изъят} хранилища АО КБ «Хлынов», денежные средства в сумме 4200 рублей сданы на рублевый счет в УФК по Кировской области, а остальные предметы хранятся при уголовном деле (том 14 л. 28-29, 53-54, 55, 90-93). Вопреки позиции стороны защиты протокол обыска в жилище ФИО2 является допустимым доказательством, поскольку обыск произведен на основании решения суда, адрес места его проведения указан верно. Отсутствие в протоколе отметки о разъяснении специалисту ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ за заведомо ложные показания специалиста не влечет недопустимости доказательства, поскольку не является существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства, поскольку никаких показаний специалист в ходе следственного действия не давал, привлечен был для других целей. Кроме того в протоколе имеется указание о том, что участвующим лицам разъяснены права, ответственность и порядок производства обыска. Вопреки позиции защиты в протоколе указаны индивидуальные признаки изымаемых предметов, они упакованы, а впоследствии осмотрены более детально при производстве отдельного следственного действия. Неверное, по мнению стороны защиты, указание серий изъятых денежных купюр в части строчных и заглавных букв обусловлено рукописным составлением протокола, значения для рассматриваемого уголовного дела не имеет. Некоторые разночтения в цвете изъятых карточек и книг являются особенностями цветовосприятия участвовавших лиц, и не свидетельствуют о том, что изымались и осматривались разные предметы. По тем же причинам допустимым доказательством суд признает и протокол осмотра изъятых в ходе обыска предметов. Отличие в цвете переплета книги «Священное писание - перевод нового мира», а именно черный цвет переплета вместо серого, указанного в решении суда о признании книги экстремистской, не имеет значение для решения вопроса о тождественности текста книги и отнесению ее к экстремистской литературе, поскольку выходные данные полностью соответствуют друг другу, включая количество экземпляров, издателя, количество страниц и прочую выходную информацию. Изменение цвета обложки не может позволить считать указанную книгу не включенной в Федеральный список экстремистских материалов. В ходе обыска (том 13 л. 79-81), проведенного на основании судебного решения (том 13 л. 77-78) {Дата изъята} в жилище ФИО1 по адресу: {Адрес изъят}, были обнаружены и изъяты: книга «Библия. Текст Еврейских Писаний (Ветхий Завет)»; книга «Библия. Текст Еврейских Писаний (Ветхий Завет)»; книга «Путь Христианина»; книга «Библия. Книги Священного писания Ветхого и Нового завета»; книга «Библия. Текст Еврейских Писаний (Ветхий Завет)»; книга «Священное писание»; блокнот в обложке с надписью «Notebook» и изображением «Собаки» с записями религиозного содержания. Из протокола (том 14 л. 94-121) следует, что были осмотрены предметы и документы, изъятые {Дата изъята} в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: {Адрес изъят}, а именно печатные издания, тексты религиозного содержания, которые признаны вещественными доказательствами (том 14 л. 122-123) и хранятся при уголовном деле. При обыске (том 13 л. 87-89), проведенном на основании судебного решения (том 13 л. 85-86) {Дата изъята} в жилище ФИО1 по адресу: {Адрес изъят}, обнаружены и изъяты: ноутбук «DELL» с зарядным устройством; книга «Краткий Библейский словарь»; книга «Библейский словарь»; книга «Все Писание вдохновлено Богом и полезно»; книга «Свидетели Иеговы – традиционная для России религиозная организация»; книга «Российские Свидетели Иеговы: история и современность»; брошюра «Посмотрите на Добрую Землю»; брошюра «Слова Бога в картах и схемах»; брошюра «Радостно пойте Иегове. Тексты песен»; брошюра «Исследуем писания каждый день 2017 январь-июнь»; тетрадь в обложке с надписью «off-road EXTREME» и изображением «Автомобиля» с записями религиозного характера; блокнот в обложке с надписью «Fizzi Monn …with love PROFF» и изображением «Медведя» с записями религиозного характера; блокнот в обложке с надписью «ЗАО «ВОСХОД» и изображением «Города» с записями религиозного характера; папка-файл с 22 листами бумаги формата А4 с текстом и записями религиозного характера; папка-файл с 13 листами бумаги формата А4 с текстом религиозного характера; карта-памяти (USB) «SanDisk» с видеофайлами, аудиофайлами и текстовыми документами религиозного характера. Согласно протоколам (том 14 л. 124-131, 133-164), осмотрены изъятые {Дата изъята} в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: {Адрес изъят} предметы: ноутбук «DELL» с зарядным устройством, на котором обнаружен на рабочем столе ярлык «Русский - Watchtower Library», содержащий после открытия все выпуски журнала «Сторожевая башня. Возвещает Царство Иеговы» с 1986 по 2019 год, в том числе внесенные в Федеральный список экстремистских материалов выпуск от {Дата изъята}, за август 2009 года и другие. Также осмотрены печатные издания, тексты, электронные носители с информацией религиозного содержания, которые признаны вещественными доказательствами (том 14 л. 132, 165-167) и хранятся при уголовном деле. Согласно протоколу (том 13 л. 95-101), на основании судебного решения (том 13 л. 93-94) {Дата изъята} проведен обыск в жилище ФИО3 по адресу: {Адрес изъят}, в ходе которого обнаружены и изъяты: журналы «Сторожевая башня. Возвещает царство Иеговы», «Пробудитесь!», печатные издания «Исследовать писания каждый день», «Ежедневно разбирать писания» за различные годы; различные книги, буклеты журналы и брошюры религиозного содержания, тетради и блокноты с записями, папка желтого цвета с квитанцией об отправке и получении груза Собрание «ФИО4, Южное» от {Дата изъята} на 1 листе, квитанциями об отправке и получении груза Собрание «Астрахань, Городское» от {Дата изъята} на 4 листах, квитанциями об отправке и получении груза Собрание «ФИО4, ФИО12» от {Дата изъята}, {Дата изъята} и {Дата изъята} на 3 листах, квитанциями об отправке и получении груза Собрание «ФИО4, ФИО12» за 2013 года на 6 листах, квитанциями об отправке и получении груза РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» для ФИО3 за 2013 год на 3 листах, квитанциями об отправке и получении груза РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» для ФИО3 за 2013 год на 3 листах, 54 бланками «Заказ Журналов», 4 бланками «Заказ информационных листков», 11 бланками «Передача Литературы», 2 бланками «Инвентаризационная Литература данные на {Дата изъята}», заявлением ШАД на заказ литературы для Собрания «ФИО4, ФИО12» от {Дата изъята} на 1 листе, заявлением ШАД на заказ литературы для Собрания «ФИО4, ФИО12» от {Дата изъята} на 1 листе, заявлением ШАД на заказ литературы для Собрания «ФИО4, ФИО12» от {Дата изъята} на 1 листе, заявлением ШАД на заказ литературы для Собрания «ФИО4, ФИО12» на 2010-2012 года на 1 листе; лист бумаги формата А4 со списком из 23 человек с заголовком «ВПС {Номер изъят}»; папка с волеизъявлением КЛД от {Дата изъята} по вопросам медицинского вмешательства, волеизъявлением КЛД от {Дата изъята} по вопросам медицинского вмешательства, волеизъявлением ЩТВ от {Дата изъята} по вопросам медицинского вмешательства, волеизъявлением ФИО13 от {Дата изъята} по вопросам медицинского вмешательства, волеизъявлением ДСА от {Дата изъята} по вопросам медицинского вмешательства, волеизъявлением ФИО13 от {Дата изъята} по вопросам медицинского вмешательства, волеизъявлением ТНП от {Дата изъята} по вопросам медицинского вмешательства, волеизъявлением БЗН от {Дата изъята} по вопросам медицинского вмешательства, волеизъявлением ЩТВ от {Дата изъята} по вопросам медицинского вмешательства, волеизъявлением САС от {Дата изъята} по вопросам медицинского вмешательства, волеизъявлением ФИО14 от {Дата изъята} по вопросам медицинского вмешательства, волеизъявлением ФИО13 от {Дата изъята} по вопросам медицинского вмешательства, волеизъявлением ФИО3 от {Дата изъята} по вопросам медицинского вмешательства; четыре листа бумаги с текстом «Различия в нумерации библейских глав»; рабочая тетрадь «Исследуем писания каждый день январь-июнь 2017 года»; книга «Ежегодник Свидетелей Иеговы» за 2001 год; книга «Ежегодник Свидетелей Иеговы» за 2002 год; книга «Ежегодник Свидетелей Иеговы» за 2003 год; книга «Ежегодник Свидетелей Иеговы» за 2004 год; книги «Ежегодник Свидетелей Иеговы» за различные годы, диски DVD с фильмами религиозного характера, 5 аудиокассет с аудиофайлами; мобильный телефон «Nokia 101» с Сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» и Сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером {Номер изъят}; упаковка от Сим-карты оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером {Номер изъят}; упаковка от Сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером {Номер изъят}; семь дисков CD с названием «Сторожевая башня. Возвращает царство Иеговы»; пять дисков CD с названием «Пробудитесь!»; девять кассет с аудиозаписями религиозного характера; 70 дисков CD с аудиозаписями религиозного характера статей из журнала «Пробудитесь!»; 188 дисков CD с аудиозаписями религиозного характера статей из журнала «Сторожевая башня. Возвещает царство Иеговы»; 10 дисков CD с аудиозаписями религиозного характера статей из журналов «Сторожевая башня. Возвещается царство Иеговы» и «Пробудитесь!»; 10 дисков CD с аудиозаписями религиозного характера; 12 аудиокассет с аудиозаписями религиозного характера; книга «Свидетели Иеговы возвещатели бога»; книга «Сияйте, как светила в мире» с вложенными: двумя фотографиями, 4 листами бумаги с текстом религиозного характера, листом бумаги с таблицей «Расписание Школы пионерского служения {Адрес изъят}», листом бумаги с фамилиями и именами лиц «Пионеры, участвующие в Школе в {Адрес изъят}», листом бумаги с фамилиями и именами лиц «Пионеры, участвующие в Школе в {Адрес изъят}», листом бумаги с записями «Встречи пионеров Собрание ФИО12 ФИО4», листом бумаги с доверенностью на имя ФИО3 от МРО «Свидетелей Иеговы в {Адрес изъят}»; книга «Сияйте, как светила в мире» с вложенными: листом бумаги с приглашением ФИО3 в школу пионерского служения, листом бумаги с текстом религиозного характера, фотографией. Согласно протоколам (том 15 л. 1-80, 84-114, 118-199, 216-233, том 16 л. 1-16, 27-37, 45-51, 54-68, 75-84, 88-116, 125-190, 207-223, том 17 л. 1-44, 50-126, 129-132, 135-177, том 18 л. 4-230), осмотрены предметы, изъятые {Дата изъята} в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: {Адрес изъят}: электронные носители с информацией религиозного содержания, мобильные телефоны с сим-картами, документы, связанные с заявками и получением литературы религиозного содержания, а именно папка желтого цвета с квитанцией об отправке и получении груза Собрание «ФИО4, Южное» от {Дата изъята} на 1 листе, квитанциями об отправке и получении груза Собрание «Астрахань, Городское» от {Дата изъята} на 4 листах, квитанциями об отправке и получении груза Собрание «ФИО4, ФИО12» от {Дата изъята}, {Дата изъята} и {Дата изъята} на 3 листах, квитанциями об отправке и получении груза Собрание «ФИО4, ФИО12» за 2013 года на 6 листах, квитанциями об отправке и получении груза РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» для ФИО3 за 2013 год на 3 листах, квитанциями об отправке и получении груза РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» для ФИО3 за 2013 год на 3 листах, 54 бланками «Заказ Журналов», 4 бланками «Заказ информационных листков», 11 бланками «Передача Литературы», 2 бланками «Инвентаризационная Литература данные на {Дата изъята}», заявлением ШАД на заказ литературы для Собрания «ФИО4, ФИО12» от {Дата изъята} на 1 листе, заявлением ШАД на заказ литературы для Собрания «ФИО4, ФИО12» от {Дата изъята} на 1 листе, заявлением ШАД на заказ литературы для Собрания «ФИО4, ФИО12» от {Дата изъята} на 1 листе, заявлением ШАД на заказ литературы для Собрания «ФИО4, ФИО12» на 2010-2012 года на 1 листе, лист бумаги формата А4 со списком из 23 человек с заголовком «ВПС {Номер изъят}», папка с волеизъявлением КЛД от {Дата изъята} по вопросам медицинского вмешательства, волеизъявлением КЛД от {Дата изъята} по вопросам медицинского вмешательства, волеизъявлением ЩТВ от {Дата изъята} по вопросам медицинского вмешательства, волеизъявлением ФИО13 от {Дата изъята} по вопросам медицинского вмешательства, волеизъявлением ДСА от {Дата изъята} по вопросам медицинского вмешательства, волеизъявлением ФИО13 от {Дата изъята} по вопросам медицинского вмешательства, волеизъявлением ТНП от {Дата изъята} по вопросам медицинского вмешательства, волеизъявлением БЗН от {Дата изъята} по вопросам медицинского вмешательства, волеизъявлением ЩТВ от {Дата изъята} по вопросам медицинского вмешательства, волеизъявлением САС от {Дата изъята} по вопросам медицинского вмешательства, волеизъявлением ФИО14 от {Дата изъята} по вопросам медицинского вмешательства, волеизъявлением ФИО13 от {Дата изъята} по вопросам медицинского вмешательства, волеизъявлением ФИО3 от {Дата изъята} по вопросам медицинского вмешательства, тетради, буклеты, блокноты с записями религиозного содержания, печатные издания религиозного содержания, в том числе внесенные в Федеральный список экстремистских материалов, а именно буклет (брошюра) «Была ли жизнь создана?», внесенная на основании решения Октябрьского районного суда гор. Белгорода от 04 марта 2015 года в Федеральный список экстремистских материалов, буклет (брошюра) «Как появилась жизнь», внесенная на основании решения Серовского районного суда Свердловской области от 19 февраля 2016 года в Федеральный список экстремистских материалов, буклет (брошюра) «Есть ли Бог? Почему важно знать ответ?», внесенная на основании решения Одинцовского городского суда Московской области от 23 апреля 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 января 2018 года в Федеральный список экстремистских материалов, журнал «Пробудитесь!» от 08 сентября 2014 года внесенный на основании решения Елабужского городского суда Республики Татарстан от 25 июня 2018 года в Федеральный список экстремистских материалов, журнал с заголовком «С-ны, стараетесь ли вы обучать братьев?», внесенный на основании решения Арсеньевского городского суда Приморского края от 25 августа 2017 года в Федеральный список экстремистских материалов, журнал «Сторожевая башня. Возвещает царство Иеговы» от 15 января 2009 года, внесенный на основании решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01 октября 2009 года в Федеральный список экстремистских материалов, брошюра «Будете ли вы следовать любящему руководству Иеговы», внесенная на основании решения Советского районного суда гор. Красноярска от 24 января 2013 года в Федеральный список экстремистских материалов, журнал «Сторожевая башня. Возвещает царство Иеговы» от 01 февраля 2009 года, внесенный на основании решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01 октября 2009 года в Федеральный список экстремистских материалов, журнал «Пробудитесь!» от 08 сентября 2004 года, внесенный на основании решения Елабужского городского суда Республики Татарстан от 25 июня 2018 года в Федеральный список экстремистских материалов; журнал «Пробудитесь!» от апреля 2008 года, внесенный на основании решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01 октября 2009 года в Федеральный список экстремистских материалов, журнал с заголовком «Музыка. Как она влияет на вас?», внесенный на основании решения Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 29 сентября 2014 года в Федеральный список экстремистских материалов, журнал (брошюра) с заголовком «Терроризм. В чем его причины? Когда с ним будет покончено?», внесенный на основании решения Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 29 сентября 2014 года в Федеральный список экстремистских материалов, журнал (брошюра) с заголовком «Человек. Чудо творения», внесенный на основании решения Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 29 сентября 2014 года в Федеральный список экстремистских материалов, журнал (брошюра) с заголовком «Как справиться с потерей близкого человека», внесенный на основании решения Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 29 сентября 2014 года в Федеральный список экстремистских материалов; журнал «Пробудитесь!» от 08 сентября 2004 года, внесенный на основании решения Елабужского городского суда Республики Татарстан от 25 июня 2018 года в Федеральный список экстремистских материалов, 70 дисков CD с аудиозаписями религиозного характера статей из журнала «Пробудитесь!», в том числе журнал «Пробудитесь!» от января 2009 года, внесенный на основании решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01 октября 2009 года в Федеральный список экстремистских материалов; 188 дисков CD с аудиозаписями религиозного характера статей из журнала «Сторожевая башня. Возвещает царство Иеговы», в том числе журналов «Сторожевая башня. Возвещает царство Иеговы» от 01 января 2009 года, от 15 января 2009 года, от 01 февраля 2009 года, внесенных на основании решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01 октября 2009 года в Федеральный список экстремистских материалов; 10 дисков CD с аудиозаписями религиозного характера статей из журналов «Сторожевая башня. Возвещается царство Иеговы» и «Пробудитесь!»; 10 дисков CD с аудиозаписями религиозного характера; 12 аудиокассет с аудиозаписями религиозного характера, которые признаны вещественными доказательствами (том 15 л. 81-83, 115-117, 200-215, 234-241, том 16 л. 17-26, 38-44, 52-53, 69-74, 85-87, 117-124, 191-206, 224-228, том 17 л. 45-49, 127-128, 133-134, 178-179, 231-245) и хранятся при уголовном деле. Мнение стороны защиты о недопустимости протоколов обыска в жилищах ФИО3 и ФИО1 отвергается судом по тем же основаниям, что и в части протокола обыска в жилище ФИО2 Доводы о недопустимости протокола обыска в жилище ФИО3 по той причине, что подписи специалиста и ФИО6 отсутствуют на листах с 95 по 100 тома 13 уголовного дела, судом также отвергаются, поскольку действующее уголовно-процессуальное законодательство не содержит требований о подписании каждой страницы протокола всеми участвующими лицами, в то же время на обратной стороне первого и последнего листа протокола подписи указанных лиц имеются в соответствующих графах. Указание на то, что на последней странице ФИО6 и специалист поименованы как понятые является не соответствующим действительности. Факт оглашения протокола следователем, а не личного его прочтения участниками не влияет на допустимость доказательства, поскольку не свидетельствует о том, что протокол не предъявлялся участвующим лицам, более того, ФИО6 после окончания следственного действия вручена копия указанного протокола, замечаний от него не поступило. Упаковка в каждый пакет изымаемых предметов описана следователем в протоколе по хронологии изъятия, указание, чем опечатаны пакеты в конце протокола не влияет на его допустимость в качестве доказательства. Согласно протоколу (том 13 л. 106-110), на основании судебного решения (том 13 л. 104-105) {Дата изъята} проведен обыск в жилище ЕГМ по адресу: {Адрес изъят}, в ходе которого обнаружены и изъяты литература и записи религиозного содержания, системный блок компьютера, которые осмотрены (том 19 л. 1-13, 17-105, 111-120), признаны вещественными доказательствами (том 19 л. 14-16, 106-110, 121) и хранятся при уголовном деле, однако, по убеждению суда, доказательственного значения по уголовному делу не имеют. Согласно протоколу (том 13 л. 116-118), на основании судебного решения (том 13 л. 114-115) {Дата изъята} проведен обыск в жилище ДАИ по адресу: {Адрес изъят}, в ходе которого обнаружен и изъят мобильный телефон «NOKIA E-52-1» с Сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», который осмотрен (том 19 л. 122-197), признан вещественным доказательством (том 19 л. 198-199) и хранится при уголовном деле, однако, по убеждению суда, доказательственного значения по уголовному делу не имеют. Согласно протоколу (том 13 л. 124-127), на основании судебного решения (том 13 л. 122-123) {Дата изъята} проведен обыск в жилище ПЕВ по адресу: {Адрес изъят}, в ходе которого обнаружены и изъяты литература и записи религиозного содержания, которые осмотрены (том 19 л. 210-240), признаны вещественными доказательствами (том 19 л. 241-242) и хранятся при уголовном деле, однако, по убеждению суда, доказательственного значения по уголовному делу не имеют. Согласно протоколу (том 13 л. 157-159), на основании судебного решения (том 13 л. 155-156) {Дата изъята} проведен обыск в жилище БЗН по адресу: {Адрес изъят}, в ходе которого обнаружены и изъяты литература, записи, электронные носители с информацией религиозного содержания, которые осмотрены (том 20 л. 1-17, 20-114, 115-120), признаны вещественными доказательствами (том 20 л. 18-19, 121-124) и хранятся при уголовном деле, однако, по убеждению суда, доказательственного значения по уголовному делу не имеют. В связи с тем, что судом признаны не имеющими доказательственного значения результаты обысков у БЗН, ПЕВ, ДАИ, ЕГМ суд не оценивает их допустимость в качестве доказательств, несмотря на мнение защиты о их недопустимости. Согласно протоколу выемки (том 20 л. 163-168), у свидетеля МАМ были изъяты тексты, печатные издания религиозного содержания, планшетный компьютер «ASUS К019» с Сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и картой памяти «Transcend», которые осмотрены (том 20 л. 169-214), признаны вещественными доказательствами (том 20 л. 215-219) и хранятся при уголовном деле, однако, по убеждению суда, доказательственного значения по уголовному делу не имеют. В связи с этим суд не вдается в оценку допустимости указанных доказательств, сомнения в которой высказала сторона защиты. Согласно протоколу выемки (том 13 л. 173-175), {Дата изъята} у свидетеля ПЛГ изъят планшетный компьютер «PRESTIGIO MULTIPAD RIDER 7.0 3G», который {Дата изъята} был осмотрен (том 13 л. 176-221). В нем обнаружены программы «NW Assistant» и «Lithium», с Библиями в том числе «Священное писание – Перевод нового мира», внесенной на основании решения Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 августа 2017 года в Федеральный список экстремистских материалов, а также иной литературой религиозного характера, текстами песен о вероучении Свидетелей Иеговы. Планшетный компьютер «PRESTIGIO MULTIPAD RIDER 7.0 3G» признан вещественным доказательством (том 13 л. 222) и хранится при уголовном деле. При осмотре планшетного компьютера в судебном заседании исследовано наличие на нем тех же программ, материалов, в том числе «Священное писание – Перевод нового мира». Вопреки позиции стороны защиты, суд оценивает протоколы осмотров предметов допустимыми доказательствами. Отсутствие в протоколах отметок о разъяснении специалистам ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ за заведомо ложные показания специалиста не влечет недопустимости доказательства, поскольку не является существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства, так как никаких показаний специалисты в ходе следственного действия не давали, привлечены были для других целей. Кроме того в протоколе имеется указание о том, что участвующим лицам разъяснены права, ответственность и порядок производства следственного действия. Согласно постановлению Октябрьского районного суда гор. Кирова по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} (том 1 л.132-135), председатель комитета МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4» ДАИ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, по факту распространения в период с 20 по {Дата изъята} в ходе проведения собрания МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4» по адресу: {Адрес изъят}, брошюр «Была ли жизнь создана?», внесенных в Федеральный список экстремистских материалов на основании решения Октябрьского районного суда гор. Белгорода от {Дата изъята}. Оценивая указанное постановление Октябрьского районного суда г. Кирова от {Дата изъята}, суд приходит к выводу о том, что оно какого-либо доказательственного значения по делу не имеет. Согласно документам (том 3 л. 1-290, том 4 л. 1-40), следователю предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе акты осмотра сайта сети Интернет которыми подтверждено, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте религиозной организации Свидетели Иеговы, расположенной по адресу: https://www.{ ... }.com ФИО1 получал и отправлял сообщения участникам Собраний, входящих в структуру МРО «Свидетелей Иеговы в {Адрес изъят}», о посещении конгрессов участниками Собраний {Адрес изъят}, об утверждении кандидатуры председателя эксплуатационного комитета и его помощника, об обслуживании «Зала царства», об инвентаризации предметов, находящихся в пользований Собраний {Адрес изъят}. На сайте имеется адресованное собраниям требование заполнять на сайте сведения о пожертвованиях за предыдущий месяц («Бланк о переводе пожертвований» S-20) не позднее 6-го числа каждого месяца, направлении через сайт отчетов о проповедническом служении через сайт не позднее 20-го числа каждого месяца, имеется возможность ввода соответствующих отчетов с указанием данных о количестве «возвещателей», «подсобных пионеров», «пионеров». Ведется их учет с указанием анкетных данных, присвоенных номеров, последней даты начала служения, учитываются переходы из собраний, даты «крещения». Имеется вкладка «Члены собрания» с указанием данных координатора совета старейшин, старейшин, служебных помощников, пионеров, секретаря собрания, контактного лица для уведомлений от сайта, контактного лица по литературе. Имеется указание о возможности отправления рекомендаций для назначения старейшин и служебных помощников, необходимости направления бланка не менее чем за месяц районному надзирателю для рассмотрения этого вопроса во время очередного посещения. Имеется вкладка, содержащая информацию о переводе пожертвований в филиал, в том числе по каждому переводу имеется деление по видам пожертвований, включая «всемирное дело Царства», «строительство Залов Царства и Залов конгресса по всему миру», программу помощи районным надзирателям и иные виды пожертвований по резолюции, то есть по особому указанию. Имеются данные о поданных заявках на участие в конгрессах, возможность их редактирования, возможность документирования перехода в другое собрание. Кроме того, имеются бланки отчетов. При исследовании входящих сообщений электронной почты установлено, что в системе Управленческого центра и подчиненных ему МРО, а также собраний были установлены, в том числе после его ликвидации, формы «заявлений на обучение в школе благовестников царства» с указанием всех анкетных данных, даты «крещения», состояния здоровья, сведений о трудовой деятельности, а также занимавшегося или занимаемого положения в иерархии Организации, включая такие возможные как: временный специальный пионер, пионер, специальный пионер, служебный помощник, старейшина, заместитель районного надзирателя и прочие. В системе Управленческого центра и подчиненных ему МРО, а также собраний были установлены бланки финансового отчета собрания с указанием о том, что ежемесячно перед второй встречей в будние дни ответственный за счета подготавливает отчет и передает его копию координатору совета старейшин. Имеется письмо от ТАМ в адрес ОАА от {Дата изъята}, согласно которому оплата квартиры РН (районного надзирателя) будет осуществляться по собрания по очереди. Согласно очереди в феврале оплату производило Собрание «Солнечное». Имеются письма ФИО1 от ЖАА, рассылаемые ГАЮ, ТАМ, КРС, КАВ, ОАА и его письма в ответ, в которых он дает согласие на одобрение кандидатуры помощника председателя эксплуатационной комиссии ТВА, переписка с ФИО15 о производстве работ каждым собранием в Зале Царства, несмотря на то, что встречи там не проводятся. На собрание «Солнечное» возложены работы по установке 2 водостоков. Имеется письмо от Стэфановича Томаша от {Дата изъята} о том, что он снова является районным надзирателем для {Адрес изъят}. В переписке имеется контакт «Бухгалтерия», который согласовывает отчеты и дает указания по расходованию денежных средств, в том числе о перечислении денежных средств конкретным лицам в виде помощи в различных суммах, указания о порядке пополнения карт банка «Тинькофф». При задержке перечислений бухгалтерия делает напоминания направляя копию «районному надзирателю» для контроля. Имеется письмо от пользователя «302 Генри» от {Дата изъята} о том, что расходы в сумме 48605 рублей на 2 ШПС (школы пионерского служения) практически взяло на себя Собрание «Солнечное», ответственное за организацию этого мероприятия, имеется просьба возместить эту сумму Собранию «Солнечное» из расчета 78 рублей на одного возвещателя, входящих в 623 возвещателя, проживающих в {Адрес изъят}, от собрания Центральное по расчету приходится 8800 рублей. Имеется уведомление от «302 Генри» о посещении районным надзирателем Генри в период с 02 по {Дата изъята}. Имеется письмо от ФИО1 о том, что часть имущества Зала Царства хранится у него и в его Собрании в ответ на письмо об инвентаризации этого имущества. Указывает, что в его собрании (Солнечное) стулья распределены по группам, в том числе у ФИО6, в гараже ФИО6 хранятся еще стулья и иное имущество из Зала Царства. Имеются письма об отказе в дальнейшем служении пионерами конкретных лиц в связи с существенным отставанием от годовой нормы в отсутствие уважительных причин и переводе их в служебные пионеры. Имеются заявления на пионерское служение на формализованных бланках Оценивая акты осмотра сайтов сети Интернет с точки зрения их допустимости, суд не соглашается с доводами стороны защиты о допущенных при их составлении нарушениях уголовно-процессуального законодательства. Акты составлены в присутствии незаинтересованных лиц, при этом свидетель ГОА, а также допрошенный в судебном заседании сотрудник полиции МАВ, проводивший осмотр, подтвердили обстоятельства их составления, отсутствие возможности внесения в них изменений в отсутствие незаинтересованных лиц, соответствие актов фактически установленным обстоятельствам. С использованием законно полученных с разрешения суда в ходе оперативно-розыскных мероприятий (материалы судебного заседания) логина и пароля был осмотрен указанный сайт, обнаружена имеющая значение для дела информация. Сведений о заинтересованности лиц, участвовавших в осмотре в качестве незаинтересованных, суду не представлено. Доводы стороны защиты о том, что оформление актов свидетельствует о их проведении в различное время голословны и ничем не подтверждены. Вопреки этим доводам различие в оформлении писем обусловлено их цитированием в ответах на письма, а различное оформление вкладок сайта связано со сменой вкладок, категорий и подкатегорий информации. Ссылки стороны защиты на истечение сроков хранения писем, указанного в них на момент осмотра не свидетельствует о том, что при истечении такого срока они должны быть удалены. Указание метки «Secure Messaging Default Retention Policy (1 мес.)», вопреки мнению стороны защиты не свидетельствует о том, что письмо было бы удалено в указанную в ней дату, поскольку эта дата не соответствует одному месяцу с даты письма. Кроме того, в ходе осмотров были осмотрены и письма, направленные в предшествующую каждому осмотру дату, что говорит о соответствии даты осмотра фактической. Из копии свидетельства о государственной регистрации религиозной организации (том 4 л. 48) следует, что {Дата изъята} в управлении юстиции Кировской области зарегистрирована Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. ФИО4. В соответствии с копией решения Руководящего комитета Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» от {Дата изъята} (том 4 л. 51), ФИО3 назначен председателем комитета МРО Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4. Решением Руководящего комитета Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» от {Дата изъята} (том 4 л. 54) ФИО3 освобожден от обязанностей председателя и члена комитета МРО Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4. Согласно копий протокола {Номер изъят} от {Дата изъята} и списка (том 4 л. 55, 56) ФИО3 являлся членом Совета МРО Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4. Копией списка (том 4 л. 62) подтверждено, что на {Дата изъята} ФИО3 являлся членом МРО Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4. Из копии уведомления (том 4 л. 78) следует, что {Дата изъята} на основании сведений о ликвидации юридического лица МРО Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4 снята с учета в инспекции ФНС по г. Кирову, а, в соответствии с копией распоряжения (том 4 л. 79), {Дата изъята} МРО Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4 исключена из ведомственного реестра зарегистрированных некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции РФ по Кировской области. Согласно копии договора от {Дата изъята} (том 5 л. 65-66), ООО «{ ... }» передавало в аренду МРО Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4 два помещения общей площадью 131,6 кв.м., расположенных на 2 этаже здания по адресу: {Адрес изъят}. Согласно выписке из ЕГРНП (том 4 л.121-123), на {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}, расположен жилой дом, 2016 года завершения строительства, площадью 218,9 кв.м., собственником которого является ФЮВ Давая оценку указанной копии договора аренды и выписке и ЕГРНП, суд также считает, что они не имеют какого-либо доказательственного значения. Согласно справке ООО «Т2 Мобайл», абонентский {Номер изъят} зарегистрирован на ФИО3 (том 10 л.19), справке ПАО «МегаФон», абонентский {Номер изъят} зарегистрирован на ФИО1 (том 10 л. 26), справке ООО «Т2 Мобайл», абонентский {Номер изъят} зарегистрирован на ФИО1 (том 10 л. 30). Из справки (том 20 л. 220-221) следует, что в Федеральный список экстремистских материалов включены: Библия «Священное Писание – Перевод нового мира» на основании решения Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 августа 2017 года, журнал «Пробудитесь!» от 08 сентября 2004 года на основании решения Елабужского городского суда Республики Татарстан от 25 июня 2018 года, журнал «Пробудитесь!» от апреля 2008 года на основании решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01 октября 2009 года, журнал «Сторожевая Башня возвещает царство Иеговы» от 01 февраля 2009 года, внесенного на основании решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01 октября 2009 года, брошюра «Была ли жизнь создана?» на основании решения Октябрьского районного суда гор. Белгорода от 04 марта 2015 года, брошюра «Как появилась жизнь?» на основании решения Серовского районного суда Свердловской области от 19 февраля 2016 года, брошюра «Есть ли Бог? Почему важно знать ответ?» на основании решения Одинцовского городского суда Московской области от 23 июня 2016 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 января 2018 года, брошюра «Будете ли Вы следовать любящему руководству Иеговы?» на основании решения Советского районного суда гор. Красноярска от 24 января 2013 года, брошюры «Музыка Как она влияет на вас?», «Терроризм В чем его причина? Когда с ним будет покончено?», «Человек чудо творения», «Как справиться с потерей близкого человека» на основании решения Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 29 сентября 2014 года, бюллетень «С-ны, стараетесь ли вы обучать братьев?» на основании решения Арсеньевского городского суда Приморского края от 25 августа 2017 года. Согласно копии договора об оказании услуг связи по фиксированным сетям ОАО «МТС» от {Дата изъята}, был предоставлен доступ к информационно-коммуникационной сети Интернет по адресу: {Адрес изъят} (том 23 л. 200), копии договора об оказании услуг связи по фиксированным сетям ОАО «МТС» от {Дата изъята}, предоставлен доступ к информационно-коммуникационной сети Интернет по адресу: {Адрес изъят} (том 23 л. 201-202). Стороной защиты суду представлена копия «Замечаний властей РФ по приемлемости и существу» жалобы МРО «Глазов» и другие против Российской Федерации» в Европейский суд по правам человека, согласно которому Предупреждение Генеральной Прокуратуры РФ от 02.03.2016 на затрагивало «духовные связи» последователей конфессии Свидетелей Иеговы и не преследовало вмешательство в право на свободу религии и свободу объединений. В указанном документе также указано, что власти РФ подчеркивают, что решение Верховного Суда РФ от 20.04.2017 и апелляционное определение от 17.07.2017 не дают оценки вероучения Свидетелей Иеговы, не содержат ограничения или запрета исповедовать индивидуально вышеуказанное учение. Аналогичное мнение имеется в представленном стороной защиты комментарии РФ к докладу Европейской комиссии по борьбе с расизмом и нетерпимостью по итогам визита в РФ, ответе МИД РФ гражданке ЯИВ Стороной защиты суду представлена копия научного заключения «Правовая оценка действий граждан относительно наличия в них признаков экстремистской деятельности» от 2011 г., в которой даны суждения по вопросам применения ст. 282 УК РФ, не имеющие отношения к рассматриваемому делу. Заключение государственной религиоведческой экспертизы о вероучении и соответствующей ему практики религиозного объединения Свидетели Иеговы от {Дата изъята} не имеет доказательственного значения, поскольку в нем не дается оценка событиям и материалам, возникшим после указанной даты. Мнения Рабочей группы по произвольным задержаниям Совета по правам человека по конкретным уголовным делам, связанные с заключением обвиняемых под стражу, не имеют доказательственного значения по настоящему уголовному делу. Согласно заключению комиссии экспертов { ... } Согласно заключению комиссии экспертов { ... } Согласно заключению комиссии экспертов { ... } Оценивая заключения данных амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, так как они последовательны, не противоречивы, научно обоснованны, согласуются с другими доказательствами по делу, основаны на непосредственном обследовании испытуемых специалистами в области судебной психиатрии, в связи с чем, суд признает ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности. Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления. Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 органом предварительного следствия были квалифицированы по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ, а также ч. 1 ст. 282.3 УК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель исключила из обвинения подсудимым квалификацию по ч. 1 ст. 282.3 УК РФ, заявив, что действия ФИО1 и ФИО2 по сбору средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации, охватываются ч. 1 ст. 282.2 УК РФ и дополнительной квалификации не требуют. Суд, соглашаясь с мотивированным мнением государственного обвинителя, с учетом требований п. 2 ч. 8 ст. 246 УПК РФ исключает из обвинения подсудимым ФИО1 и ФИО2 квалификацию действий по ч. 1 ст. 282.3 УК РФ, как излишне вмененную. Действия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ как организацию деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, не признанного в соответствии с законодательством Российской Федерации террористической организацией, поскольку они в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} организовали на территории гор. Кирова деятельность Собрания «Солнечное», направленные на продолжение деятельности МРО Свидетелей Иеговы в г. ФИО4. При этом к доводам стороны защиты и показаниям подсудимых о их непричастности к совершению данного преступления суд относится критически, поскольку продолжение организации подсудимыми противоправной деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, само по себе является уголовно-наказуемым деянием экстремистской направленности, при этом показания подсудимых и их версия рассматриваемых событий опровергаются показаниями свидетелей «МСН», ПЛГ, ПГВ, ШАВ, которые получены в установленном законом порядке, логичны, взаимосогласованны и могут быть положены в основу приговора, а так же дополняются вышеперечисленными письменными доказательствами, результатами оперативно-розыскной деятельности, проверенными и подтвержденными в судебном заседании, не доверять которым у суда оснований нет. Вопреки мнению подсудимых и их защитников, ФИО1, ФИО5 и ФИО6 привлекаются к уголовной ответственности не за исповедование религиозного направления Свидетелей Иеговы, право на которое предоставлено им ст. 28 Конституции РФ, Федеральным законом от 26.09.1997 № 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях". Согласно ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона установлено, что право человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов человека и гражданина, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Продолжение деятельности МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4» запрещено на основании п. 2 ст. 20 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, согласно которому всякое выступление в пользу религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом; ч. 5 ст. 13, ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации, согласно которым запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на разжигание религиозной розни; не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие религиозную ненависть и вражду, запрещается пропаганда религиозного превосходства; п. 4 ст. 6 Федерального закона №125-ФЗ от 26 сентября 1997 года «О свободе совести и о религиозных объединениях», согласно которому запрещаются создание и деятельность религиозных объединений, цели и действия которых противоречат закону; ч. 1 ст. 9 Федерального закона №114-ФЗ от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности», согласно которой в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности. Правоотношения в области прав человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания регулируются Федеральным законом от 26.09.1997 № 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях", согласно которому в РФ гарантируется свобода совести и вероисповедания, право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, совершать богослужения, другие религиозные обряды и церемонии, осуществлять обучение религии и религиозное воспитание, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения, действовать в соответствии ними, в том числе создавая религиозные объединения. Религиозное объединение - это добровольное объединение граждан постоянно и на законных основаниях проживающих на территории Российской Федерации, образованное в форме религиозных групп и религиозных организаций в целях совместного исповедания и распространения веры и обладающее соответствующими этой цели такими признаками как вероисповедание; совершение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний; обучение религии и религиозное воспитание своих последователей. В зависимости от территориальной сферы своей деятельности религиозные организации подразделяются на местные и централизованные. Для образования религиозной группы и ее функционирования в целях совместного исповедания и распространения веры, в отличие от религиозной организации - объединения, не требуется государственная регистрация и приобретение правоспособности юридического лица. Однако, в силу статьи 7 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях", руководитель такой группы или руководящий орган централизованной религиозной организации в случае, если религиозная группа входит в ее структуру, в письменной форме обязан уведомить о начале деятельности религиозной группы орган, уполномоченный принимать решение о государственной регистрации религиозной организации с указанием сведений об основах вероисповедания, о местах совершения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, включая сведения о руководителе группы, входящих в нее граждан. В последующем, не реже одного раза в три года со дня последнего, уведомления органа, уполномоченного принимать решение о государственной регистрации религиозной организации, религиозная группа обязана уведомлять этот же орган о продолжении своей деятельности. Религиозные группы не наделены правом распространять религиозную литературу, а помещения и необходимое для деятельности религиозной группы имущество предоставляются в пользование группы ее участниками. При этом, уведомлений от каких-либо религиозных групп Свидетелей Иеговы о начале или продолжении своей деятельности на территории г. Кирова в орган, уполномоченный принимать решение о государственной регистрации религиозной организации, не поступало, сведений об этом суду не представлено. Принятое судебное решение о ликвидации РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», МРО «Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4» не лишало последователей указанного вероучения возможности осуществления самостоятельного отправления религиозных культов, не подпадающих под действие уголовно-правовых запретов и не связанных с распространением религиозной литературы экстремистского содержания, возобновлением деятельности ликвидированных религиозных организаций. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО5 ФИО6 не только самостоятельно осуществляли отправление религиозных культов, выступая на собраниях с проповедническими речами о вероучении "Свидетели Иеговы", а выполняли также и руководящие функции в местной религиозной организации в соответствии с ее целями и задачами, действуя умышленно, с целью продолжения деятельности ликвидированных религиозного объединений, заведомо для них запрещенной на основании судебного решения. Из показаний свидетелей обвинения, а также письменных материалов дела следует, что подсудимый ФИО3 предоставил свою квартиру для осуществления встреч членов группы собрания «Солнечное» МРО Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4, где подсудимые организовывали и проводили учебные занятия и встречи, а ФИО1 и ФИО5 организовывали и участвовали в проведении встреч также в квартирах других прихожан, организовывали трансляции их встреч через сеть Интернет, обеспечивали ведение переписки с другими собраниями МРО Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4, распоряжались имуществом собрания «Солнечное» и расходованием денежных средств на нужды этого собрания, организовали сбор денежных средств в качестве пожертвований с членов собрания «Солнечное» на общую сумму не менее 119 909,96 рублей для обеспечения деятельности РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и МРО Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4, решали вопросы о принятии в собрание новых членов, их перемещении в иерархии ликвидированных религиозных организаций, применяли к ним дисциплинарные меры, в том числе в виде понижения в иерархии, решали организационные вопросы, связанные с проповеднической деятельностью, доводили до сведения членов собрания «Солнечное» инструкции по соблюдению мер конспирации, согласовывали и координировали свои действия по руководству собрания «Солнечное» с РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», организовали хранение религиозных материалов, в том числе признанных экстремистскими, в электронном и бумажном виде, занимались деятельностью по вовлечению иных лиц в МРО Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4. Показаниями свидетелей ПЛГ, ПГВ, «МСН», ШАВ, а также результатами оперативно-розыскной деятельности, представленными, проверенными и приобщенными в качестве вещественных доказательств в установленном законом порядке установлено, что, несмотря на судебное решение о ликвидации религиозных объединений, ФИО1, ФИО5 и ФИО6 продолжили участие в их деятельности, совершая действия организационного характера, направленные на продолжение противоправной деятельности запрещенной организации, в частности созыв собраний, организацию вербовки новых членов, использования при проведении собраний литературы, признанной экстремистской, ее распространении среди членов собрания, в том числе в электронном виде, желая избежать ответственности принимали меры конспирации, собирали денежные средства, часть из которых предназначалась для РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», выполняли обязательные для исполнения указания указанного РО, в том числе о расходовании денежных средств, распоряжении имуществом, согласовывали с РО мероприятия по направлению членов собрания на обучения и конгрессы, передавали в РО к установленным им датам формализованные отчеты о проповеднической работе членов собрании, собранных и израсходованных денежных средствах, продолжали участие в религиозной организации в соответствии с установленной в ней иерархией, выражающейся в наделении последователей Свидетелей Иеговы различными в зависимости от их уровня в иерархии полномочиями и обязанностями. При этом переход по уровням иерархии как на вышестоящий так и на нижестоящий осуществлялся в установленном РО порядке, с использованием формализованных бланков заявлений, передачей и фиксацией указанных сведений в РО. Деятельность ФИО1, ФИО5, ФИО6, а также возглавляемого ими собрания «Солнечное» контролировалось РО, в том числе путем посещения вышестоящими в иерархии лицами, для которых все собрания г. Кирова арендовали жилое помещение. Проведение религиозных встреч носило согласованный с РО характер, при этом вышестоящая организация направляла в собрание план каждой встречи, который неукоснительно исполнялся. После ликвидации религиозных организации в целях продолжения их деятельности ФИО1, ФИО5 и ФИО6 были, в том числе по указанию РО, приняты меры конспирации виде проведения встреч небольшими группами в квартирах участников, включая квартиру ФИО6, при этом встречи продолжали быть совместными путем использования программ видеоконференцсвязи. Указанными встречами руководил, среди прочих, ФИО1, а ФИО5 и ФИО6 руководили возглавляемыми ими группами. Участникам групп была доведена ФИО1, ФИО5 и ФИО6 необходимость соблюдения мер конспирации, в частности не рекомендовано упоминать в телефонных разговорах о собраниях, их датах, фамилии прихожан. Допуск на собрания новых слушателей осуществлялся по рекомендациям, после предварительных встреч с кандидатами, изучения их личности. Даты и время собраний переносились в целях избежания получения правоохранительными органами сведений о них. На собраниях использовалась, цитировалась литература, внесенная в Федеральный список экстремистских материалов, такая литература также хранилась в жилищах ФИО5 и ФИО6, передавалась прихожанам, в том числе путем загрузки в мобильные устройства. Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО1 являлся «старейшиной» и руководителем Собрания «Солнечное», входил в «комитет старейшин» г. Кирова в качестве такового, осуществлял взаимодействие с РО путем использования специального сайта { ... }.com, переписки с другими членами «комитета старейшин», представителями подразделений РО, направления отчетов о проповедовании, сборе и расходовании пожертвований, получал из РО указания, обеспечивал их исполнение. ФИО5 являлся «старейшиной» собрания, осуществлял руководство собранием, обеспечивал техническое оснащение групп. ФИО6, являясь «служебным помощником», возглавлял отдельную группу, входящую в собрание «Солнечное», предоставлял свою квартиру для встреч, литературу, в том числе экстремистского содержания, для изучения на встречах. Продолжая деятельность ликвидированных религиозных организаций ФИО1, ФИО5 и члены возглавляемого ими собрания принимали участие в содержании «Зала Царства» МРО «Свидетелей Иеговы в г. ФИО4» по адресу: {Адрес изъят} на собрание «Солнечное» комитетом старейшин было возложено проведение работ по установке в указанном здании двух водостоков. Результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе осмотра сайта www.{ ... }.com, свидетельствуют о деятельности {Дата изъята} структурированной организации Свидетелей Иеговы в гор. ФИО4, состоящей из собраний, в том числе «Северо-Западного», «Солнечного», «Южного», «Северного», «Центрального» и других, которые объединены общими целями, проводили общие собрания с использованием видеоконференцсвязи. Все изложенные выше доказательства, за исключением признанных не относящимися к делу, были проверены и оценены судом. В результате установлено, что указанные доказательства получены без нарушений норм уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и с показаниями свидетелей, не содержат каких-либо существенных противоречий, являются относимыми и допустимыми, а потому признаются достоверными и кладутся в основу приговора. Оценивая исследованные в судебном заседании материалы оперативно-розыскной деятельности, суд приходит к выводу, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и при наличии оснований для их проведения. Материалы оперативно-розыскной деятельности были надлежащим образом оформлены и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Результаты оперативно-розыскных мероприятий проверены в ходе проведения предварительного расследования и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, а потому суд кладет их в основу приговора. Оценивая показания свидетелей обвинения ПГВ, ПЛГ, имеющего псевдоним «МСН», ШАВ суд находит их достоверными, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами по делу. Так, показания свидетеля ПГВ согласуются с материалами оперативно-розыскной деятельности. Показания свидетеля ПЛГ объективно подтверждаются протоколами осмотров аудио-видеозаписей встреч его с подсудимыми, результатами выдачи ПЛГ и осмотра литературы религиозного характера, переданной ему подсудимыми. Показания свидетеля ПЛГ подтверждаются и результатами оперативно-розыскной деятельности, письменными материалами уголовного дела. Так, его показания об участии в занятиях по изучению религиозных материалов в квартире ФИО3, в его квартире, в автомобилях ФИО2 и ФИО1 объективно подтверждаются протоколами осмотра и прослушивания фонограмм и видеозаписей. Его показания о ходе и порядке проведения встреч собрания «Солнечное», факт знакомства с некоторыми членами собрания, обстоятельствах сбора пожертвований, принимаемых подсудимыми мерах конспирации для проведения встреч собрания, существующей иерархии должностей в собрании, использования Интернета для встреч участников собрания, и другим вопросам организации деятельности собрания «Солнечное», о которых ему не могло быть известно без его личного участия на встречах собрания, свидетельствуют о том, что он участвовал не только на занятиях по изучению Библии, но и на встречах членов собрания «Солнечное». Существенных противоречий показания указанных свидетелей не содержат. Оснований для оговора указанными свидетелями подсудимых не установлено. Их показания получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимых в совершении указанного выше преступления. По смыслу уголовного закона, предусматривающего ответственность за организацию деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято решение о ликвидации и запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, таковой является и деятельность по вовлечению в организацию Свидетелей Иеговы новых членов, в том числе проведение подсудимыми занятий по изучению религиозных материалов с ПЛГ Обстоятельства организации подсудимыми ФИО1 и ЩЕГ сбора денежных средств в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} с участников и прихожан собрания «Солнечное» МРО Свидетелей Иеговы в г. ФИО4 денежных средств на общую сумму не менее 119 909,96 рублей для обеспечения деятельности запрещенной судом РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и МРО Свидетелей Иеговы в г. ФИО4 установлены исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности показаниями свидетеля ПЛГ о том, что на встречах собрания «Солнечное» сбор пожертвований осуществлялся для Центра, а также на нужды собрания. Наличие емкостей для сбора денег на «Всемирное царство» и «На внутренние нужды» самым очевидным образом свидетельствует о целях сбора денежных средств на обеспечение указанной религиозной организации, а также имеющимися в результатах оперативно-розыскной деятельности объективными данными о сумме денежных средств, которую ФИО1 указал в своем отчете перед прихожанами. Довод подсудимых о невиновности в связи с тем, что они не являлись членами МРО Свидетелей Иеговы в г. ФИО4, а собрание «Солнечное» не входило в состав указанной организации, является несостоятельным по следующим основаниям. Согласно решению Верховного Суда РФ от 20.04.2017 РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» является централизованной религиозной организацией, в структуру которой входят 395 местных религиозных организаций, в том числе МРО Свидетелей Иеговы в г. ФИО4, а также организованы более чем 2500 религиозных групп (собраний). Таким образом, в структуру указанной религиозной организации входят местные религиозные организации, в том числе МРО Свидетелей Иеговы в г. ФИО4, а также религиозные группы (собрания), в том числе собрание «Солнечное». В ходе рассмотрения уголовного дела обвинение подсудимых ФИО1 и ФИО2 о перечислении ими собранных денежных средств в РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», при отсутствии фактических данных об этом, является предположением, на котором не может основываться приговор, а потому суд исключает из обвинения указание об этом. Обвинение подсудимым в части того, что они убеждали в правильности и неоспоримости действий руководителей РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и вышестоящих организаций, в том числе по побуждению разрыва родственных и семейных отношений с лицами, не являющимися последователями религиозного учения Свидетелей Иеговы, не нашло своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем суд исключает из обвинения подсудимым указание об этом. Обвинение подсудимым в части того, что они получали литературу экстремистского содержания из РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», организовали хранение религиозной литературы и иной информации в удаленном (вне используемых цифровых носителей информации) доступе, не подтвердилось исследованными в судебном заседании доказательствами, поскольку из показаний свидетеля ПЛГ следует, что подсудимый ФИО2 {Дата изъята} организовал установку ему на планшетный компьютер различных материалов религиозного характера. При этом не установлено, когда именно ФИО2 получил литературу экстремистского содержания, до запрета РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» или после, а также ФИО2 или иными лицами было организовано хранение указанных материалов в удаленном доступе. В этой связи суд исключает из обвинения подсудимым указание о получении ими из РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» литературы экстремистского содержания, и об организации хранения ими религиозной литературы и иной информации в удаленном (вне используемых цифровых носителей информации) доступе. Обвинение подсудимым в части побуждения разрыва родственных и семейных отношений с лицами, не являющимися последователями религиозного учения Свидетелей Иеговы, призыве к отказу от медицинского вмешательства, в том числе по экстренным показаниям, для устранения угрозы жизни человека, не признании государственных органов и органов местного самоуправления, не нашло своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем суд исключает из обвинения подсудимым указание об этом. На основании п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 (в ред. от 20.09.2018) «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. 282.2 УК РФ, если они совершены после официального опубликования сведений о признании соответствующей организации экстремистской и запрете её деятельности на территории Российской Федерации по решению суда. Поскольку официальная публикация о включении в список экстремистских организаций РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и МРО Свидетелей Иеговы в г. ФИО4 и их ликвидации по решению суда, состоялась {Дата изъята}, суд исключает из обвинения подсудимым период совершения ими преступления с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Указанное изменение обвинения не ухудшает положение подсудимых, не нарушает их права на защиту, при этом период совершения преступления с {Дата изъята} по {Дата изъята} вменялся подсудимым органом предварительного следствия. При назначении подсудимым вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимых, которые впервые привлекаются к уголовной ответственности, их возраст и состояние здоровья, влияние назначенного судом наказания на их исправление и на условия жизни их семей. { ... } { ... } { ... } В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает состояние его здоровья, { ... }. В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает состояние его здоровья. В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает его возраст (72 года), состояние его здоровья, необходимость осуществления им ухода за супругой, { ... }, а также состояние здоровья его супруги. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, суд признает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку судом установлено, что имел место сговор соучастников преступления до начала действий, непосредственно направленных на его совершение, преступные действия были совершены каждым соисполнителем, подсудимые были осведомлены о действиях друг друга, каждый выполнял свою, отведенную ему роль в целях исполнения единого преступного умысла. С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1, ФИО2 и ФИО3 преступлений, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимых, суд приходит к выводу о целесообразности назначении им наказания в виде штрафа, которое является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели наказания, в том числе исправлению ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и предупреждению совершения ими новых преступлений. Назначая штраф, определяя его размер и решая вопрос о рассрочке его выплаты, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденных и их семей, а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода. С учетом этих обстоятельств, полагая, что с учетом материального положения всех подсудимых единовременная уплата штрафа является для них невозможной, суд считает необходимым окончательно назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на определенный срок. Каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе указанных выше смягчающих наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2 обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимых, их поведением во время и после совершения преступления, и данных о их личностях, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 не установлено, в связи с чем оснований для применения при назначении им наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. В то же время, рассматривая вопрос о наличии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО3 суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 64 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, в том числе при наличии отягчающего наказание обстоятельства. Судом установлено наличие совокупности смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, а также исследованы материальное положение и условия жизни ФИО3 и его семьи. Санкция ч. 1 ст. 282.2 УК РФ предусматривает альтернативный вид наказания в виде штрафа в размере от четырехсот до восьмисот тысяч рублей. Суд полагает невозможным назначение штрафа в таком размере ФИО3, очевидно не имеющему в силу возраста, состояния здоровья и необходимости постоянного ухода за супругой-{ ... }, реальной возможности его уплаты с учетом санкции статьи УК РФ, что, в свою очередь, может негативно сказаться на обеспечении принципа неотвратимости наказания, а совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, в связи с чем, при назначении наказания применяет положения ст. 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, наличия отягчающего наказание подсудимых обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО1, ФИО2 и ФИО3 преступления на менее тяжкую. Меру пресечения подсудимым ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на период до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ. При этом суд полагает, что изъятые в ходе обысков и выемки предметы, принадлежащие гражданам, подлежат выдаче им по принадлежности за исключением материалов, внесенных в Федеральный список экстремистских материалов, поскольку в судебном заседании не получено достаточных доказательств того, что они являются орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления, либо получены в результате его совершения. Поскольку ФИО2 в ходе предварительного следствия от услуг назначенного защитника Злобиной О.А. отказался, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Злобиной О.А. возмещаются за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.282.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей. Предоставить ФИО1 рассрочку уплаты назначенного штрафа на 42 (сорок два) месяца, с уплатой первой части штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца, с уплатой ежемесячно 10 000 (десяти тысяч) рублей. ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.282.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей. На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, суд учитывает, что при избрании ФИО2 меры пресечения в виде запрета определенных действий, на него был возложен запрет, предусмотренный п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, на период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а поэтому, смягчает назначенное наказание до 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Предоставить ФИО2 рассрочку уплаты назначенного штрафа на 50 (пятьдесят) месяцев, с уплатой первой части штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца, с уплатой ежемесячно 10 000 (десяти тысяч) рублей. ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. Предоставить ФИО3 рассрочку уплаты назначенного штрафа на 25 (двадцать пять) месяцев, с уплатой первой части штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца, с уплатой ежемесячно 8 000 (восьми тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: получатель – УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с <***>) Банк получателя: Отделение ФИО4 г. ФИО4 БИК банка: 043304001 Р/счет получателя: 40101810222020011001 ИНН <***> КПП 434501001 ОКТМО 33701000 ОКПО 84540575 КБК 41711621010016000140, назначение платежа: номер уголовного дела 11902330002000027, приговор от 19.07.2021, фамилия имя отчество осужденного. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - диск DVD-R {Номер изъят}с (346с) от {Дата изъята}, диск DVD-R {Номер изъят}с ({Номер изъят}с) от {Дата изъята}, диск DVD-R {Номер изъят}с (545с) от {Дата изъята}, диск DVD-R {Номер изъят}с (576с) от {Дата изъята}, диск DVD-R {Номер изъят}с (577с) от {Дата изъята}, диск DVD-R {Номер изъят}с (682с) от {Дата изъята}, диск DVD-R {Номер изъят}с (683с) от {Дата изъята}, диск DVD-R {Номер изъят}с (1526с) от {Дата изъята}, диск DVD-R {Номер изъят}с (1528с) от {Дата изъята}, диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}, диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}, диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}, диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}, диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}, диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}, диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}, диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}, диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}, диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}, диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}, диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}, диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}, диск CD-RW {Номер изъят}с/18 от {Дата изъята}, диск CD-RW {Номер изъят}с от {Дата изъята}, диск CD-R с детализациями телефонных соединений по абонентским номерам {Номер изъят}, {Номер изъят} используемых ФИО3, {Номер изъят} используемого ФИО1, диск CD-R с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру {Номер изъят} используемого ФИО2, диск CD-R с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру {Номер изъят} используемого ФИО1, диск DVD-R с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру {Номер изъят} используемого ФИО1 – хранить при уголовном деле; - 87 листов бумаги формата А4 с напечатанными текстами религиозного характера с темами для проведения занятий для последователей вероучения Свидетелей Иеговы, - хранить в уголовном деле; - планшетный компьютер «PRESTIGIO MULTIPAD RIDER 7.0 3G», (после удаления информации, касающейся деятельности религиозной организации Свидетели Иеговы), - вернуть по принадлежности ПЛГ; - денежные средства в размере 4200 рублей, денежные средства в размере 1100 рублей, рюкзак с надписью «EXPEDITION» c колонками «PHILIPS SPA20/51», компьютерной мышкой «defender MS-125 Nano», веб-камерой «logitech», модемом «МТС 830FT» с Сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», бумажным конвертом с надписью «Земля», табличкой с надписью «13», ноутбуком «HP g7-2159sr» с зарядным устройством, папка черного цвета с 139 бумажными карточками розового и голубого цветов с текстами религиозного характера, пакет с 18 карточками белого, желтого и розового цветов с текстами религиозного характера, блокнот-планер в обложке с изображением «Вишни» с записями, блокнот в обложке с изображением «Цветов» с записями, брошюра с текстом религиозного характера на темы «Кто такой бог?», «Книга от бога» и т.д., конверт с надписью «Tinkoff.ru» с листом бумаги с текстом на имя ФИО2, тетрадь в обложке с изображением «Зайца» с записями религиозного характера, четыре листа бумаги формата А4 с текстом религиозного характера, волеизъявление и доверенность относительно медицинского вмешательства от ФИО2 на 2 листах бумаги формата А4, папка голубого цвета с 59 листами формата А4 с текстом религиозного характера, записная книжка в обложке с записями, мобильный телефон «Samsung SGH-X640» с Сим-картой оператора сотовой связи «МТС», брошюра «Люди могут быть друзьями бога…», лист бумаги с записью от имени РДВ, блокнот в обложке с изображением «Ягод» с записями религиозного характера, блокнот в обложке с изображением «Рыбы» с записями религиозного характера, блокнот в твердой обложке светлого цвета с записями, конверт с листом бумаги формата А4 с текстом религиозного характера, четыре листа бумаги формата А4 с текстом религиозного характера, жесткий диск «ADATA HD710» с видеозаписями религиозного характера, карта-памяти (SD) «SanDisk» с видеозаписями религиозного характера, лист бумаги с записями, Сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», Сим-карта оператора сотовой связи «Yota», изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: {Адрес изъят} - вернуть по принадлежности ФИО2 - книгу «Священное писание – перевод нового мира» - уничтожить - 3 книги «Библия. Текст Еврейских Писаний (Ветхий Завет)», книгу «Путь Христианина», книгу «Библия. Книги Священного писания Ветхого и Нового завета», книгу «Священное писание», блокнот в обложке с надписью «Notebook» и изображением «Собаки» с записями религиозного содержания ноутбук «DELL» с зарядным устройством, после удаления с ноутбука «DELL» файлов, связанных с ярлыком «Русский - Watchtower Library», содержащим после открытия выпуски журнала «Сторожевая башня. Возвещает Царство Иеговы», внесенные в Федеральный список экстремистских материалов, книгу «Краткий Библейский словарь», книгу «Библейский словарь», книгу «Все Писание вдохновлено Богом и полезно», книгу «Свидетели Иеговы – традиционная для России религиозная организация», книгу «Российские Свидетели Иеговы: история и современность», брошюру «Посмотрите на Добрую Землю», брошюру «Слова Бога в картах и схемах», брошюру «Радостно пойте Иегове. Тексты песен», брошюру «Исследуем писания каждый день 2017 январь-июнь», тетрадь в обложке с надписью «off-road EXTREME» и изображением «Автомобиля» с записями религиозного характера, блокнот в обложке с надписью «Fizzi Monn …with love PROFF» и изображением «Медведя» с записями религиозного характера, блокнот в обложке с надписью «ЗАО «ВОСХОД» и изображением «Города» с записями религиозного характера, папку-файл с 22 листами бумаги формата А4 с текстом и записями религиозного характера, папку-файл с 13 листами бумаги формата А4 с текстом религиозного характера, карту-памяти (USB) «ScanDisk» с видеофайлами, аудиофайлами и текстовыми документами религиозного характера, изъятые в ходе обысков в жилищах ФИО1 по адресам: {Адрес изъят} – вернуть по принадлежности ФИО1 - буклет (брошюра) «Была ли жизнь создана?», буклет (брошюра) «Как появилась жизнь», буклет (брошюра) «Есть ли Бог? Почему важно знать ответ?», журнал «Пробудитесь!» от {Дата изъята}, журнал с заголовком «С-ны, стараетесь ли вы обучать братьев?», журнал «Сторожевая башня. Возвещает царство Иеговы» от {Дата изъята}, брошюра «Будете ли вы следовать любящему руководству Иеговы», журнал «Сторожевая башня. Возвещает царство Иеговы» от {Дата изъята}, журнал «Пробудитесь!» от {Дата изъята}, журнал «Пробудитесь!» от апреля 2008 года, журнал с заголовком «Музыка. Как она влияет на вас?», журнал (брошюра) с заголовком «Терроризм. В чем его причины? Когда с ним будет покончено?», журнал (брошюра) с заголовком «Человек. Чудо творения», журнал (брошюра) с заголовком «Как справиться с потерей близкого человека», журнал «Пробудитесь!» от {Дата изъята}, 70 дисков CD с аудиозаписями религиозного характера статей из журнала «Пробудитесь!», в том числе журнал «Пробудитесь!» от января 2009 года, 188 дисков CD с аудиозаписями религиозного характера статей из журнала «Сторожевая башня. Возвещает царство Иеговы», в том числе журналов «Сторожевая башня. Возвещает царство Иеговы» от {Дата изъята}, от {Дата изъята}, от {Дата изъята}, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: {Адрес изъят} – уничтожить. - остальные предметы и документы, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: {Адрес изъят},– выдать ФИО3 - предметы и документы, изъятые в ходе обыска в жилище ЕГМ по адресу: {Адрес изъят} – вернуть по принадлежности ЕГМ - предметы и документы, изъятые в ходе обыска в жилище ДАИ по адресу: {Адрес изъят} – вернуть по принадлежности ДАИ - предметы и документы, изъятые в ходе обыска в жилище ПЕВ по адресу: {Адрес изъят} – вернуть по принадлежности ПЕВ - предметы и документы, изъятые в ходе обыска в жилище БЗН по адресу: {Адрес изъят} – вернуть по принадлежности БЗН - предметы и документы, изъятые в ходе выемки у МАМ – вернуть по принадлежности МАМ Освободить осужденного ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату ЗОА в ходе предварительного следствия. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление. Председательствующий судья С.В. Швайцер Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Подсудимые:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Швайцер С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
