Приговор № 1-37/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-37/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года г. Кизилюрт

Судья Кизилюртовского городского суда Дарбишухумаев З.А., с участием государственных обвинителей – помощников Кизилюртовского межрайонного прокурора Шамхалова Ш.З., ФИО1, ФИО2, подсудимого – ФИО3, защитника подсудимого ФИО3 – адвоката Магомедрасулова Ш.И., представившего удостоверение №1121 и ордер №9 от 18.04.2019 года, при секретаре Беджановой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, без определенного рода занятий и учебы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Кизилюртовского городского суда РД от 08.08.2018 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 111 и ч. 3 ст. 30, п.п. «в» и «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2018 года в период времени с 20 час. по 22 час. на ул. Малагусейнова в г. Кизилюрт Республики Дагестан ФИО3 находился в автомобиле ВАЗ 2110 с государственными регистрационными знаками № принадлежащем ФИО4, где увидев у последнего мобильный телефон «Нокиа» стоимостью 5000 рублей и мобильный телефон Xiaomi стоимостью 5000 рублей у ФИО3 возник преступный умысел на открытое хищение указанных мобильных телефонов с целью извлечения для себя материальной выгоды.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел ФИО3 в вышеуказанное время и месте, попросил у ФИО4 передать ему вышеуказанный мобильный телефон «Нокиа» под предлогом совершения вызова своему знакомому. ФИО4 передал ФИО3 свой мобильный телефон, после чего последний вышел на улицу для совершения вызова. Далее ФИО3 снова сел в вышеуказанный автомобиль и из корыстных побуждений, осознавая, что его действия являются явными, открытыми и очевидными для ФИО4 невзирая на неоднократные, законные требования ФИО4 о возврате его мобильного телефона ответил отказом.

В этот же день примерно в 22 часа ФИО3 находясь в автомобиле ФИО4, который был припаркован у пивного бара «Зодиак» расположенного по ул. Малогусейнова д.6 в г. Кизилюрт, подобрав удобный момент, когда ФИО4 вышел из своего автомобиля, пересел с заднего пассажирского сидения на водительское и действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий скрылся с места совершения преступления, при этом оба мобильных телефона принадлежащих ФИО4 оставил у себя. Открыто похитив два мобильных телефона ФИО3 своими действиями причинил ФИО5 имущественный ущерб на сумму 10000 рублей

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в открытом хищении чужого имущества, ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Он же, 25 сентября 2018 года в период времени с 20 час. по 22 час. на ул. Малагусейнова в г. Кизилюрт Республики Дагестан находился в автомобиле ВАЗ 2110 с государственными регистрационными знаками № принадлежащем ФИО4, где у него возник преступный умысел на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем, с целью временной эксплуатации, без цели хищения.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ФИО3 в этот же день, примерно в 22 часа, находясь в автомобиле ФИО4, который был припаркован у пивного бара «Зодиак», расположенного по ул. Малогусейнова д. 6 в г. Кизилюрт, подобрав удобный момент, когда ФИО4 вышел из своего автомобиля, пересел с заднего пассажирского сидения на водительское и действуя умышленно осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, с целью временной эксплуатации, неправомерно, то есть не имея законных прав на владение, распоряжение и пользование указанным автомобилем, без цели хищения, привел в движение автомобиль марки ВАЗ 2110 с государственными регистрационными знаками № принадлежащий ФИО4 и скрылся. После чего, ФИО3, управляя данным автомобилем, передвигался на нем по улицам г. Кизилюрт и по ФАД «Кавказ», а затем оставил его возле дома <адрес>.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в неправомерном завладении автомобилем ВАЗ 2110 с государственными регистрационными знаками <***> РУС без цели хищения, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Кроме, того ФИО3 23 октября 2018 года примерно в 4 часа утра находился в операторской автозаправочной станции «Колос» с ФИО7, расположенной по адресу: <...> где увидев банковскую карту «Сбербанка России» с номером № принадлежащую ФИО7 у ФИО3 возник преступный умысел на хищение имеющихся на счету вышеуказанной банковской карты денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО7 действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, вводя в заблуждение о целях своих истинных намерений, и злоупотребляя доверием последнего, ФИО3 получил вышеуказанную банковскую карту и пин-код. Далее в банкомате «Сбербанка России» расположенном на вышеуказанной автозаправочной станции ФИО3 похитил с банковской карты денежные средства в сумме 8600 рублей принадлежащие ФИО7, причинив последнему значительный ущерб.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину. ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст.159 УК РФ.

Он же, 28 ноября 2018 года, примерно в 1 час 30 минут, на проезжей части улицы Алиева, г. Кизилюрт у дома №10, на почве внезапно возникшей ссоры, с целью причинения вреда здоровью ФИО8, осознавая, что своими действиями посягает на здоровье человека, действуя умышленно, нанес последнему не менее двух ударов ногой в область головы и ног, причинив ФИО8 телесные повреждения – закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени, перелом лобной кости слева, подкожная гематом лобной области, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО8, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Кроме, того 28 ноября 2018 года, примерно в 03 часа 20 минут в гор. Кизилюрт, на автозаправочной станции «Колос», расположенной на пр.И. Шамиля, д. 8, с целью открытого хищения чужого имущества, незаконно, против воли оператора ФИО9 вошел в операторское помещение, где с применением насилия не опасного для жизни и здоровья стал обыскивать тумбу стола в поисках денег. ФИО9 пресекая незаконные действия ФИО3 оттолкнул его руку. Не найдя денег в тумбе, ФИО3 продолжая угрожать ФИО9 применением насилия неопасного для жизни и здоровья, попытался залезть в карманы его брюк, где находились деньги за реализованный газ в общей сумме 25 тысяч рублей. ФИО9 понимая, что ФИО3 обнаружив деньги в кармане завладеет ими, оттолкнув его в сторону выхода из помещения, попытался закрыть за ним дверь. Когда ФИО3 схватил ФИО9, последний позвал на помощь.

ФИО3 продолжая свои действия, направленные на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья выведя ФИО9 из операторского помещения повалив на землю и стал наносить ему удары по лицу, причинив последнему кровоподтек и ссадины лица.

Однако ФИО3 свой преступный умысел не довел до конца, по независящим от его воли обстоятельствам, так как на помощь к ФИО9 подошел прохожий и ФИО3 не желая быть задержанным скрылся с места преступления.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в покушении на открытое хищение чужого имущества с проникновением в помещение и применением насилия не опасного для жизни и здоровья ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30, п.п. «в» и «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью.

Эпизоды №1и №2.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину свою в совершении им преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 и ч.1 ст.166 УК РФ признал и показал, что 25.09.2018 вечером в районе так называемого «Пятачка» в г. Кизилюрт он встретил своего знакомого ФИО20 по прозвищу «бродяга». Вместе с ним они решили выпить пиво, в связи с чем направились в пивной бар «Рандеву» где употребляли пиво.

Примерно 22 часа они решили выехать и позвонили в такси «Сугур». Через некоторое время к пивному бару подъехал автомобиль ВАЗ 2110 под управлением их знакомого ФИО19. После этого они сели в его автомашину, то есть он сел на заднее сидение, а Шамиль сел на переднее пассажирское сидение его автомобиля. Далее они попросили Шамиля поехать к пивному бару «Зодиак», расположенному по ул. Малагусейнова г. Кизилюрт. По пути он попросил у ФИО19 мобильный телефон, чтоб позвонить знакомому ФИО14, который сказал, что находится у пивного бара. Далее, когда они подъехали к пивному бару «Зодиак» к автомобилю подошел ФИО14. После этого он и ФИО19 вышли из машины, а ФИО20 остался в машине, куда сел ФИО14. ФИО14 попросил ФИО19, проехаться на его автомобиле, на что ФИО19 согласился. ФИО14 и ФИО10 уехали, а он с ФИО19 остались на улице. Через некоторое время они вернулись, после чего он с ФИО19 сели на заднее сидение. Они все вчетвером сидели в автомашине, и договаривались о поездке в г. Махачкалу. В это время у ФИО19 и ФИО20 возник какой то спор, в связи с чем, ФИО19 вышел на улицу и подошел со стороны пассажирского сидения. ФИО11, вышел из автомашины. Он в этот момент понял, что ФИО19 не собирается ехать в г. Махачкала и воспользовавшись моментом, что он вышел из автомашины сел за руль его автомобиля и уехал вместе с ФИО20. Также мобильный телефон ФИО19, который он брал у него позвонить остался у него, и другой его телефон остался в машине. Далее он с ФИО20 поехали в г. Махачкала, где немного покатавшись вернулись обратно. Утром автомашину он оставил возле дома ФИО20, то есть возле дома <адрес> и пошел пешком домой. Мобильные телефоны ФИО19 также остались у него, куда он их в последующем дел он не помнит. В содеянном он раскаивается. Кроме того, его родственники по его поручению возместили полностью причиненный ФИО19 ущерб.

Несмотря на признание своей вины ФИО3 его вина в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.161 и ч.1 ст.166 УК РФ подтверждается исследованными в ходе судебного следствия следующими доказательствами:

Согласно ст. 281 УПК РФ в виду невозможности обеспечения явки потерпевшего ФИО4, с согласия сторон его показания, данные им в ходе предварительного следствия были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, из которых следует, что он работал в фирме такси «Сугур» и занимался частным извозом пассажиров.

25 сентября 2018 года, в вечернее время, когда он находился на работе, поступил вызов в пивной бар «Рандеву», находящийся рядом с домовладением, расположенным по адресу: <...>. Указанный вызов он принял и направился к пивному бару для того, чтобы забрать клиентов. Через некоторое время после того, как он подъехал к пивному бару в салон автомобиля сели двое молодых парней, один сел рядом с ним на переднее пассажирское сиденье, а второй на заднее. Одного из них, а именно, севшего на переднее пассажирское сиденье, он знал, его зовут ФИО20, второго он в тот день увидел впервые, в последующем ему стало известно, что второго зовут ФИО3. Поздоровавшись, парни сказали, что необходимо ехать в пивной бар «Крепость», расположенный в г. Кизилюрте. По дороге Шамиль употреблял алкогольный напиток «Страйк». По пути следования, Даниял попросил подъехать к многофункциональному центру, расположенному на ул. Малагусейнова, для того, чтобы снять деньги со своей банковской карты. Он так и сделал, после этого Даниял вышел из автомобиля и через некоторое время вернулся, подходил ли он в действительности к банкомату или нет, он не заметил. Вернувшись и подойдя к автомобилю, Даниял попросил его позвонить их общему знакомому ФИО14, он выполнил его просьбу и передал свой телефон фирмы Nokia Даниялу. После того, как он передал указанный телефон Даниялу, он о чем-то говорил с ФИО14, однако разговора не слышал, так как Даниял разговаривал с ним на улице. После разговора Даниял сел на заднее сиденье автомобиля и сказал, что необходимо ехать в пивной бар «Зодиак», расположенный на ул. Малагусейнова. Он выехал к указанному месту, пока ехали в направлении пивного бара «Зодиак» Даниял и Шамиль разговаривали между собой, как он понял из их разговора Шамиль не хотел ехать к ФИО14, так как они были в ссоре, но Даниял ему ответил, что ФИО14 для него такой же брат, как и он. После того, как они подъехали к пивному бару «Зодиак» к автомобилю подошел ФИО14. Выйдя из автомобиля, он и Даниял с ним поздоровались, а Шамиль остался в автомобиле. Поздоровавшись, ФИО14 сказал что, что хочет проехаться на моем автомобиле и попросил разрешения сесть за руль, он согласился и сел на заднее сиденье автомобиля, после чего ФИО14 сел на водительское сиденье и стал кататься по городу, поехали в сторону городской администрации. Когда подъехали к пивному бару «Зодиак» ФИО20 попросил его и Данияла выйти из автомобиля для того, чтобы поговорить с ФИО14, так как он хорошо знал ФИО14 и не чувствовал от него опасности, он вышел из автомобиля, но прежде он попросил у ФИО20, чтобы он отдал ему мобильный телефон, последний не выполнил его просьбу, сказал, что он отъедет с ФИО14 ненадолго, а потом по приезду они разберутся с телефонами. После того, как он с Даниялом вышли, ФИО14 и ФИО20 отъехали от них. Он и Даниял находились во дворе пивного бара «Зодиак». ФИО14 приехал примерно через 15 минут. После чего, он и Даниял сели на заднее сиденье автомобиля. Когда они вчетвером сидели в автомобиле Шамиль и Даниял разговаривали между собой, из их разговора он понял, что они собираются ехать в пос. Ленинкент г.Махачкалы. ФИО14 сказал Даниялу, что никуда ехать не собирается. После этого он вышел из автомобиля для того, чтобы вытащить ФИО20 из его транспортного средства. Подойдя к передней пассажирской двери, он пытался ее открыть и сказал ФИО20, чтобы он покинул салон его автомобиля и вернул оба его телефона, один из которых находился у Данияла. ФИО12 не стал его слушать, когда он спорил с Шамилем из автомобиля вышел ФИО14, а на водительское сиденье быстро сел Даниял, после чего они вдвоем уехали в неизвестном направлении. В это время он стал спрашивать у ФИО14, что происходит, тот ответил, что не понимает для чего ФИО13 уехали, он сказал, что они пьяны и нормально не соображают.

Далее он попросил ФИО14 позвонить к ФИО20 и потребовать, чтобы они с Даниялом вернулись. ФИО14 ответил, что у него нет его номера телефона. После этого он попросил у ФИО14 его телефон для того, чтобы позвонить на обе его телефоны. Однако дозвониться не смог, оба телефона были отключены.

Осознав о том, что его автомобиль угнали он стал его искать по г. Кизилюрт, однако поиски результата не дали, поэтому в ночное время он обратился в отдел полиции с заявлением о преступлении. Совместными поисками его автомобиль был обнаружен во дворе дома <адрес>. В ходе осмотра автомобиля своих мобильных телефонов в нем он не нашел, таким образом их у него похитили. Ничего кроме этих телефонов из салона автомобиля не пропало.

В ходе судебного следствия от потерпевшего ФИО4 поступило письменное заявление о том, что причиненный материальный ущерб ему полностью возмещен, каких-либо претензий к ФИО3 он не имеет.

Согласно ст. 281 УПК РФ в виду невозможности обеспечения явки свидетеля ФИО14, с согласия сторон его показания, данные им в ходе предварительного следствия были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, из которых следует, что 25 сентября 2018 года примерно в вечернее время он находился возле дома 18 по Г.Цадасы г.Кизилюрт, когда ему на мобильный телефон позвонил знакомый по имени Даниял, сказал, что необходимо поговорить. Он сообщил Даниялу свое местоположение. После чего примерно через 10 минут к нему подъехала автомашина ВАЗ 2110 с государственными регистрационными знаками 505. За рулем автомашины сидел знакомый ФИО19, рядом с ним ФИО20 (бродяга) и на заднем сидении сидел Даниял. Он также сел на заднее сидение, и они поехали к пивному бару «Зодиак» расположенному по ул. Малагусейнова в г. Кизилюрт. Когда они приехали к пивному бару «Зодиак» он попросил Данияла и ФИО19 выйти из машины, так как, хотел поговорить с ФИО20, в связи с тем, что у них ранее был конфликт, который они хотели разрешить. Он также попросил ФИО19 чтоб он разрешил ему проехать на его автомобиле, на что последний согласился. Он немного проехал вперед, а ФИО15 остались на улице. Далее они поговорили с Шамилем в машине, после чего он вышел из машины, а ФИО20 не собирался выходить, в то время как ФИО19 необходимо было поехать на работу в такси. В связи с чем он с пассажирской стороны подошел к ФИО20 и о чем то с ним разговаривал, после чего Даниял сел за руль автомобиля и они вместе с ФИО19 уехали. Также ему известно, что оба телефона ФИО19 остались в машине, так как, когда они уехали последний просил его им позвонить и сообщил, что его телефоны остались в машине.

Протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2018 согласно которому осмотрено место совершения преступления, а именно территория перед кафе «Зодиак», расположенного по ул. Малагусейнова г. Кизилюрт.

Протоколом осмотра автомобиля ВАЗ 2110 с государственными регистрационными знаками №, обнаруженного 26.09.2018 возле дома <адрес>.

Эпизод №3.

Допрошенный в судебном заседании ФИО3 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ признал и показал, что примерно в конце октября 2018 года ночью он пришел на АЗС «Колос», расположенную на пр. Шамиля г. Кизилюрт к своему знакомому Лабазанову Ильясу. Он подошел к нему в операторскую и спросил, есть ли у него с собой денежные средства, на что тот ответил, что нет. Они давно знакомы с Ильясом и дружили с ним ранее. Он раньше занимал у него деньги в долг. Тогда он, увидев на столе его банковскую карту, спросил у Ильяса имеются ли на карте денежные средства, на что тот ответил, что нет. Тогда он спросил у него пин-код карты и он сообщил его. После чего, они вместе с ним пошли к банкомату, который установлен на вышеуказанной АЗС, где он вставил карту и посмотрел баланс. Когда он посмотрел баланс, на карте оказалось 8 600 рублей. После чего он спросил у ФИО7, почему он его обманул, на что тот сказал, что не знал, что на карту поступила пенсия. Тогда он сказал Ильясу, чтоб он пошел в операторскую и пока Ильяс не видел его, снял с карты 8600 рублей и вернувшись к операторской вернул Ильясу его банковскую карту, при этом сказал ему, что он снял с его карты 100 рублей. В содеянном он раскаивается и сожалеет, что так все произошло, его родственники возместили ущерб Ильясу.

Несмотря на признание своей вины ФИО3 его вина в совершении преступления, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ подтверждается исследованными в ходе судебного следствия следующими доказательствами:

Согласно ст. 281 УПК РФ в виду невозможности обеспечения явки потерпевшего ФИО7, с согласия сторон его показания, данные им в ходе предварительного следствия были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, из которых следует, что 23 октября 2018 года, примерно в 4 часа утра, точную дату и время он посмотрел в приложении «Сбербанк онлайн» имеющееся в его телефоне, Даниял пришел на АЗС, где он работал и попросил одолжить ему 15 000 рублей, однако он сказал ему, что у него таких денег нет. В это время Даниял заметил на столе в операторской будке его банковскую карту «Сбербанка России». Взяв её в руки Даниял спросил у него, имеются ли на ней денежные средства, на что он ответил, что на карте денежных средств нет вообще. Он сам также полагал, что на карте не имеется денежных средств, так как, в этот период у него не было с собой телефона, в связи с тем, что он его разбил. Поэтому сообщение о начисление пенсии не получил. Далее он спросил у него пин-код, чтоб проверить, имеются ли на самом деле на карте денежные средства. Он сообщил ему пин-код карты, после чего тот пошел к банкомату, который стоит на АЗС. Он пошел за ним, когда тот проверил баланс карты, на экране банкомата высветилась сумма имеющаяся у него на карте, а именно 8600 рублей. Тогда он понял, что ему начислили пенсию. Тогда Даниял сказал ему, чтоб он отошел от него и ждал его в операторской, что он и сделал. Когда вернулся Даниял, последний стал предъявлять ему претензии по поводу того, что он его обманул, но он ему объяснил, что сам не знал, что ему начислили пенсию. После этого Даниял сказал, что снял с его карты денежные средства в сумме 100 рублей и вернув карту ушел. Когда, когда он проверил баланс своей карты, то обнаружил, что на самом деле Даниял снял все имеющиеся на его карте денежные средства, а именно 8600 рублей, которые ему были начислены в качестве пенсии.

В ходе судебного следствия от потерпевшего ФИО7 поступило письменное заявление о том, что причиненный ему моральный и материальный ущерб возмещен, каких-либо претензий к ФИО6 он не имеет.

Протоколом осмотра телефона ФИО7 которым установлено, что 23.10.2018 с банковской «Сбербанка России» принадлежащего потерпевшему ФИО7 с банкомата, расположенного на АЗС «Колос» сняты наличные в сумме 8600 рублей.

Допрошенный в судебном заседании ФИО3 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ признал и показал, что 27 ноября 2018 года он находился у друзей. Примерно в час ночи он вышел от них и пошел пешком домой, в связи с тем, что он оставил дома свой мобильный телефон и денежные средства. Он хотел поехать в гор. Махачкала к своей знакомой девушке. Он взял из кармана брюк свои денежные средства, сколько именно там было, не помнит. Когда он уже выходил из дома, он встретил отца ФИО10 Башира, который ругал его из-за того, что он был в состоянии алкогольного опьянения. Тот вышел вместе с ним, и они вместе шли по улице Алиева. Тот продолжал его ругать, после чего нанес удар кулаком по лицу. После того как он его ударил, он стал говорить отцу, чтоб тот больше не поднимал на него руку. В это время проходящий мимо мужчина сделал ему замечание, в связи с тем, что он грубил отцу. Того поведение ему не понравилось, и он подойдя к нему сразу же подсёк того, то есть ударил ногой под его опорную ногу, в связи с чем тот упал на землю. Далее он нанес ему удар ногой по лицу, после чего тот перестал оказывать сопротивление, также отец подошел к нему и убрал его от того мужчины. В настоящее время он не помнит, как тот выглядел, так как, было темно, и он находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее он ушел, также отец ушел по своим делам. В настоящее время он осознал свою вину и сожалеет о произошедшем.

Несмотря на признание своей вины ФИО3 его вина в совершении преступления, предусмотренных ч.1ст.111 УК РФ подтверждается исследованными в ходе судебного следствия следующими доказательствами:

Согласно ст. 281 УПК РФ в виду невозможности обеспечения явки потерпевшего ФИО8, с согласия сторон его показания, данные им в ходе предварительного следствия были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, из которых следует, что 27 ноября примерно с 18 часов до 1 ночи он находился в Кизилюртовской центральной мечети, расположенной по ул. Имама Газимагомеда г. Кизилюрт. Примерно в час ночи 28.11.2018г. шел домой по ул. Алиева. Когда он проходил мимо свадебного салона «Мадина», увидел двух мужчин которые шли ему на встречу, при этом боролись. Как он понял это были отец и сын. Также из разговора он услышал, что сын грубит отцу, в связи с чем он поздоровался и сделал ему замечание. Тогда, тот что был помоложе вступил с ним в словесную перепалку, то есть, говорил ему, кто ты такой, чтоб делать ему замечания. Он хотел его образумить, но как он понял они оба были в состоянии алкогольного опьянения, и чем больше он пытался его успокоить, тем больше он с ним конфликтовал и лез с ним в драку. Другой мужчина, который был постарше несколько раз убирал того от него, однако тот вырвался от своего отца и подбежав к нему ударил ногой по опорной ноге, от чего он потеряв равновесие упал на землю. Когда он попытался встать, тот парень еще раз нанес удар ногой ему по голове, от чего он потерял сознание. Когда он очнулся, лежа на асфальте посередине улицы, их обеих уже не было, и он направился домой. Уже из дома, в связи с плохим самочувствием он направился в Кизилюртовскую ЦГБ, где ему оказали медицинскую помощь.

После этого ему стало известно, что преступление в отношении него совершил некий ФИО3.

В ходе судебного следствия от потерпевшего ФИО8 поступило письменное заявление о том, что моральный вред ему возмещен, каких-либо претензий к ФИО3 он не имеет.

Согласно ст. 281 УПК РФ в виду невозможности обеспечения явки свидетеля ФИО16, с согласия сторон его показания, данные им в ходе предварительного следствия были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, из которых следует, что 27.11.2018г. в составе следственно-оперативной группы находился на суточном дежурстве в МО МВД РФ «Кизилюртовский». Примерно в 4 часа утра 28.11.2018 в дежурную часть поступило телефонное сообщение из Кизилюртовской ЦГБ о доставлении ФИО8 с телесными повреждениями. После этого он в составе следственно-оперативной группы выехал в Кизилюртовскую ЦГБ. В ходе опроса ФИО8 стало известно, что преступление в отношении него было совершено на ул. Алиева г. Кизилюрт. В связи с этим для установления очевидцев, а также камер видеонаблюдения он направился на место происшествия. В ходе осмотра улицы было установлено, что в свадебном салоне «Мадина», расположенном по ул. Алиева имеются камеры наружного видеонаблюдения. Записи с указанных камер им были изъяты с видеорегистраторов, которые в последующем были записаны на компакт диск. После осмотра видеозаписей и проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данное преступление было совершено несовершеннолетним ФИО3

Протоколом выемки компакт диска с записями с камер видеонаблюдения установленных в свадебном салоне «Мадина» у свидетеля ФИО16

Протоколом осмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в свадебном салоне «Мадина», которым установлено, что ФИО3 нанес не менее двух ударов в область головы и ног ФИО8, после чего скрылся с места происшествия.

Заключением судебно-медицинской экспертизы №277 от 05.12.2018 согласно выводам которой у ФИО8 обнаружены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени, перелом лобной кости слева, подкожная гематом лобной области, которые относятся к категории повреждений, причинившими тяжкий вред здоровью

Эпизод №5

Допрошенный в судебном заседании ФИО3 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «в» и «г» ч.2 ст.161 УК РФ признал и показал, что 27 ноября 2018 года он находился у друзей, у кого именно не желает говорить, не хочет ввязывать их в свои проблемы. Примерно в час ночи он вышел от них и пошел пешком домой, в связи с тем, что он оставил дома свой мобильный телефон и денежные средства. Он хотел поехать в гор. Махачкалу к своей знакомой девушке, чтобы немного отдохнуть. Он взял из кармана брюк свои денежные средства, сколько именно там было, не помнит. Так как у него было мало денег, а для поездки в гор. Махачкала нужны были деньги он пошел на АЗС «Колос», расположенному по пр.Шамиляг.Кизилюрт. Он знал, что на АЗС «Колос» на газозаправочной станции работает парень ФИО7, которого он знал как местного жителя. Они с Ильясом дружили еще несколько лет назад, до этого он несколько раз брал денежные средства у Ильяса. Он предполагал, что в этот день его, то есть Ильяса смена и у него будут деньги, поэтому решил пойти к нему, чтобы взять у него в долг деньги. Он подошел в район «пятачка», где увидел таксиста по имени Усман, на автомобиле «Лада-гранта». Он сказал ему, чтобы тот отвез его на заправку «Колос» и оттуда на трассу, чтобы доехать до г. Махачкалы. Когда они подъехали к автозаправке «Колос» он сказал Усману, чтобы тот подъехал именно к газозаправочной колонке. Он стал ожидать в машине, пока Ильяс выйдет из операторского помещения и установит пистолет в газовый баллон, чтобы попросить у него деньги. Далее он не помнит, кто из них вышел первым из машины, но помнит, что из операторской вышел другой парень, не Ильяс. Когда он установил пистолет от газовой заправки в баллон он вышел из машины и спросил где Ильяс. Этот парень ответил, что Ильяса нет. Так как ему нужны были деньги и он знал, что деньги хранятся в операторском помещении в выдвижном шкафу и поэтому ему нужен был повод, чтобы зайти в это помещение. Поэтому он дал этому парню сторублевую купюру и сказал ему, чтобы заправил на двести рублей, зная, что он это не сделает. Этот парень ответил ему отказом и направился в операторское помещение. Он дождался пока тот зайдет в это помещение и запустит газ. Он зашел за ним в помещение и стал громко кричать на него. Он был в нетрезвом состоянии и не помнит, что именно он ему говорил, знает, что громко кричал на него, чтобы тот не сопротивлялся. В ходе разговора он открыл выдвижной шкаф, и не нашел там деньги. Когда он выдвинул этот шкаф, тот задвинул обратно и сказал ему, что это не его. После этих слов он спросил у него, где деньги. В это время тот парень его толкнул, то есть хотел вытолкнуть из помещения. Он схватил его и стал вытаскивать на улицу. Он вытащил его на улицу и совершив борцовский прием повалил этого парня на землю и стал наносить ему удары. В это время, он увидел как в их сторону идет мужчина, которому он сказал, что если он подойдет к нему, то он и его ударит. После этого, он извинился перед этим парнем, но он ему сказал, что подаст на него заявление. Далее он сел в машину, и они уехали в сторону ФАД «Кавказ», где Усман его высадил возле магазинов. Далее он поехал по своим делам в г. Махачкала. Вину в совершенном преступлении он признает и раскаивается в содеянном.

Согласно ст. 281 УПК РФ в виду невозможности обеспечения явки потерпевшего ФИО9, с согласия сторон его показания, данные им в ходе предварительного следствия были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, из которых следует, что примерно с середины ноября 2018 года он работал на автозаправочной станции «Колос» в г.Кизилюрте оператором газозаправочной станции. Хозяин АЗС по имени Руслан взял его вместо парня по имени Ильяс, который в этот период заболел. На АЗС имеется операторское помещение, в котором есть компьютерный шкаф, касса, телевизор и кровать. Выручку за проданный газ он всегда держал в кармане брюк, так как в помещение иногда заходили работники заправки, чтобы погреться. Вход в операторское помещение строго запрещен и такая табличка висит на входе.

27 ноября 2018 года с 11 часов он заступил на смену и в этот день примерно в 20 часов он сдал кассу. После этого примерно до двух часов ночи 28 ноября 2018 года он продал газ примерно на 25 тысяч рублей. В этот день он был одет в джинсовые брюки в карманах, которых хранил деньги.

Ночью в этот день он проснулся от стука в окно. Время примерно было четвертый час. Он увидел как водитель автомобиля «Лада-Гранта», подав назад остановился возле заправки. Он открыл дверцу окна и водитель этого автомобиля сказал, что хотел заправиться. Он вышел из операторского помещения и подошел к автомобилю, чтобы соединить газозаправочный пистолет к гнезду газового баллона. После того как он соединил этот пистолет пассажир автомобиля вышел из машины и спросил у него: «Где Ильяс». Он ответил, что Ильяс заболел и вместо него сегодня он на смене. Он ни водителя, ни пассажира этого автомобиля ранее никогда не видел и в каких-либо отношениях с ними не состоял.

После этого пассажир достал из кармана 700 рублей, а именно у него были купюры по сто рублей и одна купюра 500 рублей. Передав ему сторублевую купюру тот сказал, добавь от себя газ еще на сто рублей. Он ответил, что у него недостача и он не может сделать как тот просит. Он взял у него одну сторублевую купюру и зашел в операторское помещение, чтобы запустить газ в баллон. Через некоторое время этот парень, то есть пассажир автомобиля «Лада-Гранта» зашел в операторское помещение, при этом он не разрешал ему заходить и он разрешения у него не спрашивал. Увидев его, он сразу сказал ему, что вход посторонним лицам в операторское помещение запрещен, при этом показал на табличку и сказал, что вокруг на заправке и в операторском помещении имеются видеокамеры. Он сказал ему, чтобы тот вышел из помещения. Этот парень стал вести себя агрессивно и повышая голос спросил на сколько он заправил, он ответил ему, что на сто рублей, после этого он громко стал говорить: «ты как со мной разговариваешь». При этом он толкал его на кровать, он его пытался успокоить, но тот не реагировал и кричал на него еще больше нецензурными словами, угрожая расправой. При этом тот сказал, что он оперуполномоченный ФИО3 и выстрелит в него. В руке у него какого-либо предмета похожего на пистолет он не видел, но одну руку он держал в кармане брюк. Тот кричал на него и угрожал физической расправой, используя нецензурные слова, при этом он толкал его на кровать.

В это время тот полез в компьютерный шкаф, то есть он открыл полку от тумбочки, где всегда операторы клали деньги, вырученные за продажу газа. Он понял, что тот ищет деньги и отодвинул обратно полку, при этом сказал: «это не твое». В это время он увидев, что полка пустая, протянул обе руки в передние карманы его брюк, но он оттолкнул его от себя и сказал ему: выйди отсюда. При этом он стал звать охрану. Он хотел закрыть за ним дверь операторского помещения, но тот схватив, его обеими руками и перекинув через свое бедро бросил на землю вниз головой. От этого удара у него потемнело в глазах. Он лежа на полу увидел как в его сторону подходит парень, который заправлял бензин, он приподнял его и хотел помочь. Он потом увидел, что этот ФИО3 подошел к нему и сидя на пассажирском сидении сказал: извини парень. Он ему ответил: тебе через суд устрою. На что тот сказал: «тогда я тебя урою за это». С этими угрозами они уехали.

В ходе судебного следствия от потерпевшего ФИО9 поступило письменное заявление о том, что причиненный ему моральный вред возмещен, каких-либо претензий к ФИО6 он не имеет.

Согласно ст. 281 УПК РФ в виду невозможности обеспечения явки свидетеля ФИО17, с согласия сторон его показания, данные им в ходе предварительного следствия были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, из которых следует,что 28 ноября 2018 года он подрабатывал частным извозом на автомобиле Лада Гранта. Примерно в 3 часа ночи, когда он остановился на так называемом «пятачке» в г. Кизилюрт, в автомобиль сел его знакомый Даниял. С Даниялом они некоторое время катались по городу, после чего тот сказал, чтоб он заехал на автозаправочную станцию «Колос» расположенную на пр. Шамиля в г. Кизилюрт. Он заехал на АЗС и остановился у газовой колонки. Далее Даниял попросил его постучаться в операторскую, и посмотреть есть ли там кто-нибудь. Он постучался, и когда увидел, что оператор проснулся сел в машину. Оператор подошел к его автомобилю и установил пистолет. Даниял в это время, спрашивал у оператора про другого парня, который работает на этой АЗС, однако тот сказал, что сегодня его смена. Далее Даниял передал оператору 100 рублей и сказал, чтоб тот от себя также добавил 100 рублей и заправил автомобиль газом на 200 рублей. Оператор отказался и пошел в помещение операторской. Даниял пошел за ним, а он в это время находился в машине, однако когда увидел что между Даниялом и оператором происходит потасовка, вышел из машины. В этот момент оператор оттолкнул Данияла из операторской и пошел в его сторону, тогда Даниял схватил его и перекинув через себя уложил на асфальт и стал наносить ему удары. Он в этот момент подбежал к ним и оттолкнул Данияла от оператора, и успокаивал его. После чего они с Даниялом уехали с АЗС и он его отвез на ФАД «Кавказ», где тот вышел возле магазинов расположенных вдоль автодороги на выезде с г. Кизилюрт. После этого он Данияла больше не видел.

Протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2018 составленный, согласно которому осмотрена автозаправочная станция «Колос», расположенная по пр. Шамиля 8 г. Кизилюрт. В ходе осмотра изъяты записи с видеорегистратора камер видеонаблюдения АЗС.

Протоколом осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения автозаправочной станции «Колос» расположенной по пр. Шамиля г. Кизилюрт, на которых запечатлены обстоятельства совершенного ФИО3 преступления.

Заключением судебно-медицинской экспертизы №272 от 29.11.2018 согласно выводам которой, у ФИО18 обнаружены повреждения – кровоподтек и ссадины лица причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах указываемых свидетельствуемыми как повреждения не влекущие кратковременного расстройства здоровья, относятся к категории повреждений, не причинившим вреда здоровью.

Анализ выше приведенных доказательств свидетельствуют о доказанности вины подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых ему деяний и квалифицирует его действия по ч.1 ст.161, ч.1 ст.166, ч.2 ст.159, ч.1 ст.111, ч.3 ст.30, п.п. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положения ст.43 и 60 УК РФ и влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимым ФИО3 инкриминируемые ему преступления совершены в несовершеннолетнем возрасте.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу п.«б» «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает несовершеннолетие виновного и добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, а также положительная характеристика на ФИО6 по месту жительства, суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому судом не установлены.

В ходе предварительного следствия гражданский иск по делу не заявлен. Потерпевшие по уголовному делу: ФИО7, ФИО9.ФИО4 и ФИО8 на судебное заседание не явились, хотя были надлежаще извещены. От них поступили письменные заявления о возмещении им материального ущерба и морального вреда и просят суд проявить снисхождение и гуманность при назначении наказания ФИО3

Подсудимый ФИО3 по приговору Кизилюртовского городского суда РД от 08.08.2018г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ осужден к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на один год.

Согласно ч.6.2 ст.88 УКРФ, в случае если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении. Но суд пришел к выводу, что подсудимый ФИО3 в период условного осуждения совершил в том числе и тяжкие преступления, и поэтому условное осуждение, назначенное по указанному приговору подлежит отмене с назначением ему наказания по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимый ФИО3 не может быть исправлен и перевоспитан без изоляции его от общества и в отношении него должна быть определена мера наказания, связанная с реальным лишением его свободы по правилам ст.69, ст.62,ст.70, ст.88,58 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Такой вид наказания достигнет целей наказания, окажет положительное влияние на исправление и перевоспитание осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1ст.161, ч.1 ст.166, ч.2 ст.159, ч.1 ст.111, ч.3 ст.30, п.п. «в» «г» ч.2 ст.161 УК РФ, по которым назначить наказание:

по ч.1 ст.161 УК РФ 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.166 УК РФ 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.159 УК РФ 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

по ч.1 ст.111 УК РФ 1 (один) год лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п.«в» и «г» ч.2 ст.161 УК РФ 1(один) год лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Кизилюртовского городского суда от 08.08.2018г. отменить и по совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы.

Срок отбывания наказания подсудимому ФИО3 исчислять с 28.05.2019г.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания осужденному ФИО3 период времени его нахождения под стражей с 30.12.2018г. по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с требованиями Федерального закона от 03.07.2018 года №186 ФЗ в расчете один день нахождения под стражей, в указанный период, как полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей, избранную ранее в отношении ФИО3 оставить без изменения.

Вещественные доказательства – компакт диски с записями с камер наружного видеонаблюдения АЗС «Колос» и свадебного салона «Мадина» хранить при уголовном деле, а автомобиль ВАЗ 2110 за государственным регистрационным знаком №, переданный для хранения потерпевшему ФИО4 по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: