Приговор № 1-122/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-122/2017




Дело №


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 16 октября 2017 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Барминской Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Михеевой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Саратова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 28.01.2011 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом постановления Удорского районного суда Республики Коми от 05.07.2011 к 1 году 10 месяцев лишения свободы, 16.03.2012 освобожден по отбытию наказания;

- 25.11.2015 Сыктывдинский районным судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с прим. ст. 70 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 24.03.2016 по отбытию наказания,

задержанного и содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 29.09.2017 по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

10.02.2017 решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости - до 24.03.2019, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (массовые шествия, демонстрации, митинги, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях без согласования с ОМВД России по Сыктывдинскому району; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток, то есть в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе; запрещение выезда за пределы МО МР «Сыктывдинский», МО ГО «Сыктывкар» в составе субъекта РФ, где проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, без разрешения ОМВД России по Сыктывдинскому району; запрещение пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, кафе, заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив).

20.02.2017 ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Сыктывдинскому району, вынесено предупреждение, в котором он был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности в случае несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, был ознакомлен с графиком явки на регистрацию, согласно которому ФИО1 был обязан являться для регистрации в ОМВД России по Сыктывдинскому району 2 раза в месяц – 1, 15 числа каждого месяца.

17.04.2017 ФИО1 достоверно зная, что в отношении него был установлен административный надзор, без разрешения ОМВД России по Сыктывдинскому району выехал за пределы территории Сыктывдинского района Республики Коми, тем самым умышленно, самовольно, осознавая противоправный характер своих действий, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил свое место жительства. С 17.04.2017 пол 14.08.2017 в ОМВД России по Сыктывдинскому районо Республики Коми не прибыл и о месте своего жительства не сообщил, установленные судом ограничения не исполнял.

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, исключающих производство по делу, дознание по которому произведено в сокращенной форме, судом не установлено.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и правонарушений, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально, занят неофициально общественно-полезной деятельностью, не обременен семьёй и детьми.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного расследования давал полные, правдивые признательные показания об обстоятельствах совершения преступления. Суд полагает возможным в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 был ранее судим в совершеннолетнем возрасте за совершение умышленного тяжкого преступления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, ранее судимого и отбывавшего наказание в виде лишения свободы, склонного к совершению преступлений и правонарушений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку, по мнению суда, именно такой вид наказания будет способствовать его исправлению и последующему правопослушному поведению. По этим же основаниям суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1, ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1 ранее отбывавшему лишение свободы, при наличии рецидива преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Учитывая наличие установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде 02 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 16 октября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 29 сентября 2017 года по 15 октября 2017 года.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья В.С. Семенов



Суд:

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Семенов Виталий Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ