Приговор № 1-294/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 1-294/2025

№

1-294/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 ноября 2025 года

Ишимский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мариловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Жолнеровой А.В.,

с участием государственного обвинителя Журавлева И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Носкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в порядке главы 40 УПК РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.08.2025 года около 09 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории прилегающий к дому <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, обнаружил и в последующем подобрал с земли сверток, с находящимся в нем веществом, содержащим <данные изъяты> относящееся к наркотическим средствам, массой не менее 0,2445 грамма, и таким образом умышленно незаконно приобрел его.

После чего часть вышеуказанного наркотического средства ФИО1 употребил путем курения, а его остаток массой 0,2445 г. находящийся в прозрачном полимерном пакете с контактной застежкой стал умышленно, незаконно хранить при себе в правом кармане трико надетых на нем до 19 часов 05 минут 21.08.2025 года.

21.08.2025 года около 19 часов 05 минут ФИО1, находясь на территории, прилегающей к дому <адрес>, заметив сотрудников полиции на патрульном автомобиле, осознавая, что его преступные намерения, в части умышленного незаконного приобретения и хранения вышеуказанного наркотического средства могут стать явными для них, сбросил полимерный пакет с веществом, <данные изъяты> относящееся к наркотическим средствам, массой 0,2445 грамма, на участке местности прилегающем к дому <адрес>. После чего, ФИО1 в 19 часов 05 минут 21.08.2025 года был задержан сотрудниками ППСП МО МВД России «Ишимский».

В ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1 у <адрес>, в период времени с 20 часов 02 минут до 20 часов 32 минут 21.08.2025 года, в траве был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом <данные изъяты> относящееся к наркотическим средствам, массой 0,2445 грамма.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен (список №) в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 вещества содержащего <данные изъяты> относящееся к наркотическому средству массой 0,2445 грамм, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное ему обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ понятно, виновным себя в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель Журавлев И.Н., защитник адвокат Носков А.А. выразили свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и меры наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и его личность.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства посредственно (л.д.№), у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств для ФИО1 - признание вины, раскаяния в содеянном, наличие явки с повинной выразившейся в даче ФИО1 изобличающего объяснения до возбуждения уголовного дела (л.д.№), оказание помощи пожилым родителям, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родителей.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая все обстоятельства данного дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, с применением правил ч.1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом названых смягчающих наказание обстоятельств для ФИО1, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому ст.73 УК РФ с возложением на ФИО1 ограничений и обязанностей, способствующих его исправлению, так как возможность его исправления без изоляции от общества не утрачена, суд считает, что ФИО1 сделает соответствующие выводы и цели наказания будут достигнуты.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, с учетом повышенной опасности им совершенного – не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката в судебном разбирательстве по назначению суда, в силу ч.10 ст. ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока: встать на учёт по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, пройти обследование в наркологическом диспансере и при наличии к тому показаний пройти курс лечения от наркомании.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 06.11.2025 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- полимерный прозрачный пакет с контактной застежкой, вещество, <данные изъяты> - хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» по адресу: <адрес>, квитанция № от 08.09.2025 года – уничтожить;

трико – переданное под ответственное хранение ФИО1 – оставить в его распоряжении.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ишимский городской суд <адрес>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись Н.А. Марилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>