Приговор № 1-94/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-94/2018

Уголовное дело №1-94/2018 (29543)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2018 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Тимакина Н.М.,

при секретаре Банниковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Вятскополянского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО4,

защитников – адвокатов по соглашению: Василькова А.Л., представившего удостоверение №882 от 26.07.2016г. и ордер № от 03.09.2018г., Саджая-Садаковой С.Г., представившей удостоверение №364 от 20.01.2003г. и ордер № от 03.09.2018г., Носкова С.В., представившего удостоверение №204 от 30.12.2002г. и ордер № от 03.09.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 3 ст. 180, ч. 4 ст. 327.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

ФИО3, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 3 ст. 180, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ,

ФИО4, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 3 ст. 180, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 совершили производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Они же совершили незаконное использование чужого товарного знака, неоднократно, с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору.

Они же совершили использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок и федеральных специальных марок.

Преступления совершены ФИО2, ФИО3 и ФИО4 при следующих обстоятельствах:

В соответствии с положениями Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту - «Закон № 171-ФЗ») любая деятельность, связанная с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежит обязательному лицензированию. Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 г. № 154 утверждено Положение о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, являющейся федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере.

Согласно п. 3 ст. 2 Закона № 171-ФЗ спиртосодержащей продукцией является пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции.

В соответствии с п. 7 ст. 2 Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидра, пуаре, медовуха.

Согласно п. 2 ст. 12 Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке:

алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками (далее по тексту - «ФСМ»). Указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации;

алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками (далее по тексту - «АМ»). Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

Маркировка алкогольной продукции иными, не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается».

В соответствии с п. 3 ст. 12 Закона № 171-ФЗ ФСМ и АМ являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

В соответствии с п. 6 ст. 12 Закона № 171-ФЗ за правильность нанесения и за подлинность ФСМ и АМ несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании постановления Правительства Российской Федерации № 785 от 21.12.2005 г. «О маркировке алкогольной продукции ФСМ» алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке ФСМ с целью учета сведений о производстве и обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории РФ и регулированию алкогольного рынка.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 786 от 21.12.2005 г. «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции» изготовление АМ для маркировки алкогольной продукции осуществляется организацией, находящейся в ведении Министерства финансов Российской Федерации, в соответствии с образцами, перечнями реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной таможенной службой и согласованными с Министерством финансов Российской Федерации, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы.

На основании постановления Правительства Российской Федерации №866 от 31.12.2005 г. «О маркировке алкогольной продукции АМ» акцизные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими ввоз (импорт) в Российскую Федерацию алкогольной продукции, по месту их государственной регистрации.

При приобретении акцизных марок организация в соответствии с правилами приобретения акцизных марок и контроля за их использованием, утверждаемыми Федеральной таможенной службой, представляет заявление о выдаче акцизных марок по форме, утверждаемой Федеральной таможенной службой, и документы, указанные в статье 12 Закона № 171-ФЗ.

В соответствии со ст. 181 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (далее по тексту «Закон № 117-ФЗ») подакцизными товарами признаются: алкогольная продукция (водка, ликероводочные изделия, коньяки, вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, сидр, пуаре, медовуха, пиво, напитки, изготавливаемые на основе пива, иные напитки с объемной долей этилового спирта более 0,5 процента, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктами «а» и «б» пункта 1 Приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 25.12.2014 г. № 409 «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставка (за исключением эскпорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (зарегистрированного в Минюсте России 26 декабря 2014 г. № 35420) (далее по тексту «Приказ № 409») стоимость 0,5 литра водки крепостью свыше 39 до 40 % содержания спирта в готовой продукции составляет 162 рубля; стоимость 0,5 литра алкогольной продукции произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов составляет 228 рублей; стоимость 0,5 литра коньяка составляет 250 рублей.

Согласно пункту 2 «Приказа № 409» цены на алкогольную продукцию, разлитую в потребительскую тару иной емкости, рассчитываются пропорционально ценам, указанным в подпункте «а» пункта 1 настоящего приказа.

В начале 2012 года неустановленные лица из корыстных побуждений, в целях извлечения от этой деятельности дохода, т.е. получения личной материальной выгоды, решили организовать производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке АМ и ФСМ в особо крупном размере в заранее арендованных ими помещениях по адресу: <...> строение 4 и 6, с установленными в них линиями по розливу алкогольной продукции и иным оборудованием.

Продолжая планировать преступление, преследуя цель извлечения максимального дохода от противоправной деятельности путем дальнейшего увеличения объема нелегального производства и продажи (сбыта) немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции и расширения ее ассортимента, неустановленные лица решили осуществлять производство и оборот указанной продукции, намеренно не заключая в установленном законом порядке договоры на использование чужих товарных знаков с правообладателями, используя при этом поддельные акцизные и специальные марки, что исключит расходы на уплату патентных и комиссионных сборов правообладателям, а также уплату акцизов. При этом, неустановленные лица решили осуществлять нелегальный оборот и продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции с общеизвестными товарными знаками, принадлежащими: компании "Сосьете Жас Хенесси энд Ко" (SOCIETE JAS HENNESSY & Co), компании "Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед" (Chivas Holdings (IP) Limited), компании "Бакарди энд Компани Лимитед" (Bacardi & Company Limited), компании "Зе Абсолют ФИО5" (THE ABSOLUT COMPANY AB), компании "ФИО6 Пропертиз, Инк." (JACK DANIEL"S PROPERTIES, INC.), компания "ФИО7 ФИО8 ЭНД КО" ("E.REMY MARTIN&CO;"), ООО «РК-Алко», ООО «Аргос», компании «Диаджео Брендс Б.В.», ООО «Слободской спирто-водочный завод».

Деятельность по производству, хранению в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке АМ и ФСМ, неустановленные лица начали весной 2012 года.

Понимая, что для реализации задуманного необходимо выполнить значительный объем действий, неустановленные лица решили создать группу лиц по предварительному сговору, участники которой будут осуществлять производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке АМ и ФСМ.

Весной 2013 года в качестве участников преступной группы неустановленные лица решили привлечь ФИО4 Принимая решение о привлечении к деятельности группы ФИО4 неустановленные лица исходили из того, что доверяли последнему в силу знакомства, жизненного опыта и навыков, а так же осознавали, что он способен оказать содействие в совершении планируемых преступлений.

Реализуя свой преступный умысел и формируя состав преступной группы, неустановленные лица в один из дней лета 2013 года на территории г. Москва посвятили в свои преступные намерения ФИО4. В ходе состоявшихся переговоров неустановленные лица предложили Антакову вступить в преступную группу и совместно, в нарушение положений, установленных законодательством Российской Федерации, участвовать в осуществлении производства, хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке АМ и ФСМ, в особо крупном размере.

В целях вовлечения ФИО4 в состав преступной группы неустановленные лица пообещали ему денежное вознаграждение. ФИО4 из корыстных побуждений добровольно согласился на предложение неустановленных лиц войти в состав создаваемой преступной группы для совершения совместных действий по производству, хранению в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке АМ и ФСМ, в особо крупном размере, на неопределенно-длительный период времени.

Летом 2013 года и в конце 2014 года ФИО4 в свою очередь на территории г. Кирова предложил ФИО2 и ФИО3 соотвествнно за денежное вознаграждение совместно с ним и неустановленными лицами участвовать в осуществлении производства, хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке АМ и ФСМ, в особо крупном размере. Летом 2013 года и в конце 2014 года ФИО2 и Чувашев соответственно из корыстных побуждений добровольно согласились на предложение ФИО4 по участию в осуществлении вышеуказанной преступной деятельности на неопределенно-длительный период времени.

При этом участники преступной группы достоверно знали, что при осуществлении производства, хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке АМ и ФСМ, они нарушат установленный государством экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот маркированных товаров и продукции.

Планируя осуществление своих преступных действий, участники преступной группы осознавали, что намериваются действовать в нарушение Закона № 171-ФЗ, Закона № 117-ФЗ, а также постановлений Правительства Российской Федерации: № 785 от 21.12.2005 г. «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», № 786 от 21.12.2005 г. «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции», № 866 от 31.12.2005 г. «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», регламентирующих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Российской Федерации.

Располагая данными сведениями, неустановленные лица, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 достоверно знали, что планируемая ими деятельность будет носить незаконный характер, так как они намеревались осуществить незаконный оборот немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке АМ и ФСМ.

Всех участников преступной группы объединяла единая корыстная цель, каждый из них понимал, что в составе преступной группы совершает взаимосвязанные между собой действия, направленные на незаконное производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке АМ и ФСМ.

Между участниками группы были распределены следующие обязанности:

Неустановленные лица:

- спланировали совершение преступлений путем распределения обязанностей каждого из участников группы;

- приискали поставщиков сырья и материалов для производства немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке АМ и ФСМ, с нанесенными на тару такой продукции этикетками с изображением и наименованием чужих товарных знаков;

- определяли ассортимент алкогольной продукции в зависимости от спроса покупателей;

- предоставляли заранее арендованные ими помещения с оборудованием для производства и хранения алкогольной продукции, сырья и материалов для ее изготовления и последующего сбыта;

- приобретали сырье и материалы для производства алкогольной продукции, а также поддельные АМ и ФСМ для ее маркировки;

- определяли размер вознаграждения каждого участника группы в соответствии с личным вкладом при совершении преступления;

- финансировали осуществление незаконной деятельности по производству и обороту нелегальной алкогольной и спиртосодежащей продукции.

Участники ФИО4, ФИО3 и ФИО2 по указанию неустановленных лиц:

- обеспечивали трудовую дисциплину лицами, осуществлявшими непосредственное производство алкогольной продукции;

- осуществляли контроль и учет готовой алкогольной продукции, сырья и материалов для ее производства, обеспечивали их наличие в достаточном для производства количестве;

- передавали сведения о количестве и наименовании произведенной алкогольной продукции другим соучастникам;

- обеспечивали подготовку товаросопроводительных документов на нелегальную алкогольную продукцию.

Группа лиц по предварительному сговору в составе ФИО4, ФИО2, ФИО3 и неустановленных лиц осуществляла производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке АМ и ФСМ по 25.09.2015.

25.09.2015 в результате проведенных сотрудниками УФСБ оперативно-розыскных мероприятий деятельность преступной группы была пресечена, которая заключалась в следующем.

В период с весны 2012 года по 25.09.2015 неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, организовали и руководили осуществляемой по адресу: <...> строение 4 и 6, деятельностью по производству, хранению в целях сбыта немаркированной алкогольной продукцией, подлежащей обязательной маркировке АМ и ФСМ, с незаконным использованием чужих товарных знаков, маркируя ее заведомо поддельными АМ и ФСМ.

С лета 2013 года неустановленные лица вовлекли в состав группы лиц по предварительному сговору для совершения преступления ФИО4 и ФИО3, а с конца 2014 года – ФИО2, которые в последующем осуществляли противоправную деятельность совместно с неустановленными лицами.

Вышеуказанные лица, действуя умышленно, вопреки установленному порядку, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения путем противоправного ввода в оборот немаркированной алкогольной продукции под чужими товарными знаками приобрели при неустановленных следствием обстоятельствах сырье в виде спирта и иных ингредиентов, а также комплектующие для производства алкогольной продукции. Кроме того, в целях придания легального вида и последующего облегчения сбыта фальсифицированной алкогольной продукции они при неустановленных следствием обстоятельствах приобрели заведомо поддельные АМ и ФСМ, наклеенные на ленту, предназначенную для установки на механизм автоматической линии по производству алкогольной продукции. При этом ФИО4, ФИО2 и ФИО3, наряду с иными участниками преступной группы достоверно знали, что производимая в целях дальнейшего сбыта немаркированная алкогольная продукция снабжена поддельными, изготовленными не предприятием «Гознак» ФСМ и АМ, а использование чужих товарных знаков является незаконным, так как договоры на их использование они не заключали.

Непосредственная деятельность по производству и хранению фальсифицированной алкогольной продукции под чужими товарными знаками, а также ее маркировка поддельными АМ и ФСМ осуществлялась рабочими С.2, К.1, К.2, П., Х., С.3, Р.1, Р.3, Ф.1, К.3, Ф.2, И., З.2, Р.2, И., С.1, М., З.1, Б. (в отношении которых вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), которых привлекли к осуществлению данной деятельности за материальной вознаграждение неустановленные лица, ФИО4, ФИО2 и ФИО3, не посвящая их в свои преступные планы.

В период с весны 2012 года по 25.09.2015 вышеуказанные рабочие под руководством ФИО4, ФИО3, ФИО2 и неустановленных лиц в промышленном помещении по адресу: <...> строение 6, с использованием линий по производству и розливу алкогольной продукции, а также сырья в виде спирта и иных ингредиентов изготовили спиртосодержащую жидкость под видом водки, рома, виски, вермута и коньяка, которую с использованием указанных линий разлили в бутылки, снабдили их этикетками с указанием наименований чужих товарных знаков, на боковые поверхности части бутылок нанесли поддельные акцизные и федеральные специальные марки и, укупорив их пробками, крышками, упаковали в коробки для готовой продукции. После чего поместили изготовленную ими фальсифицированную алкогольную продукцию на хранение в целях последующего сбыта в складские помещения по адресу: <...> строение 4 и 6, а также в грузовой автомобиль марки «DAF» («ДАВ») с государственным регистрационным знаком <***> с полуприцепом с государственными регистрационным знаком <***>, расположенный по вышеуказанному адресу. При этом ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в соответствии с отведенной им ролью по указанию других соучастников обеспечивали трудовую дисциплину вышеуказанных рабочих, осуществлявших непосредственное производство алкогольной продукции, осуществляли контроль и учет готовой алкогольной продукции, сырья и материалов для ее производства, обеспечивали их наличие в достаточном для производства количестве, передавали сведения о количестве и наименовании произведенной алкогольной продукции другим соучастникам, обеспечивали подготовку товаросопроводительных документов на нелегальную алкогольную продукцию.

При пресечении противоправной деятельности участников преступной группы 25.09.2015г. и проведении следственных действий в складских помещениях по адресу: <...> строение 4 и 6, а также в грузовом автомобиле марки «DAF» («ДАВ») с государственным регистрационным знаком <***> с полуприцепом с государственными регистрационным знаком <***>, расположенном по вышеуказанному адресу была обнаружена и изъята следующая немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке АМ и ФСМ, которую участники преступной группы в период с весны 2012 года по 25.09.2015 г. произвели и хранили в целях сбыта:

- алкогольная продукция, снабженная чужими товарными знаками водка "Царская чарка " объемом 0,5 литра в количестве не менее 6646 бутылок; водка "Охотный двор" объемом 0,5 литра в количестве не менее 17 бутылок; водка «ФЛОТОВОДЕЦ» объемом 0,5 литра в количестве не менее 7137 бутылок, на общую сумму не менее 2235 600 рублей (162 рубля х 13800= 6646+17+7137 штук);

- алкогольная продукция, снабженная чужими товарными знаками водка "АБСОЛЮТ" ("ABSOLUT") объемом 0,5 литра в количестве не менее 144 бутылок на общую сумму не менее 23328 рублей (162 рубля х 144 штуки);

- алкогольная продукция, снабженная чужими товарными знаками ром «Bacardi» («Бакарди») объемом 1 литр в количестве не менее 844 бутылки на общую сумму не менее 384 864 рубля (228 рублей х 844 штуки х 2);

- алкогольная продукция, снабженная чужими товарными знаками вермут «Martini Bianco» («Мартини Бьянко») объемом 1 литр в количестве не менее 74 бутылок, на общую сумму 33744 рубля (228 рублей х 74 штуки х 2);

- алкогольная продукция, снабженная чужими товарными знаками виски «Jack Daniels» («Джек Дэниелс») объемом 1 литр в количестве не менее 10 бутылок на общую сумму не менее 4560 рублей (228 рублей х 10 штук х 2);

- алкогольная продукция, снабженная чужими товарными знаками виски «Джонни Уокер» («Johnnie Walker») объемом 0,5 литра в количестве не менее 11 бутылок на общую сумму не менее 2508 рублей (228 рублей х 11 штук);

- алкогольная продукция, снабженная чужими товарными знаками виски «Чивас» («Chivas Regal 21») объемом 0,5 литр в количестве не менее 1 бутылки на сумму не менее 228 рублей;

- алкогольная продукция, снабженная чужими товарными знаками коньяк «Реми Мартен» («REMY MARTIN V.S.O.P.») объемом 0,5 литр в количестве не менее 9079 бутылок на общую сумму не менее 2269750 рублей (250 рублей х 9079 штук);

- алкогольная продукция, снабженная чужими товарными знаками коньяк «Хеннесси» («Hennessy X.O.») объемом 0,5 литр в количестве не менее 17 бутылок на общую сумму не менее 4250 рублей (250 рублей х 17 штук);

- алкогольная продукция, снабженная чужими товарными знаками водка "Березовая Корона" объемом 0,5 литра в количестве не менее 6760 бутылок на общую сумму 1095120 рублей (162 рубля х 6760 штук);

- алкогольная продукция, снабженная чужими товарными знаками водка "Васнецовское кольцо" объемом 0,5 литра в количестве не менее 2 бутылок на общую сумму не менее 324 рубля (162 рубля х 2 штук);

- алкогольная продукция, снабженная чужими товарными знаками водка "Мефистофель" объемом 0,5 литра в количестве не менее 2 бутылок на общую сумму не менее 324 рубля (162 рубля х 2 штук).

Всего в период с весны 2012 года по 25.09.2015 года ФИО4, ФИО3, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами, совершили производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке АМ и ФСМ, общей стоимостью не менее 6054600 рублей, то есть в особо крупном размере.

Согласно заключениям технико-криминалистических судебных экспертиз № от 13.07.2016, № от 26.08.2016, № от 25.04.2018, федеральные специальные и акцизные марки на бутылках с алкогольной продукцией, обнаруженной в помещении, расположенном по адресу: <...> строение 4 и 6, а также в грузовом автомобиле марки «DAF» («ДАВ») с государственным регистрационным знаком №, расположенном у дома № 4 по ул. Базовой г. Вятские Поляны, изготовлены не предприятием «Гознак», т.е. являются поддельными.

Согласно заключениям физико-химических судебных экспертиз 1650 от 22.12.2016, № от 20.01.2017, № от 03.06.2018, проведенным выборочным способом по образцам изъятой алкогольной продукции, жидкости из бутылок, обнаруженных в помещении, расположенном по адресу: <...> строение 4 и 6, а также в грузовом автомобиле марки «DAF» («ДАВ») с государственным регистрационным знаком №, расположенном у дома № 4 по ул. Базовой г. Вятские Поляны, являются спиртосодержащими. Содержимое бутылок с реквизитами коньяка не соответствует ГОСТ Р 51618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия» по объемной доле этилового спирта и изготовлено не по технологии производства коньяков. Содержимое бутылок с реквизитами водка не соответствует ГОСТ Р 51355-99 и ГОСТ 12712-2103 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по внешнему виду (наличие осадка), объемной доле этилового спирта и содержанию микропримесей (ацетон, повышенному содержанию сложных эфиров и сивушного масла). Содержимое бутылок с реквизитами рома не соответствует информации на этикетке по объемной доле этилового спирта. Содержимое бутылок с реквизитами вермута не соответствуют требования ГОСТ Р 52195-2003 «Вина ароматизированные. Общие технические условия» по внешнему виду (наличию осадка). Содержимое бутылок с реквизитами виски не соответствуют требования ГОСТ Р 33281-2015 «Виски. Технические условия» по внешнему виду (наличию осадка), объемной доле этилового спирта, изготовлено не по технологии производства виски.

Таким образом, ФИО3, ФИО2, ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершили производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке ФСМ и АМ, в особо крупном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно ст. ст. 1225, 1226, 1227 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - «ГК РФ») результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки.

В сотвествии ст.ст. 1229, 1233, 1250, 1252, 1477-1478, 1480-1482, 1484, 1489, 1515 ГК РФ устанавливается охрана интеллектуальной собственности, а также, регламентируется порядок перехода, получения и использования исключительного права на интеллектуальную собственность.

Согласно ст. 1477 ГК РФ, товарный знак - это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, за которым признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Предоставление права на использование товарного знака возможно лишь в случае, установленном ст.1489 ГК РФ, а именно при заключении лицензионного договора, по которому одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, в отношении всех или части товаров, для которых зарегистрирован товарный знак.

Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензиар вправе осуществлять контроль за соблюдением этого условия. По требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров, лицензиат и лицензиар несут солидарную ответственность.

Согласно ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В начале 2012 года неустановленные лица из корыстных побуждений, в целях извлечения от этой деятельности дохода, т.е. получения личной материальной выгоды, решили организовать производство и оборот нелегальной (контрафактной) алкогольной продукции с незаконным и неоднократным использованием чужих товарных знаков в имевшихся в их распоряжении помещениях по адресу: <...> строение 4 и 6, с установленными в них линиями по розливу алкогольной продукции и иным оборудованием. Указанную противоправную деятельность неустановленные лица начали весной 2012 года.

Продолжая планировать преступление, преследуя цель извлечения максимального дохода от противоправной деятельности путем дальнейшего увеличения объема нелегального производства и продажи (сбыта) алкогольной и спиртосодержащей продукции и расширения ее ассортимента, неустановленные лица решили осуществлять производство и оборот указанной продукции, намеренно не заключая в установленном законом порядке договоры на использование чужих товарных знаков с правообладателями, что исключит расходы на уплату патентных и комиссионных сборов правообладателям.

При этом, неустановленны лица решили осуществлять производство и нелегальный оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции с незаконным и неоднократным использованием общеизвестных товарных знаков, а именно:

- товарными знаками «HENNESY» («Хеннесси»), правообладателем которых согласно свидетельствам № от 10.05.1990, № от 07.05.2012, является компания «SOCIETE JAS HENNESSY & Co» («Сосьете Жас Хеннесси энд Ко»);

- товарными знаками «CHIVAS» («ЧИВАС»), правообладателем которых согласно № от 10.10.2014, № от 28.09.2012, № от 08.06.1977 является компания «Chivas Holdings (IP) Limited» («Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед»);

- товарными знаками «BACARDI» («БАКАРДИ»), правообладателем которых согласно свидетельствам № от 26.12.1988, № от 19.01.1989 является компания «Bacardi & Company Limited» («Бакарди энд Компани Лимитед»);

- товарными знаками «MARTINI» («МАРТИНИ»), правообладателем которых согласно свидетельствам № от 29.11.1960, № от 19.03.1982 является компания «Bacardi & Company Limited» («Бакарди энд Компани Лимитед»);

- товарными знаками «ABSOLUT» («АБСОЛЮТ»), правообладателем которых согласно свидетельствам № от 17.02.2006, № от 19.03.1982 является компания «THE ABSOLUT COMPANY AB» («Зе Абсолют ФИО5»);

- товарными знаками «JACK DANIEL"S» («ФИО6»), правообладателем которых согласно свидетельствам № от 15.04.1991, № от 15.09.2011, № от 18.02.2007, № от 15.09.2011 является компания «JACK DANIEL"S PROPERTIES, INC.» («ФИО6 Пропертиз, Инк.»);

- товарными знаками «REMY MARTIN» («РЕМИ ФИО8»), правообладателем которых согласно свидетельству № от 01.12.1986, является компания «E.REMY MARTIN&CO;» («ФИО7 ФИО8 ЭНД КО»).

Понимая, что для реализации задуманного необходимо выполнить значительный объем действий, неустановленные лица решили создать преступную группу, участники которой будут осуществлять производство, хранение в целях сбыта алкогольной и спиртосодержащей продукции под чужими товарными знаками.

Весной 2013 года в качестве участников преступной группы неустановленные лица решили привлечь ФИО4 Принимая решение о привлечении к деятельности группы ФИО4 неустановленные лица исходили из того, что доверяли последнему в силу знакомства, жизненного опыта и навыков, а так же осознавали, что он способен оказать содействие в совершении планируемых преступлений.

Реализуя свой преступный умысел и формируя состав преступной группы, неустановленные лица в один из дней лета 2013 года на территории г. Москва посвятили в свои преступные намерения ФИО4. В ходе состоявшихся переговоров неустановленные лица предложили Антакову вступить в преступную группу и совместно, в нарушение положений, установленных законодательством Российской Федерации, участвовать в осуществлении незаконной деятельности в сфере производства и оборота алкогольной продукции с незаконным использованием чужих товарных знаков.

В целях вовлечения ФИО4 в состав преступной группы неустановленные лица пообещали ему денежное вознаграждение. ФИО4 из корыстных побуждений добровольно согласился на предложение неустановленных лиц войти в состав создаваемой преступной группы для совершения совместных действий по производству, хранению в целях сбыта алкогольной продукции с незаконным использованием чужих товарных знаков, на неопределенно-длительный период времени.

Летом 2013 года и в конце 2014 года ФИО4 в свою очередь на территории г. Кирова предложил ФИО2 и ФИО3 соотвествнно за денежное вознаграждение совместно с ним и неустановленными лицами участвовать в осуществлении производства, хранения в целях сбыта алкогольной продукции с незаконным использованием чужих товарных знаков. Летом 2013 года и в конце 2014 года ФИО2 и Чувашев соответственно из корыстных побуждений добровольно согласились на предложение ФИО4 по участию в осуществлении вышеуказанной преступной деятельности на неопределенно-длительный период времени.

Планируя осуществление своих преступных действий, участники преступной группы осознавали, что намереваются действовать в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, устанавливающей охрану законом интеллектуальной собственности, а также ст.ст. 1229, 1233, 1250, 1252, 1477- 1478, 1480-1482, 1484, 1489 и 1515 ГК РФ, регламентирующих порядок перехода, получения и использования исключительного права на интеллектуальную собственность.

Располагая данными сведениями, ФИО4, ФИО3 и ФИО2, а также неустановленные лица достоверно знали, что планируемая ими деятельность будет носить незаконный характер, так как, договоры на использование чужих товарных знаков умышлено не заключили.

Всех участников преступной группы объединяла единая корыстная цель, каждый из них понимал, что в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях извлечения дохода в крупном размере, совершает взаимосвязанные между собой действия, направленные на незаконное производство, хранение в целях сбыта контрафактной алкогольной продукции под чужими товарными знаками, что причиняет ущерб правообладателям этих товарных знаков. Между участниками преступной группы были распределены следующие обязанности:

Неустановленные лица:

- спланировали совершение преступлений путем распределения обязанностей каждого из участников группы;

- приискали поставщиков сырья и материалов для производства немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке АМ и ФСМ, с нанесенными на тару такой продукции этикетками с изображением и наименованием чужих товарных знаков;

- определяли ассортимент алкогольной продукции в зависимости от спроса покупателей;

- предоставляли заранее арендованные ими помещения с оборудованием для производства и хранения алкогольной продукции, сырья и материалов для ее изготовления и последующего сбыта;

- приобретали сырье и материалы для производства алкогольной продукции, а также поддельные АМ и ФСМ для ее маркировки;

- определяли размер вознаграждения каждого участника группы в соответствии с личным вкладом при совершении преступления;

- финансировали осуществление незаконной деятельности по производству и обороту нелегальной алкогольной и спиртосодежащей продукции.

Участники ФИО4, ФИО3 и ФИО2 по указанию неустановленных лиц:

- обеспечивали трудовую дисциплину лицами, осуществлявшими непосредственное производство алкогольной продукции;

- осуществляли контроль и учет готовой алкогольной продукции, сырья и материалов для ее производства, обеспечивали их наличие в достаточном для производства количестве;

- передавали сведения о количестве и наименовании произведенной алкогольной продукции другим соучастникам;

- обеспечивали подготовку товаросопроводительных документов на нелегальную алкогольную продукцию.

Неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, ФИО3 и ФИО2, осуществляли производство нелегальной алкогольной и спиртосодержащей продукции под чужими товарными знаками по 25.09.2015г.

25.09.2015г. в результате проведенных сотрудниками УФСБ оперативно-розыскных мероприятий деятельность преступной группы была пресечена, которая заключалась в следующем:

В период с весны 2012 года по 25.09.2015 года неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, организовали и руководили осуществляемой по адресу: <...> строение 4 и 6, деятельностью по производству, хранению в целях сбыта немаркированной алкогольной продукцией, подлежащей обязательной маркировке АМ и ФСМ, с незаконным использованием чужих товарных знаков, маркируя ее заведомо поддельными АМ и ФСМ.

С лета 2013 года неустановленные лица вовлекли в состав группы лиц по предварительному сговору для совершения преступления ФИО4 и ФИО3, а с конца 2014 года – ФИО2, которые в последующем осуществляли противоправную деятельность совместно с неустановленынми лицами.

Вышеуказанные лица, действуя умышленно, вопреки установленному порядку, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения путем противоправного ввода в оборот немаркированной алкогольной продукции под чужими товарными знаками приобрели при неустановленных следствием обстоятельствах сырье в виде спирта и иных ингредиентов, а также комплектующие для производства алкогольной продукции. Кроме того, в целях придания легального вида и последующего облегчения сбыта фальсифицированной алкогольной продукции они при неустановленных следствием обстоятельствах приобрели заведомо поддельные АМ и ФСМ, наклеенные на ленту, предназначенную для установки на механизм автоматической линии по производству алкогольной продукции. При этом ФИО4, ФИО2 и ФИО3, наряду с иными участниками преступной группы достоверно знали, что производимая в целях дальнейшего сбыта немаркированная алкогольная продукция снабжена поддельными, изготовленными не предприятием «Гознак» ФСМ и АМ, а использование чужих товарных знаков является незаконным, так как договоры на их использование они не заключали.

Непосредственная деятельность по производству и хранению фальсифицированной алкогольной продукции под чужими товарными знаками, а также ее маркировка поддельными АМ и ФСМ осуществлялась рабочими С.2, К.1, К.2, П., Х., С.3, Р.1, Р.3, Ф.1, К.3, Ф.2, И., З.2, Р.2, И., С.1, М., З.1, Б. (в отношении которых вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), которых привлекли к осуществлению данной деятельности за материальной вознаграждение неустановленные лица, ФИО4, ФИО2 и ФИО3, не посвящая их в свои преступные планы.

В период с весны 2012 года по 25.09.2015 года вышеуказанные рабочие под руководством ФИО4, ФИО3, ФИО2 и неустановленных лиц в промышленном помещении по адресу: <...> строение 6, с использованием линий по производству и розливу алкогольной продукции, а также сырья в виде спирта и иных ингредиентов изготовили спиртосодержащую жидкость под видом водки, рома, виски, вермута и коньяка, которую с использованием указанных линий разлили в бутылки, снабдили этикетками с указанием наименований чужих товарных знаков, на боковые поверхности части бутылок нанесли поддельные акцизные и федеральные специальные марки и, укупорив их пробками, крышками, упаковали в коробки для готовой продукции. После чего поместили изготовленную ими фальсифицированную алкогольную продукцию на хранение в целях последующего сбыта в складские помещения по адресу: <...> строение 4 и 6, а также в грузовой автомобиль марки «DAF» («ДАВ») с государственным регистрационным знаком № с полуприцепом с государственными регистрационным знаком №, расположенный по вышеуказанному адресу. При этом ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в соответствии с отведенной им ролью по указанию других соучастников обеспечивали трудовую дисциплину вышеуказанных рабочих, осуществлявших непосредственное производство алкогольной продукции, осуществляли контроль и учет готовой алкогольной продукции, сырья и материалов для ее производства, обеспечивали их наличие в достаточном для производства количестве, передавали сведения о количестве и наименовании произведенной алкогольной продукции другим соучастникам, обеспечивали подготовку товаросопроводительных документов на нелегальную алкогольную продукцию.

Планируя неоднократность совершения незаконного использования товарных знаков в ходе деятельности по нелегальному обороту контрафактной алкогольной продукции, ФИО4, ФИО2 и ФИО3, наряду с иными участниками преступной группы осознавали, что такая неоднократность в том числе, будет выражена в одновременном использовании двух и более чужих товарных знаков и других средств индивидуализации на одной единице товара, а так же совершении двух и более тождественных действий направленных на использование одного и того же средства индивидуализации.

При пресечении противоправной деятельности участников преступной группы 25.09.2015 года и проведении следственных действий в складских помещениях по адресу: <...> строение 4 и 6, а также в грузовом автомобиле марки «DAF» («ДАВ») с государственным регистрационным знаком № с полуприцепом с государственными регистрационным знаком <***>, расположенном по вышеуказанному адресу была обнаружена и изъята следующая контрафактная алкогольная продукция, снабженная чужими товарными знаками, которую участники преступной группы в период с весны 2012 года по 25.09.2015 г. без заключения договоров с правообладателями произвели и хранили в целях сбыта:

- алкогольная продукция, снабженная чужими товарными знаками водка "АБСОЛЮТ" ("ABSOLUT") объемом 0,5 литра в количестве не менее 144 бутылок на общую сумму не менее 100 512 рублей (698 рублей х 144 штуки);

- алкогольная продукция, снабженная чужими товарными знаками ром «Bacardi» («Бакарди») объемом 1 литр в количестве не менее 844 бутылки, в том числе ром «Bacardi Superior» («Бакарди Супериор») объемом 1 литр в количестве не менее 469 бутылок, ром «Bacardi Black» («Бакарди Блэк») объемом 1 литр в количестве не менее 375 бутылок на общую сумму не менее 1216 270 рублей (1330 рублей х 469 штук + 1580 рублей х 375 штук);

- алкогольная продукция, снабженная чужими товарными знаками вермут «Martini Bianco» («Мартини Бьянко») объемом 1 литр в количестве не менее 74 бутылок, на общую сумму не менее 54 760 рублей (740 рублей х 74 штуки);

- алкогольная продукция, снабженная чужими товарными знаками виски «Jack Daniels» («Джек Дэниелс») объемом 1 литр в количестве не менее 10 бутылок на общую сумму не менее 24610 рублей (2461 рубль х 10 штук);

- алкогольная продукция, снабженная чужими товарными знаками виски «Чивас» («Chivas Regal 21») объемом 0,5 литр в количестве не менее 1 бутылки на сумму не менее 14 319 рублей;

- алкогольная продукция, снабженная чужими товарными знаками коньяк «Реми Мартен» («REMY MARTIN V.S.O.P.») объемом 0,5 литр в количестве не менее 9079 бутылок на общую сумму не менее 21447866 рублей 44 копейки (2362 рубля 36 копеек рублей х 9079 штук);

- алкогольная продукция, снабженная чужими товарными знаками коньяк «Хеннесси» («Hennessy X.O.») объемом 0,5 литр в количестве не менее 17 бутылок на общую сумму не менее 162 401 рубль (9553 рубля х 17 штук).

Всего в результате действий участников преступной группы ФИО4, ФИО2, ФИО3 и неустановленных лиц организациям - правообладателям товарных знаков был причинен крупный материальный ущерб на общую сумму не менее 23020738 рублей 44 копейки, в том числе:

- компании «SOCIETE JAS HENNESSY & Co» («Сосьете Жас Хеннесси энд Ко») материальный ущерб в сумме не менее 162401 рубль;

- компании «Chivas Holdings (IP) Limited» («Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед») материальный ущерб в сумме не менее 14319 рублей;

- компании «Bacardi & Company Limited» («Бакарди энд Компани Лимитед») материальный ущерб в сумме не менее 1271030 (1216270 + 54760) рублей;

- компании «THE ABSOLUT COMPANY AB» («Зе Абсолют ФИО5») материальный ущерб в сумме не менее 100512 рублей;

- компании «JACK DANIEL"S PROPERTIES, INC.» («ФИО6 Пропертиз, Инк.») материальный ущерб в сумме не менее 24610 рублей;

- компании «E.REMY MARTIN&CO;» («ФИО7 ФИО8 ЭНД КО») материальный ущерб в сумме не менее 21447866 рублей 44 копейки.

Согласно заключениям технико-криминалистических судебных экспертиз № от 13.07.2016, № от 26.08.2016, № от 25.04.2018, федеральные специальные и акцизные марки на бутылках с алкогольной продукцией, обнаруженной в помещении, расположенном по адресу: <...> строение 4 и 6, а также в грузовом автомобиле марки «DAF» («ДАВ») с государственным регистрационным знаком №, расположенном у дома № 4 по ул. Базовой г. Вятские Поляны, изготовлены не предприятием «Гознак», т.е. являются поддельными.

Согласно заключениям физико-химических судебных экспертиз № от 22.12.2016, № от 20.01.2017, № от 03.06.2018, проведенным выборочным способом по образцам изъятой алкогольной продукции, жидкости из бутылок, обнаруженных в помещении, расположенном по адресу: <...> строение 4 и 6, а также в грузовом автомобиле марки «DAF» («ДАВ») с государственным регистрационным знаком №, расположенном у дома № 4 по ул. Базовой г. Вятские Поляны, являются спиртосодержащими. Содержимое бутылок с реквизитами коньяка не соответствует ГОСТ Р 51618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия» по объемной доле этилового спирта и изготовлено не по технологии производства коньяков. Содержимое бутылок с реквизитами водка не соответствует ГОСТ Р 51355-99 и ГОСТ 12712-2103 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по внешнему виду (наличие осадка), объемной доле этилового спирта и содержанию микропримесей (ацетон, повышенному содержанию сложных эфиров и сивушного масла). Содержимое бутылок с реквизитами рома не соответствует информации на этикетке по объемной доле этилового спирта. Содержимое бутылок с реквизитами вермута не соответствуют требования ГОСТ Р 52195-2003 «Вина ароматизированные. Общие технические условия» по внешнему виду (наличию осадка). Содержимое бутылок с реквизитами виски не соответствуют требования ГОСТ Р 33281-2015 «Виски. Технические условия» по внешнему виду (наличию осадка), объемной доле этилового спирта, изготовлено не по технологии производства виски.

Таким образом, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершили незаконное использование чужих товарных знаков, выразившееся в производстве и хранении в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции под чужими товарными знаками, неоднократно, причинив правообладателям указанных товарных знаков крупный ущерб в сумме 23020738 рублей 44 копейки.

В начале 2012 года неустановленные лица из корыстных побуждений решили организовать производство, хранение в целях сбыта алкогольной продукции, используя при этом заведомо поддельные федеральные специальные и акцизные марки, в имевшихся в их распоряжении помещениях по адресу: <...> строение 4 и 6, с установленными в них линиями по розливу алкогольной продукции и иным оборудованием.

Деятельность по производству, хранению в целях сбыта алкогольной продукции, используя при этом заведомо поддельные федеральные специальные и акцизные марки, неустановленны лица начали весной 2012 года.

Продолжая планировать преступление, преследуя цель извлечения максимального дохода от противоправной деятельности путем дальнейшего увеличения объема нелегального производства и продажи (сбыта) немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции и расширения ее ассортимента, неустановленные лица решили, осуществлять производство, хранение в целях сбыта алкогольной продукции, используя при этом заведомо поддельные федеральные специальные и акцизные марки, что исключит расходы на уплату акцизов.

Понимая, что для реализации задуманного необходимо выполнить значительный объем действий, неустановленные лица решили создать группу лиц по предварительному сговору, участники которой будут осуществлять производство, хранение в целях сбыта алкогольной продукции, используя при этом заведомо поддельные федеральные специальные и акцизные марки.

Весной 2013 года в качестве участников преступной группы неустановленные лица решили привлечь ФИО4 Принимая решение о привлечении к деятельности группы ФИО4 неустановленные лица исходили из того, что доверяли последнему в силу знакомства, жизненного опыта и навыков, а так же осознавали, что он способен оказать содействие в совершении планируемых преступлений.

Реализуя свой преступный умысел и формируя состав преступной группы, неустановленные лица в один из дней летом 2013 года на территории г. Москва посвятили в свои преступные намерения ФИО4. В ходе состоявшихся переговоров неустановленные лица предложили Антакову вступить в преступную группу и совместно, в нарушение положений, установленных законодательством Российской Федерации, участвовать в осуществлении маркировки контрафактной алкогольной продукции заведомо поддельными АМ и ФСМ на неопределенно-длительный период времени. В целях вовлечения ФИО4 в состав преступной группы неустановленные лица пообещали ему денежное вознаграждение. ФИО4 из корыстных побуждений добровольно согласился на предложение неустановленных лиц войти в состав создаваемой преступной группы для совершения совместных действий по маркировке контрафактной алкогольной продукции заведомо поддельными АМ и ФСМ на неопределенно-длительный период времени.

Летом 2013 года и в конце 2014 года ФИО4 в свою очередь на территории г. Кирова предложил ФИО2 и ФИО3 соотвествнно за денежное вознаграждение совместно с ним и неустановленными лицами участвовать в осуществлении маркировки контрафактной алкогольной продукции заведомо поддельными АМ и ФСМ на неопределенно-длительный период времени. Летом 2013 года и в конце 2014 года ФИО2 и Чувашев соответственно из корыстных побуждений добровольно согласились на предложение ФИО4 по участию в осуществлении вышеуказанной преступной деятельности.

При этом ФИО4, ФИО3, ФИО2 и другие участники преступной группы достоверно знали, что при маркировке контрафактной продукции заведомо поддельными АМ и ФСМ они нарушат установленный государством экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот маркированных товаров и продукции.

Планируя осуществление своих преступных действий, ФИО4, ФИО3, ФИО2 и другие участники преступной группы осознавали, что намериваются действовать в нарушение Закона № 171-ФЗ, Закона № 117-ФЗ, а также постановлений Правительства Российской Федерации: № 785 от 21.12.2005 г. «О маркировке алкогольной продукции ФСМ», № 786 от 21.12.2005 г. «Об АМ для маркировки алкогольной продукции», № 866 от 31.12.2005 г. «О маркировке алкогольной продукции АМ», регламентирующих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Российской Федерации.

Располагая данными сведениями, ФИО4, ФИО3, ФИО2 и другие участники преступной группы достоверно знали, что планируемая ими деятельность будет носить незаконный характер, так как они намеревались осуществить маркировку контрафактной продукции заведомо поддельными АМ и ФСМ.

Всех участников преступной группы объединяла единая корыстная цель, каждый из них понимал, что в составе преступной группы совершает взаимосвязанные между собой действия, направленные на маркировку контрафактной продукции заведомо поддельными АМ и ФСМ. Между участниками группы были распределены следующие обязанности:

Неустановленные лица:

- спланировали совершение преступлений путем распределения обязанностей каждого из участников группы;

- приискали поставщиков сырья и материалов для производства немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке АМ и ФСМ, с нанесенными на тару такой продукции этикетками с изображением и наименованием чужих товарных знаков;

- определяли ассортимент алкогольной продукции в зависимости от спроса покупателей;

- предоставляли заранее арендованные ими помещения с оборудованием для производства и хранения алкогольной продукции, сырья и материалов для ее изготовления и последующего сбыта;

- приобретали сырье и материалы для производства алкогольной продукции, а также поддельные АМ и ФСМ для ее маркировки;

- определяли размер вознаграждения каждого участника группы в соответствии с личным вкладом при совершении преступления;

- финансировали осуществление незаконной деятельности по производству и обороту нелегальной алкогольной и спиртосодежащей продукции.

Участники ФИО4, ФИО3 и ФИО2 по указанию неустановленных лиц:

- обеспечивали трудовую дисциплину лицами, осуществлявшими непосредственное производство алкогольной продукции;

- осуществляли контроль и учет готовой алкогольной продукции, сырья и материалов для ее производства, обеспечивали их наличие в достаточном для производства количестве;

- передавали сведения о количестве и наименовании произведенной алкогольной продукции другим соучастникам;

- обеспечивали подготовку товаросопроводительных документов на нелегальную алкогольную продукцию.

Группа лиц по предварительному сговору в составе ФИО4, ФИО2, ФИО3 и неустановленных лиц осуществляла маркировку контрафактной продукции заведомо поддельными АМ и ФСМ по 25.09.2015г.

25.09.2015г. в результате проведенных сотрудниками УФСБ оперативно-розыскных мероприятий деятельность преступной группы была пресечена, которая заключалась в следующем:

В период с весны 2012 года по 25.09.2015 неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, организовали и руководили осуществляемой по адресу: <...> строение 4 и 6, деятельностью по производству, хранению в целях сбыта немаркированной алкогольной продукцией, подлежащей обязательной маркировке АМ и ФСМ, с незаконным использованием чужих товарных знаков, маркируя ее заведомо поддельными АМ и ФСМ.

С лета 2013 года неустановленные лица вовлекли в состав группы лиц по предварительному сговору для совершения преступления ФИО4 и ФИО3, а с конца 2014 года – ФИО2, которые в последующем осуществляли противоправную деятельность совместно с неустановленынми лицами.

Вышеуказанные лица, действуя умышленно, вопреки установленному порядку, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения путем противоправного ввода в оборот немаркированной алкогольной продукции под чужими товарными знаками приобрели при неустановленных следствием обстоятельствах сырье в виде спирта и иных ингредиентов, а также комплектующие для производства алкогольной продукции. Кроме того, в целях придания легального вида и последующего облегчения сбыта фальсифицированной алкогольной продукции они при неустановленных следствием обстоятельствах приобрели заведомо поддельные АМ и ФСМ, наклеенные на ленту, предназначенную для установки на механизм автоматической линии по производству алкогольной продукции. При этом ФИО4, ФИО2 и ФИО3, наряду с иными участниками преступной группы достоверно знали, что производимая в целях дальнейшего сбыта немаркированная алкогольная продукция снабжена поддельными, изготовленными не предприятием «Гознак» ФСМ и АМ, а использование чужих товарных знаков является незаконным, так как договоры на их использование они не заключали.

Непосредственная деятельность по производству и хранению фальсифицированной алкогольной продукции под чужими товарными знаками, а также ее маркировка поддельными АМ и ФСМ осуществлялась рабочими С.2, К.1, К.2, П., Х., С.3, Р.1, Р.3, Ф.1, К.3, Ф.2, И., З.2, Р.2, И., С.1, М., З.1, Б. (в отношении которых вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), которых привлекли к осуществлению данной деятельности за материальной вознаграждение неустановленные лица, ФИО4, ФИО2 и ФИО3, не посвящая их в свои преступные планы.

В период с весны 2012 года по 25.09.2015 года вышеуказанные рабочие под руководством ФИО4, ФИО3, ФИО2 и неустановленных лиц в промышленном помещении по адресу: <...> строение 6, с использованием линий по производству и розливу алкогольной продукции, а также сырья в виде спирта и иных ингредиентов изготовили спиртосодержащую жидкость под видом водки, рома, виски, вермута и коньяка, которую с использованием указанных линий разлили в бутылки, снабдили их этикетками с указанием наименований чужих товарных знаков, на боковые поверхности части бутылок нанесли поддельные акцизные и федеральные специальные марки и, укупорив их пробками, крышками, упаковали в коробки для готовой продукции. После чего поместили изготовленную ими фальсифицированную алкогольную продукцию на хранение в целях последующего сбыта в складские помещения по адресу: <...> строение 4 и 6, а также в грузовой автомобиль марки «DAF» («ДАВ») с государственным регистрационным знаком № с полуприцепом с государственными регистрационным знаком №, расположенный по вышеуказанному адресу. При этом ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в соответствии с отведенной им ролью по указанию других соучастников обеспечивали трудовую дисциплину вышеуказанных рабочих, осуществлявших непосредственное производство алкогольной продукции, осуществляли контроль и учет готовой алкогольной продукции, сырья и материалов для ее производства, обеспечивали их наличие в достаточном для производства количестве, передавали сведения о количестве и наименовании произведенной алкогольной продукции другим соучастникам, обеспечивали подготовку товаросопроводительных документов на нелегальную алкогольную продукцию.

При пресечении противоправной деятельности участников преступной группы ДД.ММ.ГГГГ и проведении следственных действий в складских помещениях по адресу: <...> строение 4 и 6, а также в грузовом автомобиле марки «DAF» («ДАВ») с государственным регистрационным знаком <***> с полуприцепом с государственными регистрационным знаком <***>, расположенном по вышеуказанному адресу была обнаружена и изъята следующая контрафактная алкогольная продукция, которую участники преступной группы в период с весны 2012 года по 25.09.2015 г. маркировали поддельными акцизными и федеральными специальными марками произвели и хранили в целях сбыта:

- водка "Царская чарка" различных сортов и наименований объемом 0,5 литра в количестве не менее 6646 бутылок;

- водка "Охотный двор" объемом 0,5 литра в количестве не менее 9 бутылок;

- водка "ФЛОТОВОДЕЦ" объемом 0,5 литра в количестве не менее 7137 бутылок;

- водка "АБСОЛЮТ" ("ABSOLUT") объемом 0,5 литра в количестве не менее 144 бутылок;

- ром «Bacardi» («Бакарди») различных сортов и наименований объемом 1 литр в количестве не менее 836 бутылок;

- вермут «Martini Bianco» («Мартини Бьянко») объемом 1 литр в количестве не менее 68 бутылок;

- виски «Jack Daniels» («Джек Дэниелс») объемом 1 литр в количестве не менее 10 бутылок;

- виски «Джонни Уокер» («Johnnie Walker») объемом 0,5 литра в количестве не менее 9 бутылок;

- коньяк «Реми Мартен» («REMY MARTIN») объемом 0,5 литр в количестве не менее 9079 бутылок;

- коньяк «Хеннесси» («Hennessy X.O.») объемом 0,5 литр в количестве не менее 17 бутылок;

- водка "Березовая Корона" объемом 0,5 литра в количестве не менее 6760 бутылок;

- водка "Васнецовское кольцо" объемом 0,5 литра в количестве не менее 2 бутылок;

- водка "Мефистофель" объемом 0,5 литра в количестве не менее 2 бутылок.

Согласно заключениям технико-криминалистических судебных экспертиз № от 13.07.2016, № от 26.08.2016, № от 25.04.2018, федеральные специальные и акцизные марки на бутылках с алкогольной продукцией, обнаруженной в помещении, расположенном по адресу: <...> строение 4 и 6, а также в грузовом автомобиле марки «DAF» («ДАВ») с государственным регистрационным знаком №, расположенном у дома № 4 по ул. Базовой г. Вятские Поляны, изготовлены не предприятием «Гознак», т.е. являются поддельными.

Согласно заключениям физико-химических судебных экспертиз № от 22.12.2016, № от 20.01.2017, № от 03.06.2018, проведенным выборочным способом по образцам изъятой алкогольной продукции, жидкости из бутылок, обнаруженных в помещении, расположенном по адресу: <...> строение 4 и 6, а также в грузовом автомобиле марки «DAF» («ДАВ») с государственным регистрационным знаком №, расположенном у дома № 4 по ул. Базовой г. Вятские Поляны, являются спиртосодержащими. Содержимое бутылок с реквизитами коньяка не соответствует ГОСТ Р 51618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия» по объемной доле этилового спирта и изготовлено не по технологии производства коньяков. Содержимое бутылок с реквизитами водка не соответствует ГОСТ Р 51355-99 и ГОСТ 12712-2103 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по внешнему виду (наличие осадка), объемной доле этилового спирта и содержанию микропримесей (ацетон, повышенному содержанию сложных эфиров и сивушного масла). Содержимое бутылок с реквизитами рома не соответствует информации на этикетке по объемной доле этилового спирта. Содержимое бутылок с реквизитами вермута не соответствуют требования ГОСТ Р 52195-2003 «Вина ароматизированные. Общие технические условия» по внешнему виду (наличию осадка). Содержимое бутылок с реквизитами виски не соответствуют требования ГОСТ Р 33281-2015 «Виски. Технические условия» по внешнему виду (наличию осадка), объемной доле этилового спирта, изготовлено не по технологии производства виски.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением в совершении в указанных преступлений, а также о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Также пояснил, что указанное досудебное соглашение о сотрудничестве было им заключено добровольно и при участии защитника, характер и последствия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и ходатайства об особом порядке судебного разбирательства он осознает, пределы обжалования приговора ему известны.

Защитник – адвокат Носков С.В. поддержал ходатайство ФИО4, считая возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством, не возражает против постановления приговора в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, подтвердил активное содействие ФИО4 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, а именно ФИО4 дал полные и подробные показания о совершенных им преступлениях совместно с иными лицами по предварительному сговору, показав о своей роли и роли каждого из соучастников в совершении указанных преступлений, в ходе его допросов были установлены полные обстоятельства создания и деятельности преступной группы, ранее не известные органам следствия.

Таким образом, все условия, предусмотренные статьями 317.6, 317.7 УПК РФ соблюдены. 18.04.2016г. с ФИО4 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (том 2 л.д. 221, 222), данное соглашение заключено добровольно и в присутствии защитника, подсудимым соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, что также нашло свое подтверждение в представлении заместителя прокурора Кировской области об особом порядке проведения судебного заседания (том 9 л.д. 2-4), а предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3, в судебном заседании пояснили, что обвинение им понятно, с предъявленным обвинением они согласны и полностью признают свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений. Каждый из них поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитником. Осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ им разъяснены и понятны.

Защитники - адвокаты Васильков А.Л. и Саджая-Садакова С.Г. поддержали ходатайства своих подзащитных, считают возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимых ФИО2 и ФИО3 о применении особого порядка принятия судебного решения.

От всех представителей потерпевших – ФИО9, ФИО10, ФИО11 поступили заявления о согласии на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и без их участия.

Удостоверившись, что подсудимые ФИО4, ФИО2 и ФИО3 согласны с обвинением, наказание за совершение преступлений не превышает 10 лет лишения свободы, каждый из них поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств, принимая во внимание отсутствие возражений у государственного обвинителя, представителей потерпевших и защитников, а обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также учитывая, что предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимых ФИО4, ФИО2 и ФИО3, суд квалифицирует в отношении каждого: по п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; по ч. 3 ст. 180 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 03.07.2016г. № 325-ФЗ), как незаконное использование чужого товарного знака, неоднократно, с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору; по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ (в редакции диспозиции Федерального закона Российской Федерации от 31.12.2014г. № 530-ФЗ), как использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок и федеральных специальных марок.

Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению каждому подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности виновных, в том числе, состояние их здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей. Кроме того, суд принимает во внимание роль каждого подсудимого при совершении инкриминируемых им деяний.

При этом, при назначении ФИО4, ФИО2 и ФИО3 наказания по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ суд в силу ст. 10 УК РФ руководствуется санкцией статьи в редакции Федерального закона Российской Федерации от 21.12.2013г. № 365-ФЗ, которая действовала во время совершения ими деяния и является более мягкой в сравнении с санкцией статьи в редакции Федерального закона Российской Федерации от 26.07.2017г. N 203-ФЗ, а по ч. 3 ст. 180 УК РФ - санкцией в редакции Федерального закона Российской Федерации от 03.07.2016г. № 325-ФЗ, так как, новый уголовный закон, предусматривающий более мягкое наказание, улучшает положение лиц, совершивших данное преступление.

Согласно материалам дела ФИО4 ранее не судим (том № л.д. №), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (том № л.д. №), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался (том № л.д. №), по месту работы характеризуется положительно (том № л.д. №).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает по каждому из совершенных преступлений - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, которое выразилось в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах их совершения, добровольное сообщение сведений в рамках заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве, а также признание ФИО4 своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего хронической ишемией мозга (том № л.д. №).

Кроме этого, учитывая, что ФИО4 добровольно возместил вред потерпевшему ООО «ТКМ» компании «SOCIETE JAS HENNESSY @ Co», что подтверждается представленными в материалах уголовного дела платежным поручением № от 15.02.2018г. о перечислении 162061 руб. и заявлением потерпевшего об отказе от исковых требований в связи с досудебным урегулированием вопроса о возмещении вреда (том № л.д. №), указанное обстоятельство суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, у подсудимого ФИО4 по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая, что по ч. 3 ст. 180 УК РФ и по п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, отягчающих обстоятельств не установлено, а уголовное дело в отношении ФИО4, как лица, с которым заключено досудебное соглашение, рассмотрено согласно ст. 317.7 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения, при наличии в его действиях смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, срок наказания за указанные преступления суд определяет с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ.

ФИО2 и ФИО3 ранее не судимы (том № л.д.№), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят (том № л.д.№), каждый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том № л.д. №), оба положительно характеризуются по месту работы, а ФИО2 также по прежнему месту службы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 и ФИО3, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает по всем преступлениям указанное в обвинительном заключении - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает смягчающими обстоятельствами: признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, наличие престарелых родителей.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, у подсудимых ФИО2 и ФИО3 по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1УК РФ, суд также признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В этой связи, при назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО3 за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 180 УК РФ и по п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, суд руководствуется положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ - только ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности каждого из подсудимых, степени общественной опасности содеянного ими, принимая во внимание все конкретные фактические обстоятельства настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания может быть обеспечено только назначением ФИО4, ФИО2 и ФИО3 наказания в виде лишения свободы.

Кроме того, учитывая, что действия каждого подсудимого были направлены на незаконное обогащение, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений будет способствовать дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкциями части 6 статьи171.1 и части 3 статьи 180 УК РФ. При этом, размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения каждого подсудимого, их возраста и состояния здоровья, трудоспособности и возможности получения ими заработной платы или иного дохода.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, в том числе, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, данные о личности подсудимого, характеризующегося исключительно положительно, его состояние здоровья и наличие у него заболеваний, с учетом соблюдения им всех условий и выполнения всех обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, суд приходит к выводу о том, что цель наказания, а именно исправление и предупреждение совершения ФИО4 новых преступлений может быть достигнута без реального отбытия назначенного ему наказания в виде лишения свободы, то есть, с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ.

С учетом тяжести совершенных преступлений и степени общественной опасности содеянного ФИО2 и ФИО3, данных о личности подсудимых, принимая во внимание все конкретные фактические обстоятельства настоящего уголовного дела, суд не находит оснований для применения к ним положений ст. 73 УК РФ, так как, приходит к выводу, что достижение целей наказания может быть обеспечено только в условиях изоляции подсудимых от общества, с назначением им наказания только в виде реального лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с личностью виновных, с целью и мотивами совершенных преступлений, поведением ФИО4, ФИО2 и ФИО3 после совершения преступлений, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ими, не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Также суд не находит оснований для применения к ФИО4, ФИО2 и ФИО3 положений ст. 53.1 УК РФ, несмотря на совершение ими преступлений впервые.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений и степени их общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения к каждому из них положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении ФИО2 и ФИО3 вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет местом отбытия наказания исправительную колонию общего режима.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию подсудимыми наказания в виде лишения свободы, не имеется.

В этой связи, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 и ФИО3 до вступления приговора в законную силу надлежит изменить на заключение под стражу.

При этом, в срок наказания надлежит зачесть периоды задержания ФИО2 и ФИО3 в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

Согласно материалам уголовного дела ФИО2 и ФИО3 на досудебной стадии содержались под стражей в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ со 02.03.2016 года по 04.03.2016г. (том № л.д. № том № л.д. №). В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 и ФИО3 под стражей в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В ходе предварительного расследования по данному уголовному делу на основании постановления Ленинского районного суда г. Киров 06.02.2018 года, наложен арест на имущество ФИО2 – денежные средства в сумме 1102 руб. 04 коп. в виде запрета распоряжаться данным имуществом (том № л.д. №), на основании постановления Октябрьского районного суда г. Киров 06.02.2018г. наложен арест на денежные средства ФИО3 в сумме 57 руб. 96 коп. (том № л.д. №), на основании постановления Первомайского районного суда г. Киров от 07.02.2018г. наложен арест на денежные средства ФИО4 в сумме 5000 руб. (том № л.д. №).

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопрос, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа.

Учитывая, что подсудимым назначается дополнительное наказание в виде штрафа, в целях обеспечения его исполнения, суд приходит к выводу о сохранении ареста, наложенного на денежные средства ФИО4, ФИО3 и ФИО2

От уплаты процессуальных издержек ФИО3 и ФИО2 суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ полагает необходимым освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат оставлению в месте их хранения до рассмотрения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, гл. 40, 40.1 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 3 ст. 180, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 950000 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей;

- по ч. 3 ст. 180 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей;

- по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 1 000000 (один миллион) рублей.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 3 (три) года, в течение которого осужденный обязан доказать свое исправление. На период испытательного срока, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО4 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ФИО4 на апелляционный период до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 3 ст. 180, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 40000 (сорок тысяч) рублей;

- по ч. 3 ст. 180 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей;

- по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 на апелляционный период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания периоды задержания со 02.03.2016г. по 04.03.2016г. и содержания под стражей в качестве меры пресечения с 11.09.2018г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 3 ст. 180, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 40000 (сорок тысяч) рублей;

- по ч. 3 ст. 180 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей;

- по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО3 на апелляционный период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО3 в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания периоды задержания со 02.03.2016г. по 04.03.2016г. и содержания под стражей в качестве меры пресечения с 11.09.2018г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Арест, наложенный на денежные средства ФИО4 в сумме № руб., находящиеся на счете, открытом в <данные изъяты>, ФИО2 в сумме № руб. № коп., находящиеся на счете филиала № Кировского отделения № <данные изъяты>, ФИО3 в сумме № руб. № коп., находящиеся на счете филиала № Кировского отделения № <данные изъяты>, - сохранить до исполнения приговора в части взыскания дополнительного наказания в виде штрафа.

От уплаты процессуальных издержек ФИО3 и ФИО2 освободить.

Вещественные доказательства: коньяк «Remy Martin», емкостью 0,5л в количестве 8923 бутылки; водка «Флотоводец», емкостью 0,5л в количестве 6923 бутылки; 1115 канистр со спиртом емкостью 5 литров; водка «Царская чарка золотая» объемом 0,5 литра в количестве 1200 бутылки; водка «Царская чарка серебряная» объемом 0,5 литра в количестве 2200 бутылки; водка «Царская чарка хохлома» объемом 0,5 литра в количестве 951 бутылка; водка «Царская чарка Гжель» объемом 0,5 литра в количестве 959 бутылок; водка «Царская чарка» объемом 0,5 литра в количестве 1284 бутылки; вермут «Martini Bianco» («Мартини Бьянко») объемом 1 литр в количестве 72 бутылки; ром «Bacardi Superior» («Бакарди Супериор») объемом 1 литр в количестве 465 бутылок; водка «Березовая корона» объемом 0,5 литра в количестве 6758 бутылок; водка «Абсолют» объемом 0,5 литра в количестве 142 бутылки; водка «Охотный двор» объемом 0,5 литра в количестве 17 бутылок; виски «Чивас» 1 бутылка объемом 0,5 литра; коньяк «Хеннесси» («Hennessy X.O.») объемом 0,5 литр в количестве 17 бутылок; водка «Царская чарка Лимитед Эдишен» объемом 0,5 литр в количестве 20 бутылок; виски «Джонни Уокер» («Johnnie Walker») объемом 0,5 литра в количестве 11 бутылок; виски «Jack Daniels» («Джек Дэниелс») объемом 1 литр в количестве 8 бутылок; ром «Bacardi Black» («Бакарди Блэк») объемом 1 литр в количестве 1 бутылка; гофрированная картонная упаковка примерное количество 55000 штук (торговых марок «Березовая корона», «Царская чарка», "Blue label", "Hennesey", "Red label", "Платина", "Флотоводец" и т.д.); бутылки стеклянные для пищевых жидкостей, а именно: водка «Охотный двор классическая», "Вермут Мартини Бьянко", "ФИО12 Супериор", "Олмека" примерное количестве 35000 бутылок; самоклеющаяся этикетка на алкогольную продукцию водка «Момент» примерное количество 620000 штук; самоклеющаяся контрэтикетка на алкогольную продукцию водка «Березовая корона» примерное количество 360000 штук; самоклеющаяся этикетка на алкогольную продукцию водка «Царская чарка» примерное количество 90000 штук; самоклеющаяся этикетка на алкогольную продукцию виски «Red label» примерное количество 9000 штук; самоклеющаяся контрэтикетка на алкогольную продукцию виски «Red label» примерное количество 2500 штук; самоклеющаяся этикетка на алкогольную продукцию текила «Олмека» примерное количество 40000 штук; самоклеющаяся этикетка на алкогольную продукцию виски «ФИО6» примерное количество 7500 штук; бумажная этикетка «Портвейн 777» примерное количество 100000 штук; средство укупорочное (торговых марок «Царская чарка», «ФИО6», «Олмека», «Absolute», «Jim Beam», а так же без маркировки) в количестве 150000 штук; средство укупорочное стеклянное квадратной формы в количестве 500 штук; бутылка стеклянная для пищевых жидкостей 1,0 л (декор «Мартини») в количестве 6531 бутылка; бутылка стеклянная декорированная для алкогольной и безалкогольной продукции пищевой продукции (реми черная окрашенная 0,5) в количестве 12180 бутылок; колпачок полимерный винтовой, с защитным приспособлением для укупоривания стеклянных бутылок (декоративный с надписью Флотоводец синий, белый, черный) примерное количество 30720 штук; 5 металлических горизонтальных емкостей: № 1520 объемом 25м3, № 422 объемом 25м3, № 214 объемом 25м3, № 0954 объемом 10м3, емкость без маркировки; бутылки стеклянные для пищевых жидкостей тип К-18-700-Порто-350, объемом 0,7л. (упакованные в 16 паллет) в количестве примерно 26000 бутылок; бутылка стеклянная оборотная использованная фасованная в пластиковые ящики, примерное количество 3000 бутылок; сахароразварной котел, оранжевого цвета СК-Э-500 заводской номер №524, завод изготовитель ООО «Роскон»; танк универсальный для растворения сахара заводской номер Т-2012-А, объемом 1м3; 30 мешков лимонной кислоты по 25 кг; ароматизаторы пищевые в ассортименте: коньяк № 17, Текила, Коньяк МА/1774К, Шоколад alf602, аморетто ASК 809, Аромат миндаль AIF 545/1, Клюква Alf 342, рябина alf 829, вишня, абрикос 0726А GP, фруктовая фантазия МA/1 194, Портвейн № 18, Черная смородина, Композиция, Фасованные в канистры массой 5, 10, 15 кг, в общем количестве 60 канистр; 2 вертикальные емкости заводской номер №00107 объемом 25м3 и заводской номер № 125, объемом 12м3; ёмкостное оборудование в количестве 9 штук, а так же переносные поршневые насосы для перекачивания пищевых жидкостей в количестве 3 штук; ёмкость вертикальная металлическая, заводской номер №00168, объемом 15м3; ёмкость горизонтальная металлическая, заводской номер № 01350, объемом 800 дал с жидкостью, согласно тарированной планке и мерным стеклом, в объеме 25 дал; ёмкость горизонтальная металлическая, заводской номер № 793, объемом 12,5м3 с жидкостью в объеме согласно тарированной планке 975 дал; ёмкость горизонтальная металлическая, заводской номер № 760, объемом 12,5м3 с жидкостью в объеме согласно тарированной планке 510 дал; ёмкость горизонтальная металлическая, заводской номер № 792, объемом 12,5м; ёмкость вертикальная металлическая, заводской номер № 00170, объемом 600 дал с жидкостью в объеме согласно тарированной планке 560 дал; ёмкость вертикальная металлическая, заводской номер № 00167, объемом 600 дал с жидкостью в объеме согласно тарированной планке 340 дал; ёмкость горизонтальная металлическая, заводской номер № 00203, объемом 2500 дал с жидкостью в объеме согласно тарированной планке 80 дал; ёмкость горизонтальная металлическая, заводской номер № 00192, объемом 2500 дал с жидкостью в объеме согласно тарированной планке 1330 дал; 2 металлические емкости для хранения спирта горизонтального типа, заводской номер № 4430, объемом 78,8м3 и № 4956 объемом 65м3; картон фильтровальный для пищевых жидкостей марки КТФ-1П, формата 610*620, в количестве 16 упаковок; 2 фильтра-пресса заводские номера № 5735 и № 7513; теплообменник пластинчатого типа заводской номер № 2127; теплообменник трубчатый без маркировки; ёмкость горизонтальная металлическая, заводской номер № 0837, объемом 11м3; ёмкость горизонтальная металлическая, заводской номер № А4015, объемом 20м3 с жидкостью в объеме согласно тарированной планке 1150 дал; пищевые ароматизаторы в ассортименте: коньяк № 17, Текила, Коньяк МА/1774К, Шоколад alf602, аморетто ASК 809, Аромат миндаль AIF 545/1, Клюква Alf 342, рябина alf 829, вишня, абрикос 0726А GP, фруктовая фантазия МA/1 194, Портвейн № 18, Черная смородина, Композиция, травы прованса, имбирь, мускатный орех, черный перец, виски, тоник, джин, замутнитель, гвоздика, мята, полынь, сельдерей, пиво, темьян, кедр, семь трав, шоколад, корица, шоколадный ликер, вино, портвейн, петрушка, вермут, чернослив, фасованные в стеклянную посуду объемом от 5 до 20 мл., в количестве 60 штук; картон фильтровальный для пищевых жидкостей марки КТФ-1П формата 610*620 в количестве 10 упаковок; картон фильтровальный для пищевых жидкостей 400*400 в количестве 7 коробок; насосная станция с пластиковой трубопроводной, запорной арматурой белого цвета, без маркировки; ёмкость горизонтальная металлическая, заводской номер № 00164, объемом 600 дал, с жидкостью в объеме согласно тарированной планке 140 дал; ёмкость горизонтальная металлическая, заводской номер № 430, объемом 25м3; ёмкость для измерения объема спиртосодержащих жидкостей (Мерник вертикальный цилиндрический) заводской № 32, объем 75 дал; ёмкость для измерения объема спиртосодержащих жидкостей (Мерник вертикальный цилиндрический) заводской № 453, объем 75 дал; ёмкость для измерения объема спиртосодержащих жидкостей (Мерник вертикальный цилиндрический) заводской № 54601-10, объем 75 дал; ёмкость для измерения объема спиртосодержащих жидкостей (Мерник вертикальный цилиндрический) заводской № 540, объем 75 дал; ёмкость для измерения объема спиртосодержащих жидкостей (Мерник горизонтальный цилиндрический) заводской № 21, объем 250 дал; ёмкость для измерения объема спиртосодержащих жидкостей (Мерник горизонтальный цилиндрический), мерник оснащен мерным стеклом с тарированной планкой заводской № А518, объем 4,5м3; ёмкость горизонтальная металлическая, заводской номер № 5323, объемом 750 дал с жидкостью в объеме согласно тарированной планке 50 дал; ёмкость горизонтальная металлическая, заводской номер № 5304, объемом 750 дал с жидкостью в объеме согласно тарированной планке 40 дал; четырех мембранная обратноосмотическая установка (обратный Осмос) заводской номер № 499.2; двух мембранная обратноосмотическая установка (обратный Осмос) заводской номер не установлен; оборудование, для умягчения воды состоящее из четырех фильтров; 25 мешков таблетированной соли массой по 25 кг.; ёмкость металлическая прямоугольная, с теплоизоляционным слоем, без тарированной планки и мерного стекла, примерный объем 5м3; ёмкость металлическая прямоугольная, заводской номер № 326, объем 6м3; ёмкость металлическая квадратная, заводской номер № 242, объем 2,5м3; ёмкость горизонтальная металлическая, (цилиндрическая), объемом 2,5м3; ёмкость вертикальная металлическая (цилиндрическая), заводской номер № 243, объем 5м3; ёмкость вертикальная металлическая (цилиндрическая), заводской номер № 647, объем 0,2м3; ёмкость вертикальная металлическая (цилиндрическая), объемом 0,2м3; ёмкость горизонтальная металлическая (цилиндрическая), заводской номер отсутствует, объем 80 дал; резервуар из нержавеющей стали вертикальный заводской номер № 1314, объем 5 дал; резервуар из нержавеющей стали вертикальный, заводской номер № 128 объем 1м3; фильтр песочный вертикальный, заводской номер № 146; фильтр песочный вертикальный, заводской номер № 204; ёмкость вертикальная металлическая (цилиндрическая), заводской номер отсутствует, объем 50 дал, содержащая спиртосодержащую жидкость объемом 30 дал; колонны угольные, заводской номер № 2058 и № 1959; фильтр песочный вертикальный, заводской номер № 153; фильтр песочный вертикальный, заводской номер № 164; ёмкость вертикальная металлическая (цилиндрическая), заводской номер № 219, объем 0,8 м3; ёмкость вертикальная металлическая (цилиндрическая) заводской номер № 11327, объем 6м3, содержащая спиртосодержащую жидкость объемом около 3м2; ёмкость вертикальная металлическая (цилиндрическая), заводской номер № 11326, объем 6м3, содержащая спиртосодержащую жидкость объемом около 1,5 м2; ёмкость открытого типа, примерный объемом 10 дал, обвязано центробежным насосом; четыре канистры белого цвета с ароматизаторами неустановленного вида; алюминиевые колпачки типа алко, расфасованные в картонные коробки в количестве 42 штук; этикетки бумажные с надписью Портвейн 777, упакованные в картонные коробки в количестве 10 коробок; глицерин дистиллированный, марка ПК-94, в количестве 40 канистр по 26 кг каждая; бутылка стеклянная декорированная для алкогольной и безалкогольной продукции пищевой продукции (декор Флотоводец Черноморский 0,5) в примерном количестве 19900 бутылок; бутылка стеклянная декорированная для алкогольной и безалкогольной продукции пищевой продукции (реми черная окрашенная 0,5) в количестве 7194 бутылки; бутылка стеклянная для пищевых жидкостей Итальянец 1,0 л (Декор Мартини) в количестве 1827 бутылок, оклеенная акцизными марками; колпачок полимерный винтовой с дозирующим устройством синий Флотоводец золото в количестве 29 картонных коробок; гофрированная картонная упаковка примерное количество 6500 штук (торговых марок Мартини бьянко, Слободской спиртоводочный завод, царская Чарка, флотоводец, ФИО13 Дэниэлс, Бакарди; колпачок полимерный винтовой с дозирующим устройством черный Царская Чарка хохлома в количестве 12 картонных коробок; колпачок полимерный винтовой с дозирующим устройством белый Царская Чарка Гжель в количестве 14 картонных коробок; колпачок полимерный винтовой с дозирующим устройством белый Царская Чарка синий в количестве 120 картонных коробок; колпачок полимерный винтовой с дозирующим устройством белый Царская Чарка золото в количестве 97 картонных коробок; бутылка стеклянная декорированная для алкогольной и безалкогольной продукции пищевой продукции (декор Васнецовское кольцо 0,5) в количестве 640 бутылок; самоклеющаяся этикетка на алкогольную продукцию ФИО6 № 7 примерное количество 2000 штук; колпачок термоусадочный для маркировки алкогольную продукцию «ФИО6 № 7» примерное количество 8400 штук; пробка для укупоривания бутылок «ФИО6», в количестве 5 картонных коробок; колпачок термоусадочный, для маркировки алкогольной продукции «Реми ФИО8» в количестве 1 картонная коробка; колпачок полимерный винтовой с дозирующим устройством белый «Флотоводец золото», в количестве 9 картонных коробок; полуавтомат розлива с шестью разливными стаканами; погрузчик электрический, заводcкой номер F24534A00298; гидравлические погрузчики, в количестве 4 штуки; самоклеющаяся этикетка на алкогольную продукцию «Бакарди блэк» примерное количество 5500 штук; самоклеющаяся этикетка на алкогольную продукцию «Бакарди супериор» примерное количество 2000 штук; самоклеющаяся контрэтикетка на алкогольную продукцию «Бакарди супериор» примерное количество 2000 штук; стол разливной для розлива вручную алкогольной продукции с шестью кранами; бутылка стеклянная для пищевых жидкостей «Итальянец» объемом 1,0 л (декор Мартини) в количестве 546 бутылок; самоклеющаяся контрэтикетка на алкогольную продукцию «Мартини бьянко» примерное количество 5000 штук; одна автоматическая линия, в которой имеется автомат розлива с 21 наливным стаканом, маркировка отсутствует, укупорочный автомат винтовых пробок с 8 головками укупорочными (марки zalkim), термоусадочный тоннель, два автомата этикетировочных (без маркировки); колпачок полимерный винтовой с дозирующим устройством белый «Царская Чарка с серебром», в количестве 7 картонных коробок; полуавтоматическая линия, состоящая из полуавтомата розлива с шестью наливными стаканами и укупорочным полуавтоматом с одной закатывающей головкой; 2 паллеты с посудой бутылка стеклянная (декор Мартини) с оклеенной акцизной маркой в количестве 1080 бутылок; 5 паллет стеклянных бутылок для пищевых жидкостей «Реми ФИО8», с оклеенными акцизными марками в общем количестве 3045 бутылок; ёмкость вертикальная металлическая (цилиндрическая), заводской номер № 1001 объем 200 дал, с жидкостью в объеме 43 дал; ёмкость вертикальная металлическая (цилиндрическая), заводской номер № 1017 объем 200 дал, с жидкостью в объеме 60 дал; ёмкость вертикальная металлическая (цилиндрическая), заводской номер № 1023 объем 200 дал; фильтрационная установка, для фильтрации алкогольной продукции перед розливом; автомат розлива с наличными стаканами в количестве 28 штук; автомат укупорочный, для закатки и укупоривания бутылок (количество закаточных головок 10 штук); автомат для визуальной инспекции бутылок; этикетировочный автомат с 10 стаканами; автомат розлива с 12 наливными стаканами; автомат укупорочный с шестью головками для укупоривания; клей синтетический этикеточный в количестве 7 ведер по 24 кг.; 6 белых канистр с глицерином дестилированным, массой по 26 кг каждая; колпачок термоусадочный в количестве 9 коробок, в каждой коробке 23500 штук; медицинский антисептический раствор 4024 канистры по 5 литров; коньяк «Реми Мартен» («REMY MARTIN V.S.O.P.») объемом 0,5 литр в количестве 132 бутылки; ром «Bacardi Black» («Бакарди Блэк») объемом 1 литр в количестве 372 бутылки; водка «Флотоводец» объемом 0,5 литра в количестве 180 бутылки; водка «Царская чарка» объемом 0,5 литра в количестве 20 бутылок; 2 бутылки с алкогольной продукцией с этикеткой «Водка «Царская Чарка Золотая» объемом 0,5 литра; 2 бутылки с алкогольной продукцией с этикеткой «Водка «Царская Чарка Серебряная» объемом 0,5 литра; 2 бутылки с алкогольной продукцией с этикеткой «Водка «Царская Чарка Хохлома» объемом 0,5 литра; 2 бутылки с алкогольной продукцией с этикеткой «Водка «Царская Чарка Гжель» объемом 0,5 литра; 4 бутылки с алкогольной продукцией с этикеткой «Водка «Царская Чарка» объемом 0,5 литра; 2 бутылки с алкогольной продукцией с этикеткой «Вермут «Martini Bianco» объемом 1 литр; 2 бутылки с алкогольной продукцией с этикеткой «Водка «Березовая Корона» объемом 0,5 литра; 4 бутылки с алкогольной продукцией с этикеткой «Ром «BACARDI SUPERIOR» объемом 1 литр; 2 бутылки с алкогольной продукцией с этикеткой «Водка «ABSOLUT» объемом 0,5 литра; 2 бутылки с алкогольной продукцией с этикеткой «Коньяк «REMY MARTIN V.S.O.P.» объемом 0,5 литра; 2 бутылки с алкогольной продукцией с этикеткой «Ром «BACARDI BLACK» объемом 1 литр; 2 бутылки с алкогольной продукцией с этикеткой «Водка «Васнецовское кольцо» объемом 0,5 литра; 2 бутылки с алкогольной продукцией с этикеткой «Водка «Флотоводец Черноморский» объемом 0,5 литра; 2 бутылки с алкогольной продукцией с этикеткой «Водка «Мефистофель» объемом 0,5 литра; 2 бутылки с алкогольной продукцией с этикеткой «Виски «JACK DANIELS» объемом 1 литр; 22 бутылки алкогольной продукции с этикеткой «Коньяк «REMY MARTIN V.S.O.P.» объемом 0,5 литра; 32 бутылки алкогольной продукцией с этикеткой «Водка Флотоводец Черноморский» объемом 0,5 литра - подлежат оставлению в месте хранения до рассмотрения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции выразить своё желание в своей жалобе.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Н.М. Тимакин