Приговор № 1-171/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-171/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тверь 20 октября 2020 года

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Чернозубовой О.Ю.,

при секретаре Соловьевой К.Д.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Твери Спиридоновой К.Д.,

подсудимого ФИО5,

защитника подсудимого – адвоката Тихомировой М.А., предоставившей удостоверение № от 14.07.2020 г. и ордер № 025131 от 24.08.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 226.9 УПК РФ, в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>., русского, гражданина <данные изъяты>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО5 совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №82 Тверской области от 11 сентября 2019 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 10.12.2019 г. Штраф не оплачен, водительское удостоверение не сдано.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть ФИО5 на момент 27.07.2020 года считается подвергнутым административному наказанию.

27 июля 2020 года около 03 часов 00 минут у ФИО5, находящегося в состоянии алкогольного опьянения около дома №1 «А» 4-й переулок Пески г. Твери, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, на основании вышеуказанного решения суда, осознавая, что не выполняет требования п. 1.3 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (редакция от 30.06.2015) «О правилах дорожного движения Российской Федерации», согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, возник умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи при этом ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя свой умысел, ФИО5, около 03 часов 00 минут 27 июля 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома № 1 «А» по 4- ому переулку Пески г. Твери, при этом ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, умышленно сел за руль автомобиля марки «Volvo 460», государственный регистрационный номер № регион, запустил двигатель автомобиля, после чего на указанном автомобиле стал осуществлять движение по улицам города Твери.

27 июля 2020 года около 03 часов 10 минут возле дома №12 по Тверскому проспекту г. Твери инспекторами ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО4 и ФИО2 остановлен автомобиль марки «Volvo 460», государственный регистрационный номер № регион под управлением ФИО5, тем самым его преступные действия были пресечены.

27 июля 2020 года в 03 часа 29 минут ФИО5 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01М-03, заводской номер №, по результатам которого у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения, которое составило 0,501 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений равную 0, 02 мг/л.

Своими действиями ФИО5 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 заявил, что предъявленное ему обвинение по ст. 264.1 УК РФ понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью.

Подсудимый ФИО5 подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной гл.32.1 УПК РФ, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 226.9, 316, 317, УПК РФ. ФИО5 пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Адвокатом ему разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме. В содеянном он раскаивается.

От государственного обвинителя и защитника возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в судебном заседании, предусмотренного ст.226.9 УПК РФ, не поступило.

Судом установлено, что данное уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам состава преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ. ФИО5 признал вину полностью, не оспаривал правовую оценку деяния, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела.

24 августа 2020 года, ФИО5 в присутствии своего адвоката в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменные ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме (т.1 л.д. 3), которое было удовлетворено 24 августа 2020 года (т.1 л.д.7) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке.

В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями ст. 226.9 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, в том числе отсутствуют основания полагать самооговор подсудимого. ФИО5 судом разъяснён порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом вышеизложенного суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился ФИО5, обоснованно и подтверждается исследованными доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении, а именно: рапортом инспектора дорожно-патрульной службы ОРДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 от 27.07.2020 года о выявлении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (т.1 л.д.12); аналогичным рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО2 от 27.07.2020 г. (т.1 л.д.13); п ротоколом 69 ОТ № 038251 от 27.07.2020 года об отстранении ФИО5 от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно, наличие у лица признака опьянения – запах алкоголя изо рта (т.1 л.д. 25); актом 69 АУ № 045554 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.07.2020 г., которым у ФИО5 при помощи прибора АКПЭ-01М-03 установлено состояние алкогольного опьянения (т.1 л.д. 27); протоколом 69 ПК № 175177 от 27.07.2020 года об административном правонарушении о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (т.1 л.д.28); постановлением №18810069190000724917 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ от 24.08.2020 года в отношении ФИО5 (т. 1 л.д. 29); постановлением мирового судьи судебного участка №82 Тверской области от 11.09.2019 года, согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.12.2019 года (т.1 л.д. 43-47, л.д. 28-37); справкой инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери, согласно которой ФИО5 водительское удостоверение не сдано, штраф в размере 30 000 рублей не оплачен (т.1 л.д. 30); протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2020 года – участка местности, расположенного по адресу: <...> иллюстрационной таблицей, согласно которому было установлено место совершения правонарушения (т. 1 л.д. 14-18); протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2020 года был также осмотрен участок местности по адресу: <адрес> с иллюстрационной таблицей (т.1 л.д. 19-23); протоколом осмотра предметов (документов) от 22.08.2020 г. согласно которому изъятый CD – R диск с видеозаписями фиксации факта составления административных протоколов в отношении ФИО5 от 27.07.2020 года был осмотрен (т.1 л.д. 65-66), в тот же день признан вещественным доказательством по делу и приобщен к материалам настоящего уголовного дела (т.1 л.д. 67); показаниями свидетелей ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2, показаниями в качестве подозреваемого ФИО5.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по статье 264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести; личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, и иные значимые для назначения наказания обстоятельства.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

При изучении личности ФИО5 установлено, что подсудимый имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Твери, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учётах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым характеризуется нейтрально, жалоб и заявлений со стороны соседей на него не поступало, не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, работает в <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание ФИО5 обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Наказание подсудимому назначается с учётом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч. 6 ст.226.9 УПК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО5, а также его материальное положение, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, обсуждая альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи 264.1 УК РФ, суд считает необходимым для достижения целей социальной справедливости и исправления виновного назначить ФИО5 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения статьи 64 УК РФ, по делу не установлено.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 302, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 не избирать.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу:

- диск формата СD-R с записанным на нём фрагментом видеозаписи составления 27.07.2020 года материала об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО5 - хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован с подачей жалобы или представления в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, то есть не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий О.Ю. Чернозубова

1версия для печати