Приговор № 1-53/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-53/2019

№ 1-53/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи И.М. Даутова,

при секретаре Галеевой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Нефтекамск РБ ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Тюриной В.В., предоставившей удостоверение № 2712 от 05.11.2015 года и ордер № 114739 от 01.02.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 Б,М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

27 июня 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Янаульскому району и г. Янаул РБ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.З ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 10.07.2018 года. Наказание отбыто 07.07.2018.

Согласно справке, выданной ОГИБДД ОМВД России по городу Нефтекамску, ФИО2 водительское удостоверение не получал.

На основании ст.4.6 КоАП РФ ФИО2 считается подвергнутым данному административному наказанию до 10.07.2019.

06 декабря 2018 года примерно в 03 часа 00 минут у ФИО2 после употребления спиртных напитков в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, осознавая, общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, и зная, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, умышленно, управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, и являясь лицом, подвергнутым к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Передвигаясь по проезжей части дороги по проспекту <адрес> в сторону ул. Строителей г. Нефтекамск РБ, 06.12.2018 в 04 часа 10 минут напротив <адрес>, был задержан сотрудниками ОБППСП ОМВД России по городу Нефтекамску РБ. В ходе проверочных мероприятий у ФИО2 обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта,, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соотвествующее обстановке.

С законным требованием уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Нефтекамску Г.Р.З,) о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 согласился. При освидетельствовании с применением прибора «<данные изъяты>»(заводской №) в 04 часа 58 минут на месте задержания по адресу: <адрес>, установлено нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения в связи с содержанием паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,591 мг/л., что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 06.12.2018 года, с указанным результатом освидетельствования ФИО2 согласился.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся и суду пояснил, что 06.12.2018 с друзьями сидел выпивал, выпили один баллон пива и одну бутылку водки на троих человек. Потом он решил поехать домой в деревню. По пути следования его остановили сотрудники полиции. Предложили пройти тест на приборе алкотекторе, он согласился, прибор выдал ленту с результатом 500-700 промилле, точно сказать не может.

Пояснил, что в автомобиле находился с подругой. Он учился на категории «№», но водительское удостоверение не получал.

Показания, данные в ходе дознания, полностью подтвердил.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается оглашенными с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Г.Р.З,, И.И.К., данные ими в ходе дознания и материалами уголовного дела.

Так, из оглашенных показаний свидетеля Г.Р.З, следует, что он является инспектором группы ДПС ОМВД России по городу Нефтекамску, имеет специальное звание капитан полиции. Так, 05 декабря 2018 года в 18 часов 00 минут, он совместно с полицейским ОБППСП сержантом полиции Г.Д. заступил на дежурство по линии ГИБДД ОМВД России по городу Нефтекамску, по охране безопасности дорожного движения. Около 04 часов 10 минут 06.12.2018 по радиостанции получили сообщение о том, что на перекрестке <адрес> сотрудниками ОБППСП задержана автомашина марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, водитель которого находится в состоянии опьянения. Подъехав по вышеуказанному адресу, сотрудники ОБППСП передали им водителя ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, у которого имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Им под видеозапись водитель ФИО2, был отстранен от управления автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № После чего ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора, он согласился. Им была предоставлена одноразовая трубка для сдачи анализа для алкотектора и определения количества употребленного алкоголя. ФИО2 произвел непрерывное выдыхание в течение 5 секунд в трубку, прибор выдал ленту с показателем 0,591 мг/л. С показанием прибора он согласился, расписался в чеке-ленте. Им в отношении ФИО2 был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В отношении ФИО2 так же был составлен административный протокол по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ. После оформления документов все участники поставили свои подписи. На основании протокола о задержании транспортного средства, составленного в отношении ФИО2, автомашина марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № была помещена на специализированную стоянку ООО «<данные изъяты> по адресу <адрес>

Инспектор мобильного взвода ОБППСП ОМВД России по городу Нефтекамску лейтенант полиции И.И.К. предоставил ему видеозапись задержания незрезвого водителя ФИО2, перекопировав его на компакт диск. Им также видеозапись процессуального оформления административного материала в отношении указанного водителя была перекопирована на компакт-диск, после чего оба компакт диска были приложены к материалам проверки.

После собранный материал передан в ДЧ Отдела МВД России по городу Нефтекамску ( т. 1 л.д. 46-48).

Свидетель И.И.К. в ходе дознания показал, что является инспектором ОБППСП Отдела МВД России по городу Нефтекамску, в звании лейтенанта полиции.

05 декабря 2018 года в 18-00 часов в составе автопатруля совместно с водителем- полицейским ОБППСП сержантом полиции Х.С.З. заступил на дежурство по охране общественного порядка на территории г. Нефтекамск РБ. Во время несения службы в составе автопатруля примерно в 04 часа 10 минут, патрулируя по ул.Трактовая, на пересечении с улицей Высоковольтная, заметили автомашину марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, вишневого цвета, у которой не горела одна фара. Данная автомашина показалась им подозрительной, и ими было принято решение проверить данный автомобиль. Автомашина марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № завернула с <адрес> в сторону <адрес>, РБ. Далее они, включив проблесковые маячки и используя спецсигнал, задержали данный автомобиль на <адрес>, не дозжая до <адрес>, напротив <адрес>. Подойдя к данной автомашине, он увидел, что за рулем сидел молодой парень в красной куртке, который представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. При разговоре с ним, от гр.ФИО2-исходил резкий запах алкоголя. Далее они сообщили о данном задержании в дежурную часть и вызвали экипаж ДПС. Проверив по информационной базе данных, выяснили, что данный водитель не имеет права управления транспортными средствами. После чего они передали водителя ФИО2 сотрудникам ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску, для дальнейшего разбирательства.

При несении суточного дежурства в служебной автомашине имелся видеорегистратор, фиксирующий порядок несения службы, который по окончании смены, был сдан на базу ОБППСП ОМВД России по городу Нефтекамску, видеозапись задержания нетрезвого водителя ФИО2 была сохранена на компакт диск и предоставлена сотрудникам ГИБДД ( т. 1 л.д. 49-51).

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра предметов(документов), постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу, согласно которого осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: компакт диск с записью видеорегистратора от 06.12.2018 по факту задержания нетрезвого водителя ФИО2, компакт диск с записью видеорегистратора от 06.12.2018 по факту процессуального оформления нетрезвого водителя ФИО2, протокол <адрес> об административном правонарушении от 06.12.2018, протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 06.12.2018, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 06.12.2018, чек лента № от 06.12.2018 с показаниями алкотектора, протокол <адрес> о задержании транспортного средства от 06.12.2018. ( т. 1 л.д.52-63,64-65);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по городу Нефтекамску Т.Е.А., зарегистрированный в КУСП за № от 06.12.2018 года, согласно которому 06.12.2018 в 05 часов 00 минут поступило телефонное сообщение от ППС И.И.К о том, что на перекрестке <адрес> задержана автомашина <данные изъяты> г.р.з. №, водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нетрезвом состоянии ( т. 1 л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2018 года, согласно которому осмотрена марки <данные изъяты> г.р.з. ДД.ММ.ГГГГ, припаркованная напротив <адрес>, РБ. В ходе осмотра ничего не изъято ( т. 1 л.д. 16-19);

- заверенной копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Янаульскому району и г. Янаул, РБ, от 27.06.2018 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 10.07.2018 ( т. 1 л.д. 28-30);

- справкой, выданной ОМВД России по Янаульскому району от 11.12.2018, согласно которой ФИО2 с 27.06.2018 по 07.07.2018 отбывал административный арест в месте отбывания административного ареста ОМВД России по Янаульскому району в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Янаульскому району и г. Янаул, РБ, от 27.06.2018 года, освобожден в связи с истечением срока содержания ( т. 1 л.д.32);

- справкой инспектора ИАЗ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску лейтенанта полиции Р.Д.А. о том, что по состоянию на 06.12.2018 ФИО2 водительское удостоверение не получал ( т. 1 л.д.26);

Допросив подсудимого ФИО2, огласив показания свидетелей Г.Р.З,, И.И.К., исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ доказанной.

Указанные доказательства последовательны и не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, общественную опасность и характер данного вида преступления суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

С применение ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 в части основного наказания в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность встать на учет в орган, исполняющий наказание по месту жительства, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, 1 раз в месяц в дни и время, указанные данным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Янаульскому району и г. Янаулу РБ от 02 марта 2016 года - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: компакт диски с записью видеорегистратора от 06.12.2018, протокол <адрес>8 об административном правонарушении, протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 06.12.2018, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 06.12.2018, чек лента № от 06.12.2018 года с показаниями алкотектора, протокол <адрес> о задержании транспортного средства от 06.12.2018- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Даутов И.М