Приговор № 1-53/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-53/2019

1-53/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 11 февраля 2019 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Губайдуллина Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Ташкиновой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Гизуллиной К.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Камалова Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого

- 20 ноября 2017 г. Орджоникидзевским районным судом г. Уфы по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

31 августа 2018 г. около 12 час. 30 мин. ФИО1, находясь возле <адрес>, обнаружил полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства метиловый <данные изъяты>, то есть в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, ФИО1 взял указанный пакетик, часть наркотического средства употребил, другую часть положил в левый передний карман джинсовых брюк.

После чего ФИО1 в левом переднем кармане джинсовых брюк незаконно без цели сбыта хранил при себе вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, то есть в значительном размере.

Впоследствии, 31 августа 2018 г. около 12 час. 40 мин. сотрудниками полиции во дворе <адрес> ФИО1 был задержан, а указанное наркотическое средство у него было изъято в этот же день около 13 час. 03 мин. в ходе личного досмотра, произведенного в <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002, <данные изъяты> отнесены к наркотическому средству и включены в Список I. Значительным размером для данного наркотического средства признается масса, превышающая 0,05 гр.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно требованиям норм гл. 40 УПК РФ обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у сторон не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Квалификация действий.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Назначение наказания.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, направлено против здоровья населения и общественной нравственности и, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, выводы комиссии экспертов (л.д. 107-109), у суда сомнений во вменяемости ФИО1 не возникло.

Смягчающим обстоятельством, предусмотренным пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

По смыслу закона не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. В связи с этим не имеется оснований для признания первоначального объяснения ФИО1 в качестве явки с повинной.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает <данные изъяты>, признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Суд приходит к убеждению о необходимости назначить ФИО1 предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы с учетом ограничений, установленных ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ. Более мягкие виды наказания по мнению суда не достигнут целей наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, за которое ФИО1 ранее был осужден, а также преступление по данному делу, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору от 20 ноября 2017 г.

При этом суд принимает во внимание отсутствие объективных данных о том, что ФИО1 в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей либо нарушал общественный порядок.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

К категории лиц, в отношении которых могут быть применены положения ст. 82.1 ч. 1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией, ФИО1 не относится.

Учитывая, что ФИО1 трудоустроен, <данные изъяты>, обстоятельства, отягчающие его наказание отсутствуют, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, то есть считает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 2 года.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркомании.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 20 ноября 2017 г. и исполнять данный приговор самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 отменить.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу: бумажный пакет с наркотическим средством, находящийся в камере хранения <данные изъяты>, смывы, срез с кармана – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Ш.М. Губайдуллин