Постановление № 5-34/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-34/2020




Дело № 5-34/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

30 января 2020 года г. Каргополь

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Захаров Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего без оформления на пилораме ИП ФИО2,

у с т а н о в и л:


05 января 2020 года около 16 часов 15 минут ФИО1, находясь в помещении отделения скорой помощи ГБУЗ АО «Каргопольская ЦРБ им. Н.Д. Кировой» в г. Каргополе, на ул. Советская, дом 57, при наличии признаков алкогольного опьянения, в ответ на неоднократные требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался от прохождения освидетельствования, чем оказал неповиновение сотруднику полиции, находившемуся при исполнении служебных обязанностей.

Дело передано на рассмотрение в Няндомский районный суд в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился.

Рассмотрев материалы дела, считаю совершение правонарушения доказанным, а ФИО1 подлежащим административной ответственности.

В соответствии с частями 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и подпунктом 8 п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, 05 января 2020 года около 16 часов 15 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказал неповиновение сотруднику полиции.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО3, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором указано на отказ от его прохождения, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

Указанные доказательства получены в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми доказательствами, и подтверждают виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Поскольку он своими действиями игнорировал законные требования сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.

При определении размера и вида наказания считаю необходимым учесть признание вины.

С учетом того, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, считаю, что наказание ему необходимо назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 45 минут 30 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Захаров Е.С.



Суд:

Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захаров Е.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-34/2020