Постановление № 5-34/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020




Дело № 5-34|2020 город Архангельск

20 февраля 2020 года <адрес>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Кривуля ольга Геннадьевна рассмотрев в помещении Соломбальского районного суда г.Архангельска материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поступившие из отдела полиции № УМВД России по городу Архангельску в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, работающего <адрес>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,находясь в общественном месте возле <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, молотком повредил лобовое стекло автомобиля Лада Приора г.н. №, принадлежащего ФИО2, после чего 5 раз ударил молотком по входной двери <адрес>, требовал, чтобы ФИО3 вышел из квартиры. Вел себя агрессивно, вызывающе, демонстративно нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу и спокойствию граждан, на замечания не реагировал..

ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам «или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан», а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Общественный порядок может нарушаться в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,находясь в общественном месте возле <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, молотком повредил лобовое стекло автомобиля Лада Приора г.н. №, принадлежащего ФИО2, после чего 5 раз ударил молотком по входной двери <адрес>, требовал, чтобы ФИО3 вышел из квартиры. Вел себя агрессивно, вызывающе, демонстративно нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу и спокойствию граждан, на замечания не реагировал.

Данные действия ФИО1 были направлены на нарушение общественного порядка, поскольку все происходило в общественном месте при непосредственном присутствии людей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника полиции, объяснениях ФИО4, ФИО5, ФИО2, не доверять которым у суда оснований нет. Указанные лица при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек.

Реквизиты для зачисления штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области);




Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья О.Г. Кривуля



Суд:

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кривуля Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-34/2020