Постановление № 5-18/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 5-18/2020

№5-18/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 24 января 2020 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <данные изъяты>

установил:

21 декабря 2019 года в 17 часов 00 минут, ФИО3, находясь в помещении дома <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО1 умышленно нанес ей удары руками и ногами по различным частям тела, от чего последняя испытала физическую боль, а также получила телесное повреждение в виде кровоподтека в области лба справа, который по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушении признал полностью и показал, что 21.12.2019 года в вечернее время между ним и супругой, ФИО1, произошла ссора, в ходе которой они стали наносить друг другу удары. Куда именно, чем и сколько ударов нанес своей супруге, он не помнит.

Основанием для привлечения к административной ответственности по 6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме признания ФИО3 своей вины, его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 56 АА 6233880 от 19 января 2020 года;

рапортом ФИО2 от 21 декабря 2019 года, согласно которого в 22 часа 35 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО1 о том, что ее избивает муж;

заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО3, который 21.12.2019 года находясь дома причинил ей телесные повреждения;

объяснениями ФИО1, подтверждающими факт причинения ФИО3 ей физической боли и телесных повреждений при обстоятельствах, указанных в установочной части постановления;

протоколом осмотра места происшествия от 28 декабря 2020 года, согласно которого в ходе осмотра помещения расположенного по адресу: <адрес>, участвующая при осмотре ФИО1 пояснила, что ФИО3 в помещении данного дома причинил ей телесные повреждения;

журналом регистрации амбулаторных больных ГБУЗ «Тоцкая РБ» согласно которого 22 декабря 2019 года в 00.00 часов в приемный покой обращалась ФИО1, обнаружен кровоподтек в лобной части головы справа;

заключением эксперта № от 03 января 2020 года, согласно которого у ФИО1 имелся кровоподтек в области лба справа, который по степени тяжести квалифицируется как не причинивший вред здоровью человека.

Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 УПК РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО3 указанную в определении о возбуждении дела об административном правонарушении правильной и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении вида наказания, суд учитывает обстоятельства произошедшего, личность правонарушителя ФИО3, который ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался, имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, не имеет постоянного легального источника дохода, потерпевшая на строгом наказании не настаивает, в связи с чем, суд находит возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Градов