Приговор № 1-322/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-322/2017

Дело № 1-322/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Магнитогорск 13 июня 2017 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Ю.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Шевяхова К.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Казаковой С.В.,

при секретаре Алхимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,родившегося Дата в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес>, ранее судимого:

26.10.2006 Правобережным районным судом г.Магнитогорска (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Челябинского областного суда от 15.12.2006) по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 лет 3 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по постановлению Саткинского городского суда Челябинской области от 29.03.2013 условно досрочно на 1 год 6 месяцев 24 дня;

17.05.2016 мировым судьей судебного участка №3 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права управлять транспортным средством на срок два года;

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Дата в вечернее время ФИО1, находясь возле подъезда <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, в нарушение Федерального закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 (с последующими изменениями и дополнениями), умышленно, незаконно приобрел путем поднятия с земли наркотическое вещество, находящееся в полимерной упаковке черного цвета, часть которого пересыпал в сверток из фольги с целью личного употребления путем курения. ФИО1 сверток из фольги с наркотическим веществом убрал в наружный карман куртки, находящейся на нем, полимерный пакет с наркотическим веществом поместил в кошелек, который положил в нагрудный карман своей куртки. Таким образом, ФИО1 хранил при себе вещество, которое согласно, заключению эксперта № 700 от 25.04.2017 - содержалось на поверхности фольги в следовых количествах производное N-метилэфедрона-

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, санкция которого не превышает десяти лет лишения свободы, полностью согласился с существом предъявленного обвинения, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердил в судебном заседании после консультации со своим защитником. Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель. Согласие подсудимого ФИО1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает. Вина подсудимого подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч.1 ст.6, ст.7, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60, ч. 5 ст.62 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «г», «и», ч.1 ст. 61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит <данные изъяты> признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, <данные изъяты>

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ, учитывает рецидив преступлений, так как ФИО1, будучи судимым за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

<данные изъяты>

С учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, при определении вида и размера наказания, суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, не усматривает.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом характеризующих данных и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что в отношении ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ. Данный вид наказания будет, по мнению суда, достаточным для достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Суд на основании ч.4 ст.74 УК РФ, считает возможным не отменять ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска от 17.05.2016, назначенное наказание подлежит самостоятельному исполнению.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. 81 -82 УПК РФ.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией на оплату труда адвоката Казаковой С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока периодически не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу- отменить.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска от 17 мая 2016 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по уголовному делу - наркотическое средство массой 0,48 гр., по вступлении приговора в законную силу- уничтожить.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату, связанные с оплатой его услуг, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии представления и жалобы.

Председательствующий: Ю.Р. Хайретдинова