Приговор № 1-322/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-322/2017

Дело № 1-322/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 06 июля 2017 года.

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Воликова И.И.,

при секретаре Гумировой Ю.О.,

с участием

государственных обвинителей помощников прокурора Металлургического района г. Челябинска Глининой Е.В., ФИО19,

потерпевшей ФИО1

подсудимой ФИО20,

адвоката Черниной С.М., представившей удостоверение №883 и ордер №667,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО20, родившейся ... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, -

установил:

ФИО20 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление было совершено ФИО20 при следующих обстоятельствах.

27 февраля 2017 года, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, на территории Металлургического района г. Челябинска представитель власти – полицейский (по Металлургическому району г.Челябинска) взвода (в составе 2 роты) ППСП УМВД России по г.Челябинску, старший сержант полиции ФИО2 назначенная на должность приказом начальника УМВД России по г. Челябинску № № от хх.хх.хх года, находилась на службе, то есть при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на нее Федеральным Законом РФ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», ведомственными приказами и должностными инструкциями. В вышеуказанный период времени ФИО3 доставила в кабинет №4 Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: <...>, ФИО4 и ФИО5 для проведения процессуальных действий в рамках дела об административном правонарушении.

27 февраля 2017 года, около 23 часов 00 минут, в Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску обратилась ФИО20, ..., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, по поводу утери своего сотового телефона. ФИО20 находилась в кабинете №4 Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г.Челябинску вместе с участковым уполномоченным полиции ФИО21

27 февраля 2017 года, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, ФИО20, находясь в кабинете №4 Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: <...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в разговоре с участковым уполномоченным ФИО21 использовала грубые слова в нецензурной форме, а также, своим поведением препятствовала производству процессуальных действий в отношении ФИО6 и ФИО7 есть в действиях ФИО20 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В целях пресечения противоправных действий и совершения административного правонарушения, а также установления причины подобного поведения ФИО20, ..., в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, сотрудник полиции ФИО8 находясь в кабинете №4 Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, в соответствии с положениями п.п.2,5,11 ст.12 ФЗ РФ «О полиции», исполняя свои служебные обязанности, а именно: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия; пресекать противоправные деяния; устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, - сотрудник полиции ФИО9 сделала замечание подсудимой ФИО20 по поводу ее поведения.

В ответ на правомерно сделанное замечание, у подсудимой ФИО20, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского ППСП ФИО10 находящейся при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя прямой преступный умысел, достоверно зная, что ФИО11 является представителем власти – сотрудником полиции, находится в форменном обмундировании со знаками различия, при исполнении должностных обязанностей, 27 февраля 2017 года, в период времени с 3 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, в кабинете №4 Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу: <...>, подсудимая ФИО20, действуя умышленно, из мести за правомерные действия сотрудника полиции ФИО12 применила к последней насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: умышленно нанесла потерпевшей своей правой рукой удар по лицу, сорвала с форменной одежды ФИО13 правый наплечный фальшпогон, прижала ФИО14 к стене, схватила потерпевшую своей рукой за волосы и с силой тянула их, удерживая при этом волосы в течение не менее чем 01 минуты, причинив потерпевшей физическую боль. В результате преступных действий ФИО20, потерпевшая ФИО15 упала на пол, на колени. Своими преступными действиями подсудимая ФИО20 причинила сотруднику полиции ФИО16 физическую боль.

В зале суда подсудимая ФИО20 вину в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, – признала полностью.

В зале суда подсудимая ФИО20 поддержала ранее заявленное ей ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО20 пояснила суду о том, что ходатайство она заявила добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат подсудимой, потерпевшая, государственный обвинитель просили суд удовлетворить ходатайство ФИО20

Учитывая изложенное выше, судом было принято решение о проведении судебного заседания и постановлении приговора, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

При этом суд отмечает, что действия подсудимой ФИО20 правильно квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Назначая наказание.

В соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, при назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает следующие обстоятельства: явку ФИО20 с повинной (л.д.99-100); активное способствование подсудимой раскрытию и расследованию преступления; полное признание ФИО20 вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном; состояние здоровья ФИО20; наличие на иждивении подсудимой ...; ФИО20 ранее не судима; мнение потерпевшей, просившей суд строго не наказывать подсудимую; принесение ФИО20 в зале суда извинений потерпевшей ФИО17 отсутствие у потерпевшей тяжких последствий для здоровья; отсутствие у ФИО18 требований к подсудимой ФИО20 о компенсации морального и материального вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО20, нет.

По месту жительства подсудимая ФИО20 характеризуется удовлетворительно (л.д. 145).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО20 возможно без изоляции от общества.

Суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в соответствии со ст.73 УК РФ.

Суд убежден в том, что назначение ФИО20 наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества, соответствует принципам восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предотвращения совершения осужденной новых преступлений.

Суд, в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ, считает необходимым установить подсудимой длительный испытательный срок, в течение которого ФИО20 своим поведением должна доказать свое исправление.

Суд, в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ, считает необходимым, возложить на подсудимую ФИО20 следующую обязанность: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В порядке ст.91 УПК РФ подсудимая ФИО20 не задерживалась.

Суд считает необходимым меру пресечения, избранную ФИО20 ранее, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу – DVD-R диск «№» с видеозаписью (л.д. 147), суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

суд

приговорил:

ФИО20

признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО20 наказание, считать условным.

Установить ФИО20, в соответствии со ст.73 УК РФ, испытательный срок один год.

Обязать ФИО20:

-не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, контролирующего поведение условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО20, избранную в ходе предварительного расследования, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, – отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу – DVD-R диск «№ с видеозаписью, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение десяти суток со дня провозглашения, через Металлургический районный суд г. Челябинска, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья И.И.Воликов