Приговор № 1-294/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-294/2019Именем Российской Федерации 04 декабря 2019 года г. Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Горобец И.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Краснотурьинска ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника адвоката Масляного Н.П., представившего удостоверение и ордер № 021205 от 03.12.2019 года, при секретаре судебного заседания Васиной Н.В., рассмотрев в выездном открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной: <адрес обезличен>, со средне-специальным образованием, не работающей разведенной, не военнообязанного, судимой: 1) <дата обезличена> Краснотурьинским городским судом по ч.1 ст. 232 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 01 году ограничения свободы. 2) <дата обезличена> Краснотурьинским городским судом (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского областного суда от <дата обезличена>) по ч.1 ст. 232 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от <дата обезличена>, окончательно – 01 год 06 месяцев лишения свободы. 3)<дата обезличена> Краснотурьинским городским судом по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от <дата обезличена> окончательно (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от <дата обезличена>, постановлением Президиума Свердловского областного суда от <дата обезличена>) – 10 лет 10 месяцев лишения свободы. В отношении которой не избиралась мера пресечения. Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Подсудимая ФИО2 совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину., при следующих обстоятельствах: <дата обезличена> около 10:00 ФИО2, находясь в гостях у Потерпевший №1, в <адрес обезличен> после совместного распития спиртных напитков, согласилась на просьбу Потерпевший №1 сходить в магазин и приобрести для них спиртных напитков. Потерпевший №1 передала ФИО2 свою банковскую карту ПАО Сбербанк № и сообщила пин-код от нее. ФИО2, в тот же день <дата обезличена> около 10:00, имея умысел на тайное хищение денежных средств с использованием данной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, прошла в торговый павильон «Селена», расположенный по <адрес обезличен>, где приобрела различный товар на сумму 338 руб. 50 коп., за который расплатилась на кассе путем безналичной оплаты покупки денежными средствами по банковской карте ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1 и таким образом тайно из корыстных побуждений похитила с банковского счета № ПАО Сбербанк денежные средства в сумме338 руб. 50коп., принадлежащие Потерпевший №1. Затем около 10:00 часов ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, прошла в отделение ПАО Сбербанк, расположенное по ул.Ленина, 82, г.Краснотурьинска, где в банкомат № вставила банковскую карту на имя Потерпевший №1, набрала пин-код и произвела операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 15 000 рублей. В результате этого ФИО2 сняла и тайно из корыстных побуждений похитила с банковского счета № ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 15000рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинила потерпевшей материальный ущерб. Затем около 11:30 ФИО2 продолжение своего преступного умысла прошла в аптеку, расположенную по <адрес обезличен>, где приобрела различный товар на общую сумму 757 рублей, за который расплатилась на кассе путем безналичной оплаты покупки, денежными средствами по банковской карте ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 и таким образом, тайно из корыстных побуждений похитила с банковского счета № ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 757рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинила потерпевшей материальный ущерб. Затем, около 12:00 часов, ФИО2 продолжение своего преступного умысла прошла в магазин «Алмаз», расположенный по <адрес обезличен>, где приобрела ювелирное изделие стоимостью 3380 рублей, за которое расплатилась на кассе путем безналичной оплаты покупки, денежными средствами по банковской карте ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 и таким образом тайно из корыстных побуждений похитила с банковского счета № ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 3380 рублей, принадлежащие Б., чем причинила потерпевшей материальный ущерб. <дата обезличена> около 10:00 К.О.ВБ. в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с использованием, имеющейся у нее при себе, банковской карты № на имя Потерпевший №1, прошла в магазин «Красное-Белое», расположенный в г.Краснотурьинске, где приобрела различный товар на сумму 271 рубль, за который расплатилась на кассе путем безналичной оплаты покупки, денежными средствами по банковской карте ПАО Сбербанк на имя Б. и, таким образом, тайно из корыстных побуждений похитила с банковского счета № ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 271 рубль, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинила потерпевшей материальный ущерб. Затем около 14:00часов К.О.ВБ. прошла в торговый павильон «Селена», расположенный по ул. Попова, 63, г.Краснотурьинска, где приобрела различный товар на сумму 371 руб. 50 коп., за который расплатилась на кассе путем безналичной оплаты покупки, денежными средствами по банковской карте ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1 и, таким образом, тайно из корыстных побуждений похитила с банковского счета № ПАО Сбербанк денежные средства в сумме371 руб. 50коп., принадлежащие Потерпевший №1, чем причинила потерпевшей материальный ущерб. <дата обезличена> около 13:15 К.О.ВБ. в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, прошла в торговый павильон «Селена», расположенный по <адрес обезличен>, где приобрела различный товар на сумму 345 руб. 50 коп., за который расплатилась на кассе путем безналичной оплаты покупки, денежными средствами по банковской карте ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1 и, таким образом, тайно из корыстных побуждений похитила с банковского счета № ПАО Сбербанк денежные средства в сумме345 руб. 50 коп., принадлежащие Б., чем причинила потерпевшей материальный ущерб. Таким образом, в период с 10:00 <дата обезличена> до 13:15 <дата обезличена>, К.О.ВБ. тайно из корыстных побуждений похитила с банковского счета№ ПАО Сбербанк, денежные средства в общей сумме 20508 рублей 50 коп., принадлежащие Б., чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб. Похищенные денежные средства ФИО2 истратила на личные нужды. На предварительном следствии подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое ею было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство ФИО2 заявила добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. Подсудимая ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью. Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленном ею ходатайства. С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, мнение потерпевшей, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимой удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании вина подсудимой установлена и суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. На предварительном следствии потерпевшая Потерпевший №1 как гражданский истец предъявила исковые требования в размере 20508 руб. 50 коп. ФИО2 как гражданский ответчик исковые требования признала в полном объеме. Признание иска судом принято. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает положение ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Так, подсудимая ФИО2 совершила одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против собственности, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая является исполнителем преступления. Подсудимая ФИО2 юридически не судима, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-16 характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача психиатра и у врача нарколога, в противотурберкулезном диспансере, состоит на учете у врача инфекциониста. Инвалид 2 группы. Не привлекалась к административной ответственности. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, и в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации ее заявление как явку с повинной и как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Наказание подсудимой должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При назначении наказания подсудимой суд применяет положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии отягчающих обстоятельств. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, которая юридически не судима, но материальный ущерб не возместила, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимой без реального лишения свободы. Оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, дополнительного наказания суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимой. На основании п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена>, окончательно ФИО2 назначить к отбытию 11 (одиннадцать) лет 06 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия с <дата обезличена>. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, а период с <дата обезличена> по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания. Зачесть в окончательное наказание ФИО2 наказание, отбытое ею по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> в виде 29 дней ограничения свободы из расчета два дня ограничения свободы за 1 день лишения свободы. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 20508 руб. 50 коп. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд г.Краснотурьинска, а осужденной– в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией. Судья (подпись) И.В. Горобец Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Горобец Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 22 января 2020 г. по делу № 1-294/2019 Апелляционное постановление от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-294/2019 Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-294/2019 Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-294/2019 Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-294/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-294/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-294/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-294/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 1-294/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 1-294/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 1-294/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |