Приговор № 1-201/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-201/2025

Дело №1-201/2025

УИД: 16RS0040-01-2025-001418-65


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 августа 2025 года город Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Новиковой Э.Т.,

с участием государственных обвинителей Чуприна К.В., Милютина И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Ивановой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Шагеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, на основании части 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 5 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ к лишению свободы сроком 3 годам 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан наказание заменено на 2 года исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 5 месяцев 6 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев, на основании статьи 53 УК РФ с возложением предусмотренных законом обязанностей. Постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ наказание, назначенное по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы сроком 8 месяцев заменено на лишение свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановление в законную силу не вступило,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1, частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, осужден по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 заменена не отбытая часть наказания по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца 15 дней на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 заменено не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 3 месяца 18 дней по постановлению Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, на лишение свободы сроком на 5 месяцев 6 дней с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом содеянного ФИО1, его поведения за весь период отбывания наказания, отношения к труду и мероприятиям воспитательного характера, ФИО1 на основании решения Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, является лицом, в отношении которого установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора с момента постановки осужденного на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, со следующими административными ограничениями:

-обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21.00 часа до 06.00 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи;

-запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах);

-запрещение выезда за пределы Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, как лицо, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. При постановке на учет ФИО1 ознакомлен с возложенной на него обязанностью проживать по месту жительства по адресу: <адрес>. Однако, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, самовольно покинул место жительство, а именно: <адрес>, не уведомив об этом ОМВД России по <адрес>, тем самым вышел из-под контроля надзирающего органа и в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента его задержания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, умышленно уклонился от административного надзора.

Он же, ФИО1 приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, осужден по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 заменена не отбытая часть наказания по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца 15 дней на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 заменено не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 3 месяца 18 дней по постановлению Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, на лишение свободы сроком на 5 месяцев 6 дней с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом содеянного ФИО1, его поведения за весь период отбывания наказания, отношения к труду и мероприятиям воспитательного характера, ФИО1 на основании решения Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, является лицом, в отношении которого установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора с момента постановки осужденного на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, со следующими административными ограничениями:

-обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21.00 часа до 06.00 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи;

-запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах);

-запрещение выезда за пределы Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, как лицо, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. При постановке на учет ФИО1 был ознакомлен с возложенной на него обязанностью проживать по месту жительства по адресу: <адрес>. Однако, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, самовольно покинул место жительство, а именно: <адрес>, не уведомив об этом ОМВД России по <адрес>, тем самым вышел из-под контроля надзирающего органа и в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента его задержания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, умышленно уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступления, предусмотренные частью 1 статьи 314.1 УК РФ, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимому ФИО1 понятно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд пришел к выводу, что обвинение ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами.

ФИО1 совершил преступления с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведения в суде, психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым в совершении инкриминируемых ему деяний.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по двум эпизодам преступлений по части 1 статьи 314.1 УК РФ-как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно части 1 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, являющихся преступлениями небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд по двум преступлениям в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, состояние здоровья близких родственников.

Поскольку ФИО1 ранее судим за совершение умышленных тяжких преступлений, за которые осужден приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, суд усматривает в его действиях рецидив преступлений на основании части 1 статьи 18 УК РФ. Однако рецидив преступлений суд не учитывает по судимости от ДД.ММ.ГГГГ, как отягчающее наказание обстоятельство, поскольку по вышеуказанной судимости был установлен административный надзор. В силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства-рецидив преступлений по судимости от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание с учетом части 2 статьи 68 УК РФ и не применяет часть 3 статьи 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, либо применения статей 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Таким образом, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность ФИО1, а также обстоятельства смягчающие наказание, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только лишь в условиях изоляции от общества.

Принимая во внимание, что по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, определяет ему местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

На основании части 2 статьи 97 УПК РФ меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

Приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 304, 314-316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1, частью 1 статьи 314 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

-по части 1 статьи 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 месяца,

-по части 1 статьи 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий