Решение № 12-298/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 12-298/2018

12-298/2018


Р Е Ш Е Н И Е

28 июня 2018 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан ХурматуллинР.А.,

при секретаре ПайдугановойК.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ильинского <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПСОГИБДДОМВД России по Альметьевскому району ФИО2 от 10 апреля 2018 года ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 руб. за нарушение пункта 2.1.2 ПДД за управление автомобилем, не пристегнувшись ремнем безопасности.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1, обратился в суд с жалобой, указывая, что его вина в совершении административного правонарушения ничем не доказана, в связи с чем, просит суд постановление отменить.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, жалобу просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ОГИДДОМВД России по Альметьевскому району о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии ст.12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом, либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 10 апреля 2018 года следует, что в этот день заявитель, возле <адрес> на <данные изъяты>.№, в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ, управлял автомобилем, не пристегнувшись ремнем безопасности.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.

Факт совершения ФИО3 вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2 административного материала) и рапортами инспекторов ДПС ФИО2 и ФИО4(л.д. 3-4 административного материала).

Оснований не доверять доказательствам, представленным сотрудниками полиции, находящимися при исполнении служебных обязанностей, не имеется.

На основании изложенного, вывод административного органа о виновности водителя ФИО3 о нарушении п.2.1.2 Правил дорожного движения является обоснованным и оснований для отмены постановления не имеется.

Процессуальных нарушений, которые могут повлечь за собой отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПСОГИБДДотдела МВД России по Альметьевскому районуФИО2 от 10 апреля 2018 года о привлечении Ильинского <данные изъяты> к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Альметьевскогогорсуда: ФИО5