Решение № 2-370/2017 2-370/2017~М-531/2017 М-531/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-370/2017Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 2 ноября 2017 года пос. Магистральный Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Стригун С.Е., с участием законного представителя несовершеннолетних истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 - ФИО4, ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-370/2017 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице их законного представителя ФИО4, ФИО6 к ФИО5, ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Казачинско-Ленскому району» о признании членами семьи, 29.09.2017 г. в суд обратились ФИО1 (далее - ФИО1), ФИО2 (далее - ФИО2), ФИО3 (далее - ФИО3), в лице их законного представителя ФИО4 (далее - ФИО4), ФИО6 (далее - ФИО6) к ФИО5 (далее - ФИО5), ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Казачинско-Ленскому району» о признании членами семьи. Исковое заявление мотивировано тем, что они проживают по адресу: <адрес>, совместно с ними проживает и ведет с ними общее хозяйство, несет общие расходы ФИО5, которая состоит в очереди по выезду из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Однако ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Казачинско-Ленскому району» было отказано в учете ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 при расчете социальной выплаты. Для реализации права на получение жилищного сертификата в полном объеме просят суд признать их членами семьи ФИО5 В судебное заседание истец ФИО7 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании законный представитель несовершеннолетних истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 - ФИО4 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что они всей семьей постоянно проживают совместно с ее матерью ФИО5 по адресу: <адрес>. При этом они с мужем купили квартиру под ипотечный кредит по адресу: <адрес>. В данной квартире не проживают, используют ее только летом для посадки огорода. В судебном заседании ответчик ФИО5 против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала, подтвердила, что истцы постоянно проживают совместно с нею, ведут общее хозяйство, несут общие расходы в жилом помещении, предоставленном им по договору социального найма. Представитель ответчика ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Казачинско-Ленскому району» директор учреждения Д. просила о рассмотрении дела в отсутствие ее, по существу иска представила возражения, в которых просит в иске отказать. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Предоставление социальных выплат гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» и Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 № 153. Согласно статье 4 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» право граждан, выезжающих или выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, на получение и использование жилищных субсидий подтверждается государственным жилищным сертификатом. Размер жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, имеющим право на получение жилищных субсидий, определяется исходя, в том числе, из состава семьи, выезжающей или выехавшей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» для целей настоящего Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке. Аналогичные положения закреплены пп. «а» п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 № 153. Исходя из приведенных норм закона и Правил обязательным условием признания внука и невестки членом семьи выезжающего гражданина является наличие совокупности фактов: вселение внука или невестки в жилое помещение в качестве члена семьи выезжающего гражданина, постоянное проживание внука или невестки совместно с выезжающим гражданином, ведение с ним общего хозяйства. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 состоит на учете граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в соответствии с Федеральным законом от 25 октября 2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» по категории «работающие» (л.д. 14). Родство ФИО5 с внучкой ФИО3 подтверждается ее свидетельством о рождении (л.д. 9), свидетельством о рождении ФИО4 (л.д. 8), свидетельствами о заключении брака (л.д. 7, 32), с внуком ФИО2 подтверждается его свидетельством о рождении (л.д. 10), свидетельством о рождении ФИО4 (л.д. 8), свидетельствами о заключении брака (л.д. 7, 32), с внуком ФИО1 подтверждается его свидетельством о рождении (л.д. 11), свидетельством о рождении ФИО4 (л.д. 8), свидетельствами о заключении брака (л.д. 7, 32), с зятем ФИО6 подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 (л.д. 8), свидетельствами о заключении брака (л.д. 7, 32). Согласно справке ООО «Амарант» ФИО5 зарегистрирована по месту жительства в <адрес> имеет состав семьи дочь - ФИО8, дочь - ФИО4, внук - ФИО1, внук - ФИО2, внучка - ФИО3, зять - ФИО6 (л.д. 25). Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий проживания семьи от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного специалистом по соц. работе ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Казачинско-Ленскому району» Н. на момент обследования в жилом помещении находилась ФИО8 - дочь ответчицы, которая пояснила, что проживает в данной квартире со своей мамой - ФИО5, сестрой - ФИО4 и зятем - ФИО7, а также с племянниками Дмитрием, Тимуром и Анастасией. Также пояснила, что на момент обследования мама с сестрой и зятем уехали в <адрес>, а племянники находились в школе и детском саду. В результате обследования факт совместного проживания ФИО3, ФИО4 в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 с ФИО5 по адресу: <адрес>, был установлен. Согласно сообщению ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Казачинско-Ленскому району» ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в очереди по выезду из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 25.10.2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» не состоят. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 постоянно и совместно проживают в семье ФИО5 Также судом установлено, что ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 вселены в квартиру по адресу: <адрес>, на законных основаниях в качестве члена семьи нанимателя, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, живут единой семьей, ведут общее хозяйств, проявляя заботу друг о друге. Доводы возражений ответчика ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Казачинско-Ленскому району» об отсутствии достаточных доказательств для удовлетворения иска, суд считает не состоятельными, поскольку материалами дела бесспорно подтверждено наличие между членами семьи родственных отношений, совместное проживание всей семьи в одном жилом помещении, ведение ими общего хозяйства. Данное обстоятельство подтвердил и ответчик ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Казачинско-Ленскому району», предоставив суду акт обследования жилищно-бытовых условий проживания семьи, проведенного с целью установления фактического проживания истцов по адресу проживания ответчицы ФИО5 Доводы ответчика о том, что ФИО6 и ФИО4 имеют приобретенное в ипотеку жилье по адресу: <адрес> поэтому в удовлетворении иска следует отказать, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку судом установлено совместное проживание ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО5 в квартире по адресу: <адрес>. С учетом изложенных обстоятельств у суда нет оснований к отказу в заявленном иске. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице их законного представителя ФИО4, ФИО6 к ФИО5, ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Казачинско-Ленскому району» о признании членами семьи удовлетворить. Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> - членами семьи ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья: подпись М.Ф. Антоневич Решение не вступило в законную силу. Суд:Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Антоневич Марина Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-370/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-370/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-370/2017 |