Приговор № 1-271/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-271/2018

Дело №1-271/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 08 июня 2018 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Дмитрова Д.К.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Берглизовой М.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Ким В.Ю., представившего удостоверение ... ордер ...

при секретаре Голубевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

22 января 2014 года Выборгским городским судом Ленинградской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободился +++ по отбытию наказания,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в г.Барнауле незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

+++ около 02 часов 00 мин. у /// по /// Чесноков в снегу нашел пачку из-под сигарет, в которой находилось два полимерных пакета с веществом в виде порошка и комков светло-желтого цвета, и имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, зная, что в указанных пакетах находится наркотическое средство, взял его, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,58 гр., которое стал хранить для личного употребления, без цели сбыта, непосредственно при себе в правом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк. В этот же день около 03 часов 00 мин. у /// Чесноков был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, где, в присутствии понятых, в установленном законом порядке, у него при личном досмотре, из правого наружного кармана джинс, были изъяты два полимерных пакета с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,58 гр., что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, заявил о раскаянии в содеянном.

В ходе дознания подсудимый показывал, что эпизодически употребляет наркотические средства, отбывал наказание в виде реального лишения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ, +++ около 02 часов 00 минут, на расстоянии 15 метров от ограждения /// ///, увидел, как у идущего впереди парня что-то выпало из кармана, на что тот не обратил внимания. Подойдя, он обнаружил пачку сигарет, в которой находились две сигареты и два полимерных пакетика с рельсовой застежкой с веществом в виде порошка и комков светло-желтого цвета. Он сразу понял, что в пакетиках наркотическое средство и решил оставить его себе для личного употребления, положив в карман джинс. Около 03 часов 00 мин. +++ у /// его остановили сотрудники полиции, он разволновался, о наличии при нем наркотических средств не сказал. Его доставили в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, он пояснил сотрудникам полиции, что у него в правом кармане джинс находятся два пакетика с наркотическим средством. Указанные пакетики были изъяты, упакованы, кроме того, у него изъяли <данные изъяты> рублей, сотовый телефон «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», шприц инъекционный новый, 3 пачки сигарет, 2 зажигалки, капли глазные, футляр с очками. Кроме того, у него отобрали смывы с кистей рук, изготовили контрольный ватный тампон и составили протоколы (л.д.17-21, 115-117).

После оглашения показаний, ФИО1 их подтвердил в полном объеме.

Свои показания ФИО1 подтверждал в ходе их проверки +++ на месте, указав место на расстоянии 15 метров от дома ///, где нашел пачку сигарет с двумя пакетиками с наркотическим средством, а также место у ///, где его задержали сотрудники полиции (л.д.25-32).

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетели Ж, старший полицейский БП ОВО по г.Барнаулу, и Г, полицейский-водитель БП ОВО по г.Барнаулу, пояснили, что +++ около 03 часов 00 мин. в ходе патрулирования заметили у /// мужчину, который при виде их служебного автомобиля изменил направление движения. Мужчину задержали у ///, тот нервничал, представился как ФИО1 При наружном прощупывании правого кармана джинс, надетых на ФИО1, они обнаружили два пакетика с порошкообразным веществом. После этого Чесноков был доставлен в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу для производства личного досмотра (л.д.58-61, 62-65).

В ходе очных ставок с подозреваемым ФИО1, Ж и Г дали аналогичные показания, дополнив, что не видели, где и как Чесноков приобрел наркотическое средство. ФИО1 их показания подтвердил (л.д.91-96, 97-102).

Допрошенный в качестве свидетеля Б3, ст. о/у ОУР ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, показал, что +++ находился в составе СОГ, в период с 05 часов 13 мин. до 06 часов 11 мин., в помещении дежурной части ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, в присутствии понятых, производил личный досмотр ФИО1 На его вопрос, ФИО1 перед проведением досмотра пояснил, что в правом наружном кармане надетых на нем джинс находятся два пакетика с наркотическим средством. Указанные пакетики были им изъяты и упакованы. Также были изъяты <данные изъяты>., сотовый телефон «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», шприц инъекционный новый в упаковке 0,2 мл., 3 пачки сигарет, 2 зажигалки, капли глазные, футляр с очками. По окончании им был составлен протокол, изъятое упаковали, опечатали. (л.д.40-44).

Как следует из протокола личного досмотра ФИО1 от +++, в период с 05 часов 13 мин. до 06 часов 11 мин., Б3, в присутствии понятых, изъял у ФИО1 из правого наружного кармана джинс два полиэтиленовых пакета на рельсовой застежке с веществом белого цвета в виде порошка, а также <данные изъяты> сотовый телефон «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», шприц инъекционный новый в упаковке 0,2 мл., 3 пачки сигарет, 2 зажигалки, капли глазные, футляр с очками (л.д.3).

Присутствовавшие при личном досмотре в качестве понятых М и Б, указанные в протоколе обстоятельства обнаружения и изъятия у ФИО1 пакетиков с веществом и иных предметов, подтвердили (л.д.76-79, 105-108).

Два пакета с изъятыми у ФИО1 предметами выданы Б3 дознавателю в ходе выемки (л.д.46-48).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от +++, Б1, в присутствии понятых, произвел смывы с кистей рук ФИО1 и изготовил контрольный ватный тампон (л.д.7).

Оперуполномоченный Б1, а также присутствовавшие при получении образцов для сравнительного исследования в качестве понятых К и Т, указанные в протоколе обстоятельства изъятия смывов с кистей рук ФИО1, подтвердили (л.д.33-36, 68-71, 72-75).

Пакеты со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольным ватным тампоном выданы Б1 дознавателю в ходе выемки (л.д.38-39).

Заключением эксперта ... от +++ установлено, что представленное на исследование вещество, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,58 гр. На ватных тампонах, представленных на исследование, наркотических средств не обнаружено (л.д.85-87).

Сотовые телефоны «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», пакеты с наркотическим средством, пакеты со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольным ватным тампоном осмотрены дознавателем +++ (л.д.109-111). Наркотическое средство массой 0,58 гр., смывы с кистей рук и контрольный ватный тампон приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.113-114).

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого доказанной. Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Фактические обстоятельства дела – время и место приобретения ФИО1 пакетов с веществом, обнаружение и изъятие указанных пакетов у него при личном досмотре, установлены совокупностью исследованных судом и указанных в приговоре ранее доказательств: показаниями сотрудников полиции Ж, Г, Б3 и Б1, понятых Т, К, М и Б, протоколом личного досмотра и иными письменными материалами дела. Не оспариваются указанные обстоятельства и подсудимым. Оснований не доверять показаниям названных свидетелей у суда не имеется. Изъятое вещество является наркотическим средством, что подтверждается соответствующим заключением эксперта, оснований не доверять которому также не имеется. Масса наркотического средства 0,58 гр., что является значительным размером. По мнению суда, указанное наркотическое средство ФИО1 было приобретено и хранилось для личного употребления, что подтверждается его заявлением о признании вины в совершении указанного преступления.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. На учетах в АККПБ и АКНД он не состоит. Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы ... от +++, ФИО1 не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией); <данные изъяты>

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании он ведет себя адекватно, по существу отвечает на поставленные вопросы, имеет активную позицию по делу, согласно заключению комиссии экспертов ... от +++, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. <данные изъяты>. На исследуемый криминальный период у ФИО1 не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, вследствие чего, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному деянию.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание подсудимым вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела, участии в проверке показаний на месте и др.; <данные изъяты>; положительные характеристики с места жительства и работы; <данные изъяты>

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется.

Судом установлено, что подсудимый ранее был осужден к реальному наказанию за умышленное тяжкое преступление (приговор от 22.01.2014 г.), что, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, указывает на наличие в его действиях рецидива преступлений, и на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признается судом обстоятельством, отягчающим наказание.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отягчающее обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Однако, учитывая указанные ранее обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, оснований для назначения наказания с применением ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, а также для замены лишения свободы принудительными работами, суд не находит.

С целью контроля за поведением ФИО1 в период испытательного срока со стороны специализированных органов, с учетом его возраста и трудоспособности, а также установленных судом обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым возложить на него следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц; <данные изъяты>

Под стражей по настоящему делу ФИО1 не содержался, что не оспаривается осужденным.

Оснований для освобождения ФИО1 от оплаты процессуальных издержек у суда не имеется, поскольку защитник Ким А.Ю. участвовал в ходе дознания в порядке ст.50 УПК РФ, от услуг адвоката обвиняемый не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, инвалидом не является, работает, в судебном заседании не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 296-301, 303, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в установленный указанным органом день один раз в месяц; <данные изъяты>

Срок наказания исчислять с 08 июня 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу: наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,58 гр., смывы с кистей рук и контрольный ватный тампон, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 выплаченное адвокату Ким А.Ю. за его защиту на предварительном следствии вознаграждение в сумме <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем видеоконференцсвязи. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.

Председательствующий Д.К. Дмитров