Постановление № 5-217/2017 от 22 декабря 2017 г. по делу № 5-217/2017

Кандалакшский районный суд Мурманской области (Мурманская область, г.Кандалакша, ул.Курасова, 8)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кандалакша 23 декабря 2017 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Тензин Р.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<дата> ФИО1 находился в вагоне <адрес> (то есть в общественном месте) с явными признаками алкогольного опьянения (запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, с нарушенной координацией движения, шаткой походкой), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с этим ФИО1 на станции <адрес> был снят с поезда сотрудниками транспортной полиции, после чего будучи заподозренным сотрудниками транспортной полиции в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, был направлен ими на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в приемный покой <адрес>, где <дата> отказался выполнить законные требования сотрудников транспортной полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении данного освидетельствования.

Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 дал объяснения в целом, соответствующие описательной части настоящего постановления.

При этом в данных объяснениях ФИО1 подтвердил, что в период рассматриваемых событий он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме вышеуказанных признательных объяснений ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <дата> в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения.

Копией информационного письма заявителя ФИО3 о нарушении общественного порядка ФИО1 в вагоне <адрес>

Рапортом сотрудника транспортной полиции ФИО4 <дата> а также письменным объяснением свидетеля ФИО5 <дата> в которых последние изложили обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Составленным <дата> помощником оперативного дежурного <адрес> ФИО6 протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Актом медицинского освидетельствования <номер><дата> в котором зафиксирован факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования.

Оснований ставить под сомнение перечисленные выше доказательства у судьи не имеется.

При назначении наказания судьей учитывается характер общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает и учитывает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 17 час. 50 мин. 22.12.2017г.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья ______________ Р.Ю. Тензин