Постановление № 5-217/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-217/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 28 ноября 2017 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Кальгина Елена Сергеевна (184500, Мурманская обл., <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ...., работающего ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

27 ноября 2017 года в 17 часов 08 минут ФИО1, находясь в помещении кафе ...., расположенном в г.Мончегорске Мурманской области по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, вел себя агрессивно, мешал работе кафе, приставал к гражданам, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, вызывающе.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом, каких-либо ходатайств от него не поступило. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья полагает его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной.

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 №.... от 27.11.2017 года; заявлением и объяснением К.Е.И. от 27.11.2017 года; рапортами полицейских ОВО по г.Мончегорску Я.Д.А. и Ф.В.Н. от 27.11.2017 года, а также объяснениями самого ФИО1, данных при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде.

Оценивая указанные в постановлении доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их достоверными и допустимыми.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 С учетом изложенного, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установленной и доказанной.

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а именно, что ФИО1 работает, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель платежа ОМВД России по городу Мончегорску Мурманской обл.

ИНН <***>

КПП 510701001

р/счет <***>

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск

БИК 044705001

ОКТМО 47715000

УИН 188 80451170000703736,

КБК 188 116 9004 0046 000 140

Наименование платежа: Административные штрафы

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления.

Судья Е.С. Кальгина