Приговор № 1-87/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-87/2017

Дело № 1-87/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Вехова С.С.,

при секретаре судебного заседания Жигучевой Л.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Шипа С.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Весич О.Ю., представившей удостоверение №1732 и ордер №49,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (.............), несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО1, находясь во дворе своего дома по адресу: <адрес>, а именно на участке местности, примерно в 15 метрах от <адрес>, примерно в 20 метрах от <адрес>, расположенных по <адрес>, увидел произрастающие на указанном участке местности дикорастущие наркотикосодержащие растения конопля (растения рода Cannabis), и у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления частей вышеуказанных растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут ФИО1, находясь во дворе своего дома по адресу: <адрес>, а именно на участке местности, примерно в 15 метрах от <адрес>, примерно в 20 метрах от <адрес>, расположенных по <адрес>, нарвал стебли, боковые ветки, листья и верхушечные части растений конопля (растения рода Cannabis) и сложил их в два полимерных пакета, которые поместил в черную спортивную сумку, находящуюся при нем, тем самым, в нарушение ст. 2.1 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934, согласно которым оборот конопли на территории Российской Федерации запрещен, незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, массой после высушивания 176,57 грамма, в крупном размере, которые стал незаконно, в нарушение ст. 2.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934, согласно которым оборот конопли на территории Российской Федерации запрещен, стал хранить при себе до момента задержания его сотрудниками полиции, то есть до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1, незаконно храня при себе части растения конопля (растения рода Cannabis) в количестве 176,57 грамма, прошел на участок местности, расположенный на 1 платформе железнодорожного вокзала <адрес> железной дороги, а именно примерно в 1 метре от центрального входа в ж.д. вокзал <адрес> железной дороги, расположенный по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками ЛОП на <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в дежурную часть ЛОП на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 10 минут сотрудниками полиции незаконно хранимые им части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в количестве 176,57 грамма, в крупном размере, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером растений конопля (растения рода Cannabis) является размер свыше 100 грамм, были изъяты.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного следствия после ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, что он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего защитник и государственный обвинитель не возражали.

Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствие с ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, так как ФИО1 посредством сбора получил в свое распоряжение части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, поэтому подсудимый приобрел части растения, содержащие наркотические средства. Приобретенные части растений, содержащих наркотическое средство, ФИО1 поместил в пакеты, которые сложил в сумку и переносил при себе со стороны <адрес> в сторону <адрес>, обеспечивая их сохранность в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, до изъятия сотрудниками полиции.

Согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в него включена конопля (растения рода Cannabis).

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, на территории Российской Федерации оборот тетрагидроканнабинола запрещен, следовательно, применительно к положениям ст. 1 и п. 3 ст. 2.1 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» о том, что к хранению, приобретению наркосодержащих растений и частей таких растений, которые не включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, применяются меры контроля, аналогичные мерам, применяемым в отношении содержащихся в них наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, ФИО1 приобрёл и хранил части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, незаконно.

В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером признаётся количество частей растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, вес которых в высушенном состоянии составляет свыше 100 граммов.

Следовательно, ФИО1 незаконно приобрёл и хранил части растений, содержащие наркотическое средство, в крупном размере, поскольку их количество в высушенном виде составляло 176,57 грамма.

Незаконно приобретая и храня части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, ФИО1 не преследовал цели его сбыта.

Противоправные действия подсудимый совершал осмысленно, осознавая их общественную опасность, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, а, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено. В соответствие со справками медицинского учреждения, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра он не состоит (т. 1 л.д. 208).

Согласно заключению комиссии экспертов от 4 августа 2017 года № 1216 по результатам первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, ФИО1 какого-либо психического расстройства (хронического, временного), слабоумия, либо иного болезненного состояния психики в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению, не обнаруживал и в настоящее время не обнаруживает. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может лично осуществлять свои процессуальные права. Клинических признаков наркомании и алкоголизма (психических и поведенческих расстройств в результате употребления наркотических веществ и алкоголя с синдромом зависимости по МКБ-10) у него не выявлено, в связи с чем в лечении от наркомании и алкоголизма он не нуждается (т. 1 л.д. 219-220).

Исходя из изложенного, учитывая адекватное обстановке поведение подсудимого во время судебного заседания, суд признает ФИО1, вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и не находит обстоятельств, отягчающих его наказание.

Также не находит суд оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и применения наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать степени опасности совершенного преступления и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, а поэтому, в соответствии с ч.ч.1, 2 и 3 ст.73 УК РФ постановляет считать назначаемое ему основное наказание в виде лишения свободы условным с установлением испытательного срока.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности и имущественном положении подсудимого и его семьи суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, при этом с учетом положений ч.4 ст.73 УК РФ, суд признает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, которое подлежит приведению в исполнение реально и самостоятельному исполнению.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не находит.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат.

Руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд -

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, с ограничением свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии с положениями ч.1 ст.53 УК РФ, на период ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, не выезжать за пределы территории Аткарского муниципального района Саратовской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с положениями ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

Назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы привести в исполнение реально и исполнять самостоятельно.

Исполнение наказания в виде ограничения свободы, надзор за поведением осужденного ФИО1 и проведение с ним профилактической работы возложить на Федеральное казенное учреждение «Уголовно - исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области».

В соответствии с положениями ч.5 ст.73 УК РФ, на период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на Федеральное казенное учреждение «Уголовно - исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области».

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- растительную массу, являющуюся частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства весом 102,55 грамма (объект №), 71,71 грамм (объект №) общей массой 174,26 грамма, находящуюся в двух пакетах из полупрозрачного полимерного материала серого цвета, пустой свернутый мешок с ручками из полимерного материала белого цвета с надписью «Сахар песок», пустой свернутый пакет из полупрозрачного полимерного материала белого цвета с надписью малинового цвета «Благодарим за покупку!», две бумажные бирки с вклеенной нитью белого цвета, бирка с рукописным текстом «В данном пакете находится пакет белого цвета с находящейся на нем надписью «Благодарим за покупку», полимерный мешок белого цвета с надписью «Сахар песок» и изображением чайника и кружки, с находящимся в них веществом растительного происхождения, бумажную бирку с нитью серого цвета с надписью «№ ДД.ММ.ГГГГ/подпись/ ФИО2», упакованные в пакет с надписью «STONES&SAMSON;», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить;

- справку-меморандум №с от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; акт №с от ДД.ММ.ГГГГ проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на 2 листах формата А4; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- 3 ватных тампона (диска), срезы ногтевых пластин в 2-х конвертах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Аткарский городской суд Саратовской области. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.С. Вехов