Приговор № 1-168/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-168/2019

Дело № 1-168/2019

УИД: 05RS0021-01-2019-002556-68


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микирова Е.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кизляра Гасанова А.М., подсудимого ФИО1, защитника Асхабова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, № № <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО9 мая 2018 года около 21 часа 30 минут совместно с ФИО4, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея умысел на незаконное приобретение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № и входящих в Перечень животных и растений, подпадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, находясь в маломерном судне в точке с географическими координатами №, расположенной в акватории Каспийского моря на удалении 117,2 км от ПУ ФСБ России по <адрес>), получил от неустановленного лица - рулевого маломерного судна, а значит, приобрел рыбу осетровых пород в количестве 11 экземпляров, вида «севрюга», включенную в Перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2013 № 978.

В последующем, ФИО1 ФИО10 при перемещении совместно с ФИО4 водных биологических ресурсов в район причала ООО «Гуниб», расположенного у н.<адрес>, Республики Дагестан, вброд, без использования транспортного средства, был обнаружен сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес>, а незаконно приобретенная и переносимая им рыба осетровых пород, вида «севрюга» в количестве 11 экземпляров - изъята.

Подсудимый ФИО1 ФИО11 согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Основанием особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимого ФИО1 ФИО12 заявленное до начала судебного заседания по делу и поддержанное в суде, согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого, а также то, что наказание ч. 1 ст. 258.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 ФИО13 выразившиеся в незаконном приобретении особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Подсудимым совершено преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), по месту жительства он характеризуется положительно, по месту прохождения военной службы - посредственно, в содеянном раскаялся, ранее не судим.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», признает признание ФИО1 ФИО14. своей вины и заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц.

Оснований для изменения категории вменяемого ФИО1 ФИО15 преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 258.1 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает наказания в виде обязательных, исправительных и принудительных работ.

Согласно ч. 4 ст. 49, ч. 5 ст. 50, ч. 7 ст. 53-1 УК РФ, наказания в виде обязательных, исправительных и принудительных работ военнослужащим не назначаются.

Таким образом, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, ФИО1 ФИО16. подлежит наказанию в виде лишения свободы.

Исходя из характера и тяжести преступления, личности виновного, целей наказания и его справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы условно, т.е. с применением ст. 73 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает, что 11 экземпляров рыбы – севрюга на основании постановления Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ являются уничтоженными / л.д. 31-35 /.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО18 наказание считать условным, установить ему испытательный срок в 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок ФИО1 ФИО19 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения – наблюдение командования воинской части в отношении ФИО1 ФИО20., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 11 экземпляров рыбы – севрюга считать уничтоженными.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Е.С. Микиров