Постановление № 5-14/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 5-14/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2020 года город Саратов

Судья Фрунзенского районного суда города Саратова Дубовицкий В.В., при секретаре Шишковой Г.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

02 января 2020 года примерно в 03 часа 40 минут ФИО1 находилась в общественном месте у дома 50 по проспекту Кирова в г. Саратове, где из хулиганских побуждений забралась на малую архитектурную форму «Горделивый олень» стоящую на балансе у комитета дорожного хозяйства благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов», в результате чего архитектурная форма «Горделивый олень» повалилась на бок и получила повреждения.

Допрошенная в судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении неё по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ согласилась, вину в инкриминируемом ей правонарушении признала полностью. Пояснила, что находилась в легкой степени алкогольного опьянения, забралась на архитектурную форму для фотосессии, не выдержав её веса, архитектурная форма повалилась на бок и получила повреждения.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо её признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 1700331 от 09 января 2020 года, рапортом сотрудника полиции от 09 января 2020 года, протоколом осмотра места происшествия от 08 января 2020 года; фотоматериалами, письменными объяснениями ФИО1 от 09 января 2020 года; справкой председателя комитета администрации муниципального образования «Город Саратов» от 09 января 2020 года № 01 -37\4, что малые архитектурные формы (олени, зайцы, шары, часы и прочее) установлены к празднованию Нового года в 2019 году на проспекте им. Кирова С.М. находятся на балансе комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов». Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает и учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, её личность и имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО6, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., который после вступления постановления в законную силу внести на следующие реквизиты: идентификатор 18880464200017003314 получать: УФК МФ по Саратовской области (ГУМВД РФ по Саратовской области), код подразделения 099-006 (ОП № 6 в составе УМВД РФ по г.Саратову), Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г, Саратова, счет: 40101810300000010010, БИК: 046311001, Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, ИНН: <***>, КПП: 645201001, ОКТМО: 63701000, вид платежа постановление от 10 января 2020 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратов в течение десяти суток.

Судья В.В. Дубовицкий