Решение № 2-2949/2020 2-2949/2020~М-2477/2020 М-2477/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-2949/2020Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-2949/20 50RS0005-01-2020-004554-21 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 октября 2020 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Багировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ №21 по г.Москве и Московской области к ФИО1, о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным, с участием ответчика ФИО1,, Истец обратился в суд с иском к ФИО1, о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-11 №, выданного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчику на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ выдан указанный государственный сертификат на материнский (семейный) капитал; в дальнейшем установлено, что ответчик ранее уже реализовала право на получение данного государственного сертификата, при этом в заявлении указала недостоверные сведения о том, что ранее государственный сертификат ей не выдавался; законодательством предусмотрено однократное получение указанной меры социальной поддержки. В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом. Ответчик ФИО1, в судебном заседании в удовлетворении иска не возражала, а также пояснила, что она действительно в 2017 году обращалась за получением сертификата на материнский (семейный) капитал в ГУ – УПФР РФ в г.Магадане, однако данный сертификат не получила, в связи с чем в 2019 году обратилась к истцу за его получением, полагая, что не реализовала право на получение материнского капитала; до настоящего времени она выданным сертификатом не воспользовалась. Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ответчику ФИО1, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и решения ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Магадане Магаданской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-8 № (л.д.9-10). На основании заявления ответчика ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ и решения ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ № 21 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-11 №, при этом при заполнении заявления ФИО1 указала, что ранее ей не выдавался государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (л.д.11-21). Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Федеральный закон от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. В соответствии с положениями пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки. Из положений Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ следует, что право на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала возникает у соответствующих лиц однократно. Согласно действовавших на 01 июля 2019 года Правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (его дубликата) – приложение №1 к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 18 октября 2011 года №1180н, отказ в выдаче сертификата осуществляется по следующим основаниям: предоставление недостоверных сведений, в том числе сведений об очередности рождения (усыновления) и (или) о гражданстве ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникает право на дополнительные меры государственной поддержки (подпункт «в» пункта 9). Таким образом, с учётом выдачи ответчику государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-8 №, у неё отсутствовали основания для повторной реализации данного права и получения другого государственного сертификата на материнский (семейный) капитал – серии МК-11 №, и при указании достоверных сведений в заявлении о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал имелись основания для отказа в выдаче сертификата. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-1987 ГПК РФ, Иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ №21 по г.Москве и Московской области – удовлетворить. Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-11 №, выданный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца. Судья Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Нагдасев Михаил Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-2949/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-2949/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-2949/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-2949/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-2949/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-2949/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-2949/2020 |