Решение № 2-2949/2020 2-2949/2020~М-2216/2020 М-2216/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-2949/2020Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Полный текст решения изготовлен 06 июля 2020года № 50RS0№-29 Именем Российской Федерации 06 июля 2020 года Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Екимовой Т.А., При секретаре судебного заседания Буновой О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту <адрес> Подольск о признании автомобиля бесхозяйным, Заявитель обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным автомобиль марки «СААБ», без государственного регистрационного знака, VIN №, обнаруженный возле <адрес> и находящийся на специализированной автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон Климовск, <адрес> Требования мотивирует тем, что представителями рабочей группы по выявлению, перемещению, утилизации брошенного автотранспорта на территории <адрес> Подольск было обнаружено брошенное автотранспортное средство автомобиль марки «СААБ», без государственного регистрационного знака, VIN №, На основании Порядка утвержденного Постановлением <адрес> Подольск от ДД.ММ.ГГГГ №-п рабочей группой по выявлению, перемещению и утилизации брошенного автотранспорта осмотр автомобиля марки «СААБ», без государственного регистрационного знака, VIN №, находящегося возле <адрес>. В ходе осмотра рабочей группой был составлен акт обследования транспортного средства №. В акте зафиксировано состояние автомобиля марки «СААБ», без государственного регистрационного знака, VIN №, а именно: спущены колеса, накрыт тканью, захламлен салон, коррозия металла, отмечено, что транспортное средство является объектом потенциальной пожарной и террористической угрозы, портит архитектурный облик города. Заявитель - представитель Комитета по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил. Заинтересованное лицо - представитель МБУ "ПКБ" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что представителями рабочей группы по выявлению, перемещению, утилизации брошенного автотранспорта на территории <адрес> Подольск было обнаружено брошенное автотранспортное средство марки «СААБ», без государственного регистрационного знака, VIN №. В настоящий момент на территории <адрес> Подольск действует Порядок выявления, вывоза и утилизации брошенного автотранспорта на территории <адрес> (далее - Порядок), утвержденный Постановлением <адрес> Подольск от ДД.ММ.ГГГГ №-п. На основании указанного Порядка рабочей группой по выявлению, перемещению и утилизации брошенного автотранспорта 26.05.17г. произведен осмотр автомобиля марки «СААБ», без государственного регистрационного знака, VIN №, находящегося возле <адрес>. В ходе осмотра рабочей группой был составлен акт обследования транспортного средства №. В акте зафиксировано состояние автомобиля марки «СААБ», без государственного регистрационного знака, VIN №, (Л.д. 10), а именно: спущены колеса, накрыт тканью, захламлен салон, коррозия металла, отмечено, что транспортное средство является объектом потенциальной пожарной и террористической угрозы, портит архитектурный облик города. (Л.д. 16-20) В соответствии с пунктом 8 Порядка на автомобиль ДД.ММ.ГГГГ наклеено обращение к владельцу автомобиля с просьбой переместить автотранспортное средство на стоянку, либо принять меры к его утилизации, с указанием контактных данных. (Л.д.11) Также в обращении содержалось предупреждение о возможном перемещении автотранспортного средства на временное хранение на специализированную охраняемую площадку. ДД.ММ.ГГГГ наклеено предупреждение к владельцу автомобиля о возможном перемещении автотранспортного средства на временное хранение на специализированную площадку.(Л.д. 12) ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УМВД России по <адрес> Подольск направлен запрос об установлении владельца автомобиля марки «СААБ», без государственного регистрационного знака. VIN № (Л.д. 13). Из ОГИБДД УМВД России по <адрес> Подольск получен ответ, что согласно базе ФИС-М ГИБДД РФ сведения о транспортном средстве, указанном в запросе №-исх от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (Л.д. 14). ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с актом № автомобиль марки «СААБ», без государственного регистрационного знака, V1N №, перемещен на специализированную стоянку (Л.д. 15). Согласно п. 1 ст. 225 ГК Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. Из п. 2 указанной статьи следует, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В зависимости от вида бесхозяйной движимой вещи закон устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности, в частности решение суда. В силу вышеприведенных норм материального и процессуального права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей. В случае, если вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, порядок приобретения права собственности, установленный ст. 226 ГК Российской Федерации, гл. 33 ГПК Российской Федерации, не применим. Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Подтверждением того, что данный автомобиль марки «СААБ», без государственного регистрационного знака, VIN №, является бесхозяйным, подтверждается его состоянием, отраженным в акте его обследования (л.д. 10). Кроме того, нахождение автомобиля марки «СААБ», без государственного регистрационного знака, VIN №, обнаруженного возле <адрес>, вблизи жилого дома в разукомплектованном состоянии представляло собой угрозу для здоровья граждан. Администрация <адрес> действовала в соответствии с Порядком выявления, вывоза и утилизации брошенного автотранспорта на территории муниципального образования "городской округ <адрес>", утвержденного Постановление Главы г.о. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-п. Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявление Комитета по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту <адрес> Подольск о признании автомобиля бесхозяйным - удовлетворить. Признать бесхозяйным автомобиль марки «СААБ», без государственного регистрационного знака, VIN №, обнаруженный возле <адрес> и находящийся на специализированной автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон Климовск, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Председательствующий судья Т.А. Екимова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Екимова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-2949/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-2949/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-2949/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-2949/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-2949/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-2949/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-2949/2020 |