Решение № 2-529/2018 2-529/2018~2-529/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-529/2018

Дело № 2-529/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Исуповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО1, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования «Город Архангельск» (далее – Администрация МО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № *****, обосновав заявленное требование тем, что в 2008 году им, как членам семьи нанимателя ФИО2, взамен непригодного для проживания спорного жилого помещения в соответствии с решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 17 марта 2005 года предоставлена квартира № *****. Между тем до настоящего времени ответчики не предприняли никаких действий для снятия с регистрационного учёта по прежнему месту жительства, тогда как фактически спорное жилое помещение освободили.

Истец Администрация МО «Город Архангельск» о времени и месте судебного заседания извещён, в суд своего представителя не направил.

Ответчики ФИО1, ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, возражений по иску не представили.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо МУ МО «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нём на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания, то в соответствии с ч.3 ст.85 ЖК РФ граждане подлежат выселению из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 17 марта 2005 года иск ФИО2 к мэрии г.Архангельска удовлетворён, на ответчика возложена обязанность предоставить ФИО2 на состав семьи из четырёх человек (включая мужа ФИО1, а также сыновей ФИО1, ФИО3) благоустроенное жилое помещение жилой площадью не менее 36 кв.м. взамен ранее занимаемого – квартиры № *****, признанном непригодным для проживания (л.д.12-13, 37).

В соответствии с приказом руководителя мэрии г.Архангельска от 24 октября 2008 года № 47 ФИО2 на состав семьи из четырёх человек (включая мужа ФИО1, а также сыновей Олонцева Ал..А., ФИО3) взамен ранее занимаемого жилого помещения в виде квартиры № *****, признанного в установленном порядке непригодным для проживания, предоставлено жилое помещение в виде трёхкомнатной квартиры (общей площадью 63,8 кв.м, жилой площадью 41,7 кв.м), расположенной по адресу: ***** (л.д.15).

27 декабря 2008 года между истцом и ФИО2, а также членами её семьи (включая мужа – ФИО1, сына – ФИО1) заключён договор социального найма жилого помещения, согласно которому ФИО1 и ФИО1, в том числе, передано жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, в виде трехкомнатной квартиры № ***** (л.д.45-50).

ФИО1 и ФИО1 до настоящего времени зарегистрированы по адресу: ***** (л.д.25, 26, 39).

Изложенные обстоятельства подтверждаются также сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.4), и ответчиками по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд пришёл к выводу, что ФИО1 и ФИО1 утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *****, договор социального найма в отношении указанного жилого помещения расторгнут ввиду того, что им предоставлено другое муниципальное жилое помещение по договору социального найма взамен ранее занимаемого, признанного непригодным для проживания.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19, подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ с ответчиков в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб. – по 3 000 руб. с каждого ответчика, от уплаты которой истец при подаче иска освобождён.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО1, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1, ***** года рождения, и ФИО1, ***** года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *****.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 и ФИО1 с регистрационного учёта по адресу: *****.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Ответчики вправе подать в Исакогорский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.С.Костылева