Приговор № 1-111/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-111/2018

№

1-111/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Новоорск 07 ноября 2018 года

Новоорский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Абросимова А.М.

при секретаре Шульга Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Новоорского района Алексеева С.П.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Суровцева И.А.,

потерпевшего З.А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 14.07.2005 года Новоорским районным судом Оренбургской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года со штрафом 3 000 рублей условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Новоорского районного суда Оренбургской области от 29.06.2006 года условное осуждение отменено и назначено отбывание наказания по приговору суда от 14.07.2005 года, 18.02.2008 года на основании постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 07.02.2008 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 21 день;

С учетом наказаний, назначенных по совокупности преступлений и приговоров Новоорского районного суда Оренбургской области от 22.08.2008 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30.12.2009 года по ч. 2 ст. 160 УК РФ, Новоорского районного суда Оренбургской области от 13.10.2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31.10.2012 года приговоры Новоорского районного суда Оренбургской области от 14.07.2005 года и 22.08.2008 года приведены в соответствие с действующим законодательством:

по приговору Новоорского районного суда Оренбургской области от 14.07.2005 года действия переквалифицированы с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2001 года), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев со штрафом 3 000 рублей без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев;

по приговору Новоорского районного суда Оренбургской области от 22.08.2008 года действия переквалифицированы с ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2001 года), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Новоорского районного суда Оренбургской области от 14.07.2005 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30.12.2009 года окончательное наказание определено по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Новоорского районного суда Оренбургской области от 22.08.2008 года – в виде лишения свободы на срок 4 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Новоорского районного суда Оренбургской области от 13.10.2010 года окончательное наказание определено по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного данным приговором наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30.12.2009 года – в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

01.04.2014 года на основании постановления Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 19.03.2014 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 18 дней,

- 31.07.2015 года Новоорским районным судом Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; Постановлением Новоорского районного суда от 07.11.2018 года действия ФИО1 переквалифицированы на ч.1 ст.158 УК РФ,

20.10.2015 года постановлением начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области от 20.10.2015 г., вынесенного на основании п. 5 ч. 1 Постановления Государственной думы Федерального собрания РФ от 24.04.2015 года, № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», освобожден от отбытия наказания;

- 31.03.2017 года мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 месяца, 30.06.2017 года освобожден по отбытию срока наказания,

- 27.08.2018 года Новоорским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, находясь на законных основаниях в зальной комнате <адрес>, расположенного по <адрес>, тайно похитил лежащий на кресле мобильный телефон SONI Xperia L1 G3312 Biack, имеющий IMEI: 1 – №, 2- № стоимостью 6 964 рубля 88 копеек с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, принадлежащие З.А.Г., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив З.А.Г. значительный ущерб на сумму 6 964 рубля 88 копеек.

28.09.2018 года уголовное дело по обвинению ФИО1 в порядке ст. 222 УПК РФ поступило в Новоорский районный суд Оренбургской области.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора по делу в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по делу в порядке особого судопроизводства.

Защитник подсудимого адвокат Суровцев И.А. поддержал данное ходатайство, пояснив, что эту позицию они согласовали с ФИО1 до судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший З.А.Г. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, претензий к подсудимому не имеет, поскольку похищенное ему возвращено, подсудимый принес извинения. Просит проявить к ФИО1 снисхождение.

Суд, проанализировав ходатайство подсудимого ФИО1, установив, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, а также учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства. Собранные по уголовному делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточна для постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью, объективно и всесторонне.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд исходит из того, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, а также учитывает личность подсудимого, изучение которой показало следующее.

ФИО1 <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, мнение потерпевшего о смягчении наказания, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Принимая такое решение, суд исходит из того, что ФИО1 совершил умышленное корыстное преступление, относящееся к категории средней тяжести, имея непогашенные судимости за совершение умышленных корыстных преступлений, что свидетельствует о том, что он склонен к совершению преступлений и наказание, не связанное с изоляцией от общества, не способствует его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

При назначении ФИО1 наказания суд полагает невозможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначает ему наказание с применения правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренные ст.68 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Так же при назначении наказаний суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. ст. 64,73 УК РФ, не имеется.

Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности деяния, оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы, суд считает возможным подсудимому не назначать.

Окончательное наказание ФИО1 суд определяет с применением положений части 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Новоорского районного суда Оренбургской области от 27.08.2018 года, засчитав в окончательное наказание, наказание, отбытое по данному приговору.

Отбывание наказания на основании ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает ФИО1 в исправительной колонии строгого режима, учитывая наличие в его действиях рецидива преступлений, который образует судимость от 14.07.2005 года, а также то, что он ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 299-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год 10 месяцев.

На основании ст.69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Новоорского районного суда Оренбургской области от 27.08.2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, засчитав в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору Новоорского районного суда Оренбургской области от 27.08.2018 года.

На основании ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения свободы:

- не уходить из места проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00, если только необходимость покинуть жилище не связана с работой, либо с необходимостью обратиться за медицинской помощью, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания), не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не посещать места досуга (рестораны, кафе, бары), в которых производится продажа спиртных напитков, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Указанные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Срок основного наказания ФИО1 исчислять с 07.11.2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Новоорского районного суда Оренбургской области от 27.08.2018 года, а так же в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему приговору, а именно:

время содержания под стражей ФИО1 20 июня 2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы;

время содержания под домашним арестом с 21 июня 2018 года по 13 июля 2018 года из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы;

время содержания под домашним арестом с 14 июля 2018 года по 26 августа 2018 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы;

время содержания под стражей с 27 августа 2018 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон SONI Xperia L1 G3312 Biack, имеющий IMEI: 1 – №, 2- №, гарантийный талон, кассовый чек, хранящиеся у потерпевшего З.А.Г. по адресу: <адрес>, оставить там же.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новоорский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием средств видеоконференцсвязи.

Судья: подпись. А.М. Абросимов