Приговор № 1-531/2023 от 5 октября 2023 г. по делу № 1-531/2023

Дело № 1-531/2023

24RS0028-01-2023-003020-28


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года г. Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре судебного заседания Чупина А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Краснопеев В.С.,

представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката <адрес>вой коллегии адвокатов «Консул» ФИО3, предъявившей удостоверение № и ордер № от 05 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, проживающего по месту регистрации адресу: <адрес>313, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО2 на основании судебного приказа, выданного 08 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 04 апреля 2019 года и до его совершеннолетия.

16 декабря 2021 года в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2.

На основании свидетельства о расторжении брака II-БА № выданного 18 мая 2022 года территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Советскому району г. Красноярска, ФИО4, присвоена фамилия ФИО1, в связи с чем, судебным приставом - исполнителем произведена замена имени стороны исполнительного производства.

15 марта 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 28 марта 2023 года, ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период неуплаты средств с 01 апреля 2022 года по 31 декабря 2022 года. Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Данное наказание ФИО2 отбыл 08 августа 2023 года.

В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Между тем, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а так же о возбуждении исполнительного производства, проживая в <адрес>, ком. 313, выплату средств на содержание несовершеннолетнего - ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 53 435 рублей 50 копеек, начисленных за март, апрель, май 2023 года в период с 01 апреля 2023 года по 31 июля 2023 года, не произвел.

При этом, ФИО2, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» не обращался, какой - либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с 01 июня 2023 года по 31 июля 2023 года имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С целью избежать уголовной ответственности, ФИО2 в счет уплаты алиментов произвел платеж 29.06.2023 в сумме 1000 рублей.

Задолженность ФИО2, по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01 марта 2023 года по 31 июля 2023 года, составляет 88 037 рублей 50 копеек.

По состоянию на 01 августа 2023 года общая сумма задолженности ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 704 242 рубля 85 копеек.

Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, а также с учетом частичной оплаты по алиментным обязательствам.

По делу гражданский иск не заявлен.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме.

При ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника, и в судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав защитника, представителя несовершеннолетнего потерпевшего, государственного обвинителя, полагавших необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, судьей принято решение о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд принимает во внимание, согласно ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, с умышленной формой вины, являющегося оконченным, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и отсутствие дохода.

Обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для назначения наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 66 УК РФ, а также по ч. 2, 3 ст. 68 УК РФ, не имеется.

Наряду с этим, суд учитывает личность ФИО2, который имеет постоянное место жительство и регистрацию, по которому характеризуется удовлетворительно, работает без оформления трудового договора, ранее не судим, на учете в ККПНД, ККНД не состоит.

Учитывая указанные выше обстоятельства, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ, в связи с чем оснований для назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности, они не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

Не имеется оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-313, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства.

Наказание подлежит отбытию в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Контроль над отбытием наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы (представления) с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Кировский районный суд города Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья В.И. Чернов