Приговор № 1-44/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-44/2017

Дело №1-44 / 2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нелидово 26 апреля 2017 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе :

председательствующего судьи Новиковой С.А.,

при секретаре Ковалёвой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нелидовского межрайонного прокурора Голубева А.С.,

адвоката Куц В.А., предъявившего удостоверение №.... и ордер №.... Жарковского филиала НО «ТОКА»,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Нелидово материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, ......, ...... ...... зарегистрированного и проживающего по адресу : ......, ранее судимого : 16 июля 2009 года приговором Лефортовского районного суда г.Москвы по ст.30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобождённого 21 июня 2011 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 16 дней (судимость не погашена), содержащегося под стражей с 31 января 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1, 228 ч.1, 228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств; незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере и незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах :

В период с декабря 2016 года, но не позднее 18 часов 30 минут 30 января 2017 года, у ФИО1, являющегося потребителем наркотического средства – каннабис (марихуана), с целью личного потребления возник прямой умысел, направленный на незаконные выращивание и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, осознавая, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещён законом, ФИО1 в период с декабря 2016 года, но не позднее 18 часов 30 минут 30 января 2017 года, достоверно зная о том, что из растения конопля можно получить наркотическое средство – каннабис (марихуана), в хозяйственной постройке, расположенной по адресу : ......, вырастил не менее 8 растений конопли, высушил их, после чего части собранных растений конопли измельчил, получив тем самым наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой не менее 154,8011 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В соответствии с Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998г. (с последующими изменениями), а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями), каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам и включен в список №1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Часть вышеуказанного наркотического средства - марихуана общей массой не менее 0,1011 грамма ФИО1 поместив для личного потребления, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями или специальной профессиональной деятельностью, в нарушение положений Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998г. (с последующими изменениями), в бумажный свёрток, незаконно хранил при себе.

В вечернее время, но не позднее 18 часов 30 минут, 30 января 2017 года, находясь в квартире №.... строения ......, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) массой не менее 0,1011 грамма. С этой целью, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1 незаконно сбыл, передав безвозмездно, своему знакомому – наркозависимому Ф.И.В. - наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 0,1011 грамма.

В период с декабря 2016 года, но не позднее 18 часов 30 минут 30 января 2017 года, у ФИО1, являющегося потребителем наркотического средства – каннабис (марихуана), с целью личного потребления возник прямой умысел, направленный на незаконные выращивание и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, осознавая, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещён законом, ФИО1 в период с декабря 2016 года, но не позднее 18 часов 30 минут 30 января 2017 года, достоверно зная о том, что из растения конопля можно получить наркотическое средство – каннабис (марихуана), в хозяйственной постройке, расположенной по адресу : ......, вырастил не менее 8 растений конопли, высушил их, после чего части собранных растений конопли измельчил, получив тем самым наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой не менее 154,8011 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В соответствии с Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998г. (с последующими изменениями), а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями), каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам и включен в список №1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Указанное наркотическое средство массой 154,7 граммов ФИО1, находясь по месту жительства по адресу : ......, незаконно хранил с целью личного потребления в хозяйственных постройках и по месту жительства до начала обыска – 01 час 05 минут 31 января 2017 года.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропных веществ, с целью личного потребления, в вечернее время 30 января 2017 года, но не позднее 18 часов 30 минут, находясь в квартире №.... строения ......, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями или специальной профессиональной деятельностью, в нарушение положений Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998г. (с последующими изменениями), незаконно приобрёл, получив в качестве оплаты за проезд до ...... у Д.В.В. психотропное вещество – амфетамин массой не менее 0,9138 грамма, что согласно постановлению Правительства №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями), амфетамин относится к психотропным веществам и включен в список №1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Указанное психотропное вещество – амфетамин массой не менее 0,9138 граммов ФИО1, в целях личного потребления незаконно хранил при себе с момента незаконного приобретения.

В дальнейшем часть приобретённого психотропного вещества ФИО1 употребил внутривенно путём инъекций. Оставшееся психотропное вещество массой не менее 0,9138 граммов ФИО1 в 18 часов 30 минут 30 января 2017 года было изъято сотрудниками МО МВД России «Нелидовский» на месте потребления – в квартире №.... строения .......

При ознакомлении с материалами дела подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно после проведения консультаций с адвокатом заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, с которым согласился государственный обвинитель. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознаёт.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, т.к. подтверждается допустимыми доказательствами, собранными по делу. Препятствий для постановления обвинительного приговора не имеется.

В соответствии со ст.314 ч.1 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных УК РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Данное дело рассмотрено в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категории тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести. Санкция статьи 228.1 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет. Санкция статьи 228 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трёх лет. Санкция статьи 228 ч.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Действия ФИО1 по эпизоду сбыта каннабиса (марихуаны) Ф.И.В. суд квалифицирует ст.228.1 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Действия ФИО1 по эпизоду хранения каннабиса (марихуаны) без цели сбыта общей массой не менее 154,8011 грамма суд квалифицирует ст.228 ч.2 УК РФ, т.к. он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия ФИО1 по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта амфетамина массой не менее 0,9138 грамма суд квалифицирует ст.228 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

ФИО1 осознавал, что его действия по сбыту, приобретению и хранению наркотических средств и психотропных веществ противоречат законодательству Российской Федерации, и желал совершить эти действия.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства дела, а также влияние назначаемого наказания на самого подсудимого и на условия жизни его семьи. Кроме того, суд руководствуется требованиями индивидуального назначения наказания подсудимому, требованиями соразмерности и справедливости наказания.

ФИО1 имеет ......, активно способствовал раскрытию и расследованию данных преступлений – эти обстоятельства в соответствии с п.«г» и «и» части 1 ст.61 УК РФ является смягчающим его вину.

Кроме того, ФИО1 вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту работы, жительства и предыдущего отбывания наказания - эти обстоятельства в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд также признаёт в качестве смягчающих его вину.

Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным частью 1 ст.63 УК РФ, является наличие опасного рецидива преступлений. ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, имея непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, за совершение которого он был осужден к реальному лишению свободы.

По заключению комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №.... от дд.мм.гггг. ФИО1 признан нуждающимся в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации, противопоказаний которым нет.

С учётом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с изоляцией от общества, поскольку, освободившись из мест лишения свободы, подсудимый на путь исправления не встал, продолжил совершать умышленные преступления. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что совершение указанных преступлений является для ФИО1 не случайным эпизодом, а устойчивой линией поведения, нежеланием встать на путь исправления и перевоспитания. В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из ранее приведённых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Наказание подсудимому суд определяет в пределах санкции части 1 статьи 228.1 УК РФ, части 1 и части 2 статьи 228 УК РФ.

Дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы за преступления, предусмотренные ст.228 ч.2, 228.1 ч.1 УК РФ, суд считает возможным не назначать, полагая достаточным назначение основного наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений и дающих основания к применению ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении размера наказания суд исходит из убеждённости, основанной на полном, всестороннем исследовании материалов уголовного дела, руководствуясь принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате преступления.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ, в соответствии с которой мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется статьёй 81 УПК РФ.

Суд считает, что предусмотренных п.п.6.1 части 1 ст.299 УПК РФ оснований для изменения категории преступлений (ст.228.1 ч.1, 228 ч.2 УК РФ), в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ, не имеется, поскольку ФИО1 совершил тяжкие преступления, объектом которых является здоровье населения.

Вопрос об изменении категории преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ и п.п.6.1 части 1 ст.299 УПК РФ не обсуждается, поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Наказание назначается судом с учётом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершённых преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 26 апреля 2017 года.

В срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 31 января по 25 апреля 2017 года включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 не изменять – оставить содержание под стражей.

Вещественные доказательства : свёрток из бумаги с веществом растительного происхождения массой 0,1011 грамма, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), вещества растительного происхождения исходной массой 6,8 граммов, 113,4 грамма, 3,5 грамма, 3,6 грамма, 0,5 граммов, 2 грамма, 54,4 грамма, являющимися наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса канабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила 6,1 грамма, 95,9 граммов, 2,9 грамма, 1 грамм, 0,4 грамма, 1,7 граммов, 46,7 граммов (0,2 грамма растительного вещества израсходовано при проведении исследования), веществами растительного происхождения в виде трёх растений являются наркосодержащими растениями конопля, веществами растительного происхождения в виде плодов-орешков, являющимися плодами растений конопля массой 0,2 грамма, веществами растительного происхождения в виде пяти растений, являются растениями конопля, порошкообразныит веществами, исходными массами 0,1991 грамма, 0,2094 грамма, 0,1750 грамма, 0,2119 грамма и 0,0987 грамма и жидкость, находящуюся в колбе шприца объёмом 0,4 мл (масса сухого остатка составила 0,0197 граммов) по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Тверской областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а осуждённым ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен заявить в своей апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или представления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья : С.А. Новикова.