Приговор № 1-48/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-48/2017





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с.Красный Яр 20 февраля 2017г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Егорова К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кенжеевой Ж.И., представившего удостоверение № 781 и ордер № 0007073,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Семенюк Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил кражу, то есть <> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В конце ноября 2016г. ФИО1умышленно, находясь в гостях у ФИО4 по адресу: <адрес>, воспользовавшись временным отсутствием ФИО4, из шкатулки, находящейся на зеркальном стеллаже в спальной комнате, <> похитил женское золотое кольцо 583 пробы с камнем – янтарь, стоимостью 30000 рублей, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, реализовав его за 4200 рублей в магазине золотых изделий «Золотое Руно», расположенном в <адрес>.

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал свою вину, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, подтвердив свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Участники процесса согласились с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть <> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, отнесенного законом к преступлениям средней тяжести, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание им своей вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и общественную опасность совершённого преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, раскаяние подсудимого в содеянном, данные о его личности, суд приходит к выводу о возможности достижения целей исправления ФИО1 без изоляции от общества, назначив наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 260 часов обязательных работ.

Вещественные доказательства: квитанция приходного кассового ордера без номера магазина «Золотое Руно» - хранить при уголовном деле, с квитанции приходного кассового ордера № 09009 АКБ «Российский капитал», возвращенной ФИО1, снять ограничения, связанные с производством по данному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кузнецов



Суд:

Красноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ