Приговор № 1-113/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-113/2019

№

УИД 24RS0018-01-2019-000737-68


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зеленогорск 26 июня 2019 года

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Петуховой М.В., с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Суровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, г. <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы (постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев 15 дней заменена в соответствии со ст. 80 УК РФ наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 8 месяцев 15 дней), освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 3 месяца 29 дней, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, ФИО2 находясь у <адрес> Красноярского края, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица за 500 рублей вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, а именно хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является наркотическим средством массой 0,04 грамма, тем самым незаконно приобретя и храня при себе наркотическое средство с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 минут ФИО2, находясь на территории г. Зеленогорска Красноярского края, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь у здания торгового центра «Дом обуви», расположенного по <адрес> Красноярского края, незаконно сбыл посредством продажи за 500 рублей действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и под контролем сотрудников МРО УФСКН Р. по Красноярскому краю закупщику под псевдонимом «Руслан» имеющееся у него вещество массой 0,04 г, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, а именно хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут закупщик под псевдонимом «Руслан» добровольно выдал сотрудникам МРО УФСКН Р. по Красноярскому краю приобретенное наркотическое средство массой 0,04 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, добровольно выданное гражданином под псевдонимом «Руслан», является наркотическим средством, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, а именно хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является наркотическим средством массой 0,04 грамма (с учетом 0,02 грамма вещества, израсходованного в процессе исследований).

Наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства № 224 от 22.03.2014г.) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное выше наркотическое средство и его производные массой 0,04 грамма не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, перевел через терминал оплаты, расположенный в Дом Быта «Прогресс» по <адрес> Красноярского края, на счет неустановленного следствием лица денежные средства в сумме 1200 рублей, после чего неустановленное следствием лицо сообщило ФИО2 место тайника, а именно подъезд № <адрес><адрес>, после чего ФИО2 около 22.00 часов того же дня проехал по указанному адресу, откуда забрал, тем самым незаконно приобрел и хранил вещество, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой 2,994 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками ГНК ОП № МУ МВД Р. «Красноярское» ОРМ «Наблюдение» в 22.05 часов ФИО2 был задержан в районе <адрес> в мкр. <адрес> и доставлен в ОП № МУ МВД Р. «Красноярское», где в ходе личного досмотра у ФИО2 был изъят сверток прозрачной полимерной пленки, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, масса которого составила 2,994 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, масса которого составила 2,984 грамма (с учетом 0,020 грамма вещества, израсходованного в процессе исследований).

Наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 19 декабря 2018 № 1598), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 19 декабря 2018 № 1598) указанное выше наркотическое средство и его производные массой 2,994 грамма относится к крупному размеру, так как крупный размер для них установлен свыше 0,25 грамма, но не более 500 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании ч. 2 ст. 34 УПК РФ уголовное дело с согласия подсудимого рассмотрено Зеленогорским городским судом Красноярского края.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Учитывая изложенное, а также мнение государственного обвинителя, согласного на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает необходимым ходатайство подсудимого в соответствии со ст.316 УПК РФ удовлетворить.Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с заключениями экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №/с, от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении и реабилитации по поводу наркомании он не нуждается (т. 2, л.д. 143-145, 150-154).

Оценивая выводы экспертов, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого ФИО2 и материалов уголовного дела, суд признает обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

С учетом данных заключений и обстоятельств дела, поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому из преступлений: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, чистосердечное признание, состояние здоровья и молодой возраст виновного, а по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ также явку с повинной.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ отягчающие наказание обстоятельства не установлены.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, опасный рецидив преступлений.

Суд назначает наказание ФИО2 с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ - за преступление от ДД.ММ.ГГГГ, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ в связи с наличием в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений (ч. 2 ст. 18 УК РФ) - за преступление от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не установил оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на более мягкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, характеризующегося по месту жительства ФИО3 по ЗАТО г. Зеленогорск удовлетворительно, соседями, по месту бывшей учебы, службы и работы – положительно, имеющего постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, состояние здоровья виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (ст. 43 УК РФ), для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку преступление от ДД.ММ.ГГГГ совершено при опасном рецидиве (п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ).

Дополнительные наказания с учетом данных о личности подсудимого и его материального положения суд считает возможным не назначать.

Учитывая поведение подсудимого после совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ, активное содействие правоохранительным органам в раскрытии совершенных им преступлений, передачу в рамках сотрудничества с ФИО4 по ЗАТО г. Зеленогорск информации, изобличающей преступную деятельность иных лиц, распространяющих наркотические средства на территории ЗАТО г. Зеленогорск, в отношении которых в настоящее время проводятся мероприятия, и совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными и дающими основания назначить ФИО2 наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ ниже низшего предела, с применением ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку с учетом применения положений ч. 3 ст. 66, ч.ч. 1, 5 ст. 62, УК РФ верхний предел наказания за покушение на сбыт наркотических средств, которые можно было назначить подсудимому, менее низшего предела санкции статьи УК РФ, по которой квалифицированы его действия.

При назначении наказания по совокупности преступлений и приговоров суд принимает во внимание, что наказание в виде лишения свободы по приговору Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбыто ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы составляет 3 месяца 29 дней.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, учитывая, что одно из преступлений совершено им при опасном рецидиве преступлений, он ранее отбывал лишение свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ сроком на 2 года 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ сроком на 3 года.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев.

С применением ст. 70 УК РФ, с учетом п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказания, назначенного приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО2 срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием в СИЗО № <адрес> ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим средством, добровольно выданным ДД.ММ.ГГГГ закупщиком под псевдонимом «Руслан», остаточной массой 0,02 грамма и полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,994 грамма (остаток 2,974г) (за вычетом 0,020г. вещества, израсходованного в процессе исследования и экспертизы), хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № МУ МВД Р. «Красноярское» - оставить хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела; пакет с денежной купюрой, изъятой 04.05.2014г. в ходе личного досмотра ФИО7, хранящийся в кассе Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск – оставить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе при ее подаче либо или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.В. Петухова