Решение № 2-98/2019 2-98/2019~М-70/2019 М-70/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-98/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Борисовка 29 мая 2019 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Куприченко С.Н.,

при секретаре Козловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Белгородэнергаз» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору и процентов за их неправомерное использование,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Белгородэнергаз» и ФИО1 заключен договор подряда №, по условиям которого подрядчик ФИО1 обязался выполнить комплекс работ по нанесению антикоррозийных покрытий на металлические конструкции, трубопроводы и емкостное оборудование пунктов подготовки газа на объекте ООО «Белгородэнергаз», расположенном в <...>. Стоимость работ определена договором в 647126 руб., из которых 264368 руб. должны быть уплачены заказчиком подрядчику путем безналичного перечисления в течение 5 дней после подписания договора, 114943 руб. и 267815 руб. в течение 5 дней после подписания актов выполненных работ. Срок начала выполнения работ 01.02.2017г., окончания – 07.03.2017г.

14.02.2017. заказчик перечислил подрядчику 230000 руб.,, 06.03.2017г. - 100000 руб.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 11.10.2018г. ООО «Белгородэнергаз» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Дело инициировано иском ООО «Белгородэнергаз» в лице конкурсного управляющего ФИО2, который ссылаясь на неисполнение подрядчиком условий договора, уточнив требования, просит взыскать с ФИО1 перечисленные заказчиком 330000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2017г. по 27.03.2019г. в размере 56277,24 руб.

Представитель истца, извещенный 07.05.2019г. под роспись о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик извещался судом о месте и времени судебного разбирательства по месту его жительства заказной корреспонденцией, которая возвращена 24.05.2019г. за истечением срока хранения.

Поэтому суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не просившего рассмотреть дело в его отсутствие и не сообщившего об уважительности причин неявки.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам по делу.

В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно положениям ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В судебном заседании установлено, что между сторонами 01.02.2017г. заключен договор подряда на приведенных выше условиях (л.д. 8-10).

Факт перечисления истцом подрядчику денежных средств в размере 330000 руб. подтверждается платежным поручением от 14.02.2017г. на сумму 230000 руб. и платежным поручением от 06.03.2017г. на сумму 100000 руб. (л.д. 11-12). Назначение платежа указано «Оплата за работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств выполнение работ в каком-либо объеме и в сроки, установленные договором, ответчик не представил, как и доказательств возврата полученных от истца денежных средств.

Таким образом, сумма, подлежащая возврату ответчиком, составляет 330000 руб.

В силу п.1 ст.395 ГК ФР в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом…

Ответчик обязан был выполнить работы в срок до 07.03.2017г. Нарушив данное обязательство и не возвратив полученные денежные средства, с 08.03.2017г. ФИО1 неправомерно пользуется ими. Поэтому проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 08.03.2017г., а не с 14.02.2017г., как указывает истец в расчете.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

С 08.03.2017г. по 27.03.2019г. размер процентов составит 54682,82 руб. расчет:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

330 000

08.03.2017

26.03.2017

19

10%

365

1 717,81

330 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

3 173,42

330 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

4 014,25

330 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

7 404,66

330 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

3 227,67

330 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

3 654,86

330 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

3 923,84

330 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

2 847,95

330 000

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

11 470,89

330 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

6 170,55

330 000

17.12.2018

27.03.2019

101

7,75%

365

7 076,92

Итого:

750

8,06%

54 682,82

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Борисовский район» Белгородской области пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 7046,82 руб. (5200 + 1% от суммы, превышающей 200000 руб. (184682,82Х1%)+5200).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Белгородэнергаз» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Белгородэнергаз» задолженность в размере 330000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54682,82 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Борисовский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 7046,82 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.06.2019г.

Судья С.Н. Куприченко