Приговор № 1-68/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-68/2017

Дело № 1-68/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Онгудай 18 сентября 2017 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,

при секретаре Кошевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Кузнецова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Колыванова В.Р.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, ношение, хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), также совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1, не имеющий разрешения от компетентных органов на законный оборот боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая иметь в собственности боеприпасы, найдя на открытом участке местности в урочище <адрес>, 6 патронов калибра <данные изъяты> мм., относящихся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и одну картонную коробку с патронами, в количестве 20 штук к нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> мм., присвоив, забрал их себе, тем самым незаконно приобрел патроны, в количестве 26 штук, относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию, калибра <данные изъяты> мм., изготовленные заводским способом, пригодные для производства выстрелов.

После чего, в этот же день, в вышеуказанные время и месте, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот боеприпасов, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, вышеуказанные патроны в количестве 26 штук с целью незаконного ношения положил в карман надетой на себе куртки, и храня при себе незаконно перенес указанные патроны, в количестве 26 штук, относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию, калибра <данные изъяты> мм, изготовленные заводским способом, пригодные для производства выстрелов, с указанного участка местности до дома по <адрес>, тем самым совершил их незаконное ношение, где в целях незаконного хранения спрятал в металлический сейф спальной комнаты указанного дома, тем самым незаконно хранил патроны в количестве 26 штук, относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию, калибра <данные изъяты> мм., изготовленные заводским способом, пригодные для производства выстрелов до момента обнаружения и изъятия сотрудниками Отделения МВД России по Онгудайскому району в ходе проведения обыска в период времени с 19 часов 40 минут до 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1, находясь в доме, расположенном по <адрес>, зашел в кладовую комнату своего дома, откуда взял сумку, ранее оставленную установленным в ходе следствия лицом, перенес в кухонную комнату, где осмотрев, обнаружил в ней обрез ружья № на подствольном крюке, № на колодке, № на цевье, относящийся к гладкоствольному огнестрельному оружию калибра 28, изготовленный самодельным способом путем укорочения ствола и ложи охотничьего ружья модели <данные изъяты> калибра, пригодный для производства выстрелов, который забрал себе, тем самым незаконно приобрел обрез ружья № на подствольном крюке, № на колодке, № на цевье, относящийся к гладкоствольному огнестрельному оружию калибра 28, изготовленный самодельным способом путем укорочения ствола и ложи охотничьего ружья модели <данные изъяты> калибра, пригодный для производства выстрелов.

После чего, в этот же день, в вышеуказанные время и месте, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот огнестрельного оружия, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, вышеуказанный обрез ружья № на подствольном крюке, № на колодке, № на цевье, относящийся к гладкоствольному огнестрельному оружию калибра 28, изготовленный самодельным способом путем укорочения ствола и ложи охотничьего ружья <данные изъяты> калибра, пригодный для производства выстрелов, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде незаконного оборота огнестрельного оружия, желая незаконно хранить указанный обрез ружья, перенес сумку спортивную с находившимся в ней обрезом ружья, в спальную комнату своего дома расположенного по <адрес>, где спрятал под диван с целью незаконного хранения и стал в дальнейшем незаконно хранить обрез ружья № на подствольном крюке, ВК № на колодке, № на цевье, относящийся к гладкоствольному огнестрельному оружию калибра 28, изготовленный самодельным способом путем укорочения ствола и ложи охотничьего ружья <данные изъяты> калибра, пригодный для производства выстрелов до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Онгудайскому району, осуществленного в ходе обыска в период времени с 19 часов 40 минут до 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с заявленным ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, выслушав подсудимого установил, что подсудимый ФИО1 заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем:

- действия ФИО1 (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконные приобретение, ношение, хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему);

- действия ФИО1 (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих подсудимому наказание суд учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном.

Также суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья ФИО1, что подсудимый на профилактическом <данные изъяты> характеризуется положительно.

Основания для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из конкретных обстоятельств совершенных деяний, характера, тяжести и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ наказание в виде ограничения свободы, согласно требованиям ст. 53 УК РФ.

В связи с совершением ФИО1 двух преступлений, относящихся к категории средней тяжести, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде ограничения свободы.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы на срок восемь месяцев;

- по ч.1 ст.222 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы на срок восемь месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Муниципального образования «Онгудайский район» Республики Алтай, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты> - передать в ХОЗО МВД по Республике Алтай для последующего уничтожения.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Д.-Д. Мамакова