Решение № 2-324/2018 2-324/2018~М-202/2018 М-202/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-324/2018Обской городской суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-324/2018 Поступило в суд 10.05.2018 г. ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2018 года г. Обь Новосибирской области Суд в составе председательствующего судьи Обского городского суда Новосибирской области Тайлаковой Т.А., при секретаре судебного заседания Дудиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 ПАО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности, ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере82 024 руб. 24 коп., из которых: 69 976 руб. 03 коп. – просроченный основной долг по кредиту, 7 872 руб. 10 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 4 176 руб. 11 коп. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 660 руб. 73 коп., всего 84 684 руб. 97 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления ФИО1 ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ выдал ей международную карту ПАО Сбербанк №. Клиент была ознакомлена с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» Сбербанка России, Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», согласилась с ними и обязалась их исполнять, что подтверждается ее подписью на заявлении. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по кредитной карте в пределах лимита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9 % годовых от суммы кредита. Держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Однако, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 82 024 руб. 24 коп., из которых: 69 976 руб. 03 коп.- просроченный основной долг по кредиту, 7 872 руб. 10 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом. За несвоевременное погашение обязательного платежа ответчику начислена неустойка в соответствии с п.3.9 Условий в размере 4 176 руб. 11 коп. Представитель истца на рассмотрение дела в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в его отсутствие не просила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из письменных материалов дела: заявления ФИО1 на получение кредитной карты на открытие счета и выдаче кредитной карты (л.д. 7), Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка России, Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д.14-17). выписки по счету установлено ( л.д.5-6) установлено, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выдал ФИО1 международную банковскую карту ПАО Сбербанк №, открыл счет №. Для проведения операций по карте Банк предоставил ответчику возобновляемый лимит кредита в размере 60 000 рублей по 18,9 % годовых. На основании п. 1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности В судебном заседании из пояснений представителя истца, изложенных в исковом заявлении, и выписки по счету установлено, что указанные выше требования законодательства и принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, погашение кредита производит не в полном объеме и несвоевременно. В связи с чем, за ответчиком по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту по основному долгу в размере 69 976 руб. 03 коп., по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 7 872 руб. 10 коп. Согласно положениям ст. 309 и ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия задолженности и размера последней, в то время как ответчиком каких-либо доказательств обратного не представлено. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных материальных требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 69 976 руб. 03 коп., процентов за пользование кредитом в размере 7 872 руб. 10 коп. Рассматривая требование истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Как установлено п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме. Пунктом 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение Обязательного платежа неустойка определена в размере 37,8 годовых. Учитывая период просрочки оплаты основного долга, размер процентов за пользование кредитом, величину неустойки, установленную соглашением сторон, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за просрочку исполнения обязательств по кредиту составил 4 176 руб. 11 коп. Размер начисленной истцом неустойки ответчиком не оспаривался. Оснований для применения ст.333 ГК РФ судом при рассмотрении дела не установлено. Также на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд присуждает ответчику возместить в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 660 руб. 73 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 234-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 ПАО «Сбербанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 ПАО «Сбербанк» задолженность по Счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 024 руб. 24 коп., из которых: 69 976 руб. 03 коп. – просроченный основной долг по кредиту, 7 872 руб. 10 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 4 176 руб. 11 коп. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 660 руб. 73 коп., всего 84 684 руб. 97 коп. Разъяснить, что ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Т.А. Тайлакова Суд:Обской городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Тайлакова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-324/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-324/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-324/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-324/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-324/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-324/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-324/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-324/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-324/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-324/2018 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-324/2018 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |