Постановление № 1-23/2019 1-264/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 1-23/2019Ленинский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1-23/2019 23 января 2019 года пгт. Ленино Ленинский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Удут И.М.; при секретаре Новгородской А.Ю., с участием: - государственного обвинителя – Насурлаева А.А.; - защитника - адвоката Борисова В.С., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Ленино уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ – хранении в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Так, согласно ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171 – ФЗ от 22 ноября 1995 года, розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. Согласно ст. 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171 – ФЗ от 22 ноября 1995 года, также запрещается использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, спиртосодержащей непищевой продукции, фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), для производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами. Согласно ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300 – 1 от 07 февраля 1992 года, потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях использования был безопасен для жизни и здоровья потребителей. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО1 находящейся у себя дома по адресу: <адрес>, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, а именно спиртосодержащей жидкости – самогона, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в помещении своей летней кухни по адресу: <адрес>, хранила указанную спиртосодержащую жидкость – самогон, в целях последующего сбыта в период времени до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут к ФИО1, находящейся у себя дома по адресу: <адрес>, с целью приобретения спиртосодержащей жидкости – самогона, обратился ФИО6 ФИО1 в продолжение реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, а именно спиртосодержащей жидкости – самогона, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя в целях личного обогащения, достоверно зная о ненадлежащем качестве сбываемой ею продукции, а именно спиртосодержащей жидкости – самогона, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, реализовала за 100 рублей ФИО6 для употребления в пищу 0,5 литра спиртосодержащей жидкости – самогона, которая имеет признаки спиртосодержащей жидкости технического (непищевого) назначения, представляющей собой потенциальную угрозу для здоровья и жизни потребителей. ФИО1 при совершении данного деяния, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствия и желала их наступления. В судебном заседании подсудимой и ее защитником заявлено ходатайство о прекращении уголоного дела на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, мотивируя свое ходатайство тем, что ФИО1 признала вину в полном объеме, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство об особом порядке постановления приговора суда, ранее не судима, впервые совершила преступление, о котором сожалеет, совершила преступление в связи с нехваткой денежных средств. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой ФИО1 подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием, по следующим основаниям Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В силу ст. 15 УК РФ данное преступление, которое ФИО1 совершила впервые, является преступлением небольшой тяжести, спиртосодержащая жидкость сотрудниками полиции была изъята, исходя из поведения подсудимой в ходе предварительного следствия и в судебном заседании следует, что ФИО1 искренне раскаялась в содеянном, указала, что подобное впредь совершать не намерена, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, явилась с повинной, вследствие деятельного раскаяния содеянное подсудимой перестало быть общественно опасным. На, основании вышеизложенного суд полагает, что в деле имеются условия, свидетельствующие о том, что виновная вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной. К таким необходимым и достаточным условиям по делу относятся признательные показания ФИО1 об обстоятельствах происшествия, которые способствовали раскрытию преступления, её раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, возраст и состояние здоровья. В связи с чем, суд полагает ходатайство стороны защиты подлежим удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 прекращению. В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения подлежит отмене, а процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 254, 255, 256 УПК РФ, суд, прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства: – купюру достоинством 100 рублей СЭ 6457517 хранящуюся в финансовом отделении ГСУ СК России по Республике Крым – вернуть законному владельцу; - бутылку емкостью 0,5 л., из прозрачного стекла ярко – голубого цвета, на боковой поверхности которой наклеена этикетка с текстом «Borjomi Georgian Mineral Water», бутылку емкостью 0,5 л., из полимерного материала, на боковой поверхности которой наклеена этикетка с текстом «Святой источник негазированная», банку из прозрачного бесцветного стекла, емкостью 3 литра, бутылку емкостью 2 литра, из прозрачного бесцветного полимерного материала, на боковой поверхности наклеена этикетка с текстом «КРЫМСКАЯ минеральная», бутылку емкостью 0,5 литра, из прозрачного бесцветного полимерного материала, на боковой поверхности приклеена этикетка с текстом «ПРИРОДНЕ ДЖЕРЕЛО», бутылку емкостью 0,5 литра из прозрачного бесцветного полимерного материала, на боковой поверхности которой имеется этикетка с текстом «555 ORIGINAL со вкусом АПЕЛЬСИНА», бутылку емкостью 0,5 литра из прозрачного бесцветного полимерного материала, на боковой поверхности которой имеется этикетка с текстом «АПЕЛЬСИН и ПАЛПИНКИ PULPY», бутылку емкостью 0,5 литра из прозрачного бесцветного полимерного материала, на боковой поверхности которой имеется этикетка с текстом «555 ORIGINAL ВОДА ПИТЬЕВАЯ», бутылку емкостью 0,5 литра из прозрачного бесцветного полимерного материала, на боковой поверхности которой имеется этикетка с текстом «КРЫМСКАЯ питьевая», бутылку емкостью 0,5 литра из прозрачного бесцветного полимерного материала, на боковой поверхности которой имеется этикетка с текстом «Жемчужина Крыма», бутылку емкостью 0,25 литра из прозрачного бесцветного полимерного материала, на боковой поверхности которой имеется этикетка с текстом «КАЗАЦКАЯ РАДА ОСОБАЯ», бутылку емкостью 0,25 литра из прозрачного бесцветного полимерного материала, на боковой поверхности которой имеется этикетка с текстом «РУССКАЯ ВАЛЮТА», бутылку емкостью 0,25 литра из прозрачного бесцветного полимерного материала, на боковой поверхности которой имеется этикетка с текстом «НАША МАРКА», бутылку емкостью 0,25 литра из прозрачного бесцветного полимерного материала, на боковой поверхности которой имеется этикетка с текстом «ФИНСКИЙ СТАНДАРТ ПРЕМИУМ», бутылку емкостью 0,25 литра из прозрачного бесцветного полимерного материала, на боковой поверхности которой имеется этикетка с текстом ГОРIЛКА «ПРИВАТНА КОЛЕКЦIЯ», бутылку емкостью 0,25 литра из прозрачного бесцветного полимерного материала, на боковой поверхности которой имеется этикетка с текстом «VODKA MEDOFF ORIGINAL», бутылку емкостью 0,25 литра из прозрачного бесцветного полимерного материала, на боковой поверхности которой имеется этикетка с текстом «VODKA MEDOFF ORIGINAL» хранящиеся в камере хранения СО по Ленинскому району ГСУ СК России по Республике Крым – уничтожить; - два металлических цилиндра находящиеся у ФИО1 на хранении оставить у него по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд Республики Крым. Судья Удут И.М. Суд:Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Удут Иван Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 10 марта 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 |