Приговор № 1-335/2019 1-335К/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-335/2019

Особый порядок 1-335К/2019


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Коломна 13.06.2019 г.

Судья Коломенского городского суда Синева И.Ю. с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А., подсудимого ФИО1, защитника Сидорова Д.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУФРС по <адрес> и ордер №, представителя потерпевшего ФИО6, при секретаре Тюбаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО1 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказа о приеме работника на работу №ЛС от ДД.ММ.ГГГГ и приказа о прекращении трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ, директором магазина «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Далее – ООО «<данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>, а также в соответствии с должностной инструкцией директора магазина, являясь лицом, обеспечивающим: бесперебойную и эффективную деятельность магазина; руководство деятельностью магазина; осуществление операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; сверку соответствия фактического наличия денежных сумм с остатком по кассовой книге, проведение переписи и учета в установленном порядке; формирование комплекта кассовой документации, составление кассовой отчетности в установленном порядке, в том числе ведение на основе приходных и расходных документов кассовой книги; своевременное инкассирование денежных средств, а именно подготовку денежных средств и документов для инкассации, передачу опечатанной сумки с денежными средствами и двумя экземплярами препроводительной ведомости инкассаторам, в соответствии с договором об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, являясь в указанный период времени лицом, несущим полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему – ФИО1, имущества, являлся, таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в вышеуказанной коммерческой организации, которому вверено имущество <данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>), находящееся в помещении магазина по вышеуказанному адресу.

В неустановленный период времени до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, действующего умышленно, из корыстных побуждений, руководствующегося мотивом незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущество, принадлежащего <данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>), вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, в целях реализации которого ФИО1 разработал план совершения преступления, следуя которому, он – ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как директор магазина «<данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, имея доступ к денежным средствам, находящимся в кассе вышеуказанного магазина, неоднократно извлекал из нее денежные средства, то есть совершал хищение денежных средств на общую сумму 717 000 рублей, после чего распоряжался ими по своему усмотрению:

Так, действуя согласно разработанному преступному плану, с единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а именно денежных средств путем растраты <данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь в вышеуказанном магазине, извлек из кассы магазина денежные средства в размере 100 000 руб., после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 46 мин. до 22 час. 49 мин., находясь по адресу: <адрес>, посредством терминала QIWI № перечислил на управляемую им учетную запись QIWI Кошелька № АО «<данные изъяты>» денежные средства на сумму 45 000 рублей, а оставшиеся 55 000 рублей перечислил на эту же учетную запись QIWI Кошелька № АО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 24 мин. до 21 час. 27 мин., находясь по адресу: <адрес>, посредством терминала QIWI №, растратив денежные средства ООО <данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>) в размере 100 000 руб. на собственные нужды.

Продолжая действовать согласно разработанному преступному плану, с единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а именно денежных средств путем растраты <данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь в вышеуказанном магазине, извлек из кассы магазина денежные средства в размере 75 000 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 12 минут, находясь по адресу: <адрес>, посредством терминала QIWI № перечислил на управляемую им учетную запись QIWI Кошелька № АО «<данные изъяты>» денежные средства на сумму 5 000 рублей, а оставшиеся из похищенных денег 50 000 рублей перечислил на эту же учетную запись QIWI Кошелька № АО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 58 минут до 15 часов 03 минут, находясь по адресу: <адрес>, посредством терминала QIWI № и 20 000 рублей растратил на собственные нужды, растратив денежные средства ООО «<данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>) в размере 75 000 рублей на собственные нужды.

Продолжая действовать согласно разработанному преступному плану, с единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а именно денежных средств путем растраты ООО «<данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь в вышеуказанном магазине, извлек из кассы магазина денежные средства в размере 79 000 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 21 мин. до 14 час. 28 мин., находясь по адресу: <адрес>, посредством терминала QIWI № перечислил на управляемую им учетную запись QIWI Кошелька № АО «<данные изъяты>» денежные средства на сумму 75 000 руб., а оставшиеся 4 000 руб., изъятые из кассы магазина, растратил на собственные нужды, растратив денежные средства <данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>) в размере 79 000 руб.на собственные нужды.

Продолжая действовать согласно разработанному преступному плану, с единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а именно денежных средств путем растраты <данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь в вышеуказанном магазине, извлек из кассы магазина денежные средства в размере 100000 руб., после чего в период времени с 09 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, посредством терминалов QIWI №№, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, перечислил на управляемую им учетную запись QIWI Кошелька № АО «<данные изъяты>» денежные средства на сумму 100000 руб., растратив денежные средства <данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>) в размере 100000 руб. на собственные нужды.

Продолжая действовать согласно разработанному преступному плану, с единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а именно денежных средств путем растраты <данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в вышеуказанном магазине, извлек из кассы магазина денежные средства в размере 363 000 рублей, после чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, посредством терминалов QIWI №, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>; 9074579 <адрес>; 10360506, расположенного по адресу: <адрес>; 10278117, расположенного по адресу: <адрес>, перечислил на управляемую им учетную запись QIWI Кошелька № АО <данные изъяты>» денежные средства на сумму 230 000 рублей, а оставшиеся 133 000 рублей, изъятые из кассы магазина, растратил на собственные нужды, растратив денежные средства <данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>) в размере 363 000 рублей на собственные нужды.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «<данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>, действуя с единым преступным умыслом, неоднократно извлекал из кассы магазина и выносил за его пределы, вверенные ему денежные средства, составлявшие часть дневной выручки магазина, на общую сумму 717 000 руб., после чего распоряжался указанными денежными средствами по своему усмотрению, в корыстных целях, растратив их на собственные нужды, тем самым, путем растраты похитил указанные денежные средства, причинив <данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>»), ущерб в крупном размере на сумму 717 000 руб.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего поддержали ходатайство подсудимого.

Доказательства, представленные суду подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в осмотрах места происшествия, явка с повинной, признание себя виновным на протяжении всего производства по делу), полное добровольное возмещение причиненного ущерба, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту регистрации и предыдущей регистрации жалоб и заявлений на него не поступало, по предыдущему месту работы характеризуется отрицательно, в настоящее время работает, по месту работы характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим (т. 1 л.д. 204-227).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, в настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (т. 2 л.д. 27-29).

С учетом изложенных обстоятельств совершения преступления, периода его совершения, размера причиненного ущерба, данных о личности подсудимого ФИО1, целей и принципа неотвратимости наказания, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая, что ФИО1 встал на путь исправления, раскаялся, написал явку с повинной, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, в том числе полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Суд не соглашается с доводами защитника о наличии оснований для изменения категории преступления, а также назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ. При этом суд, исходит из обстоятельств совершения преступления (длительность периода совершения преступления, размер причиненного преступлением ущерба, должностное положение ФИО1 в период совершения преступления, иные обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого.

С учетом материального положения подсудимого, состава его семьи, иных данных о его личности, совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд не назначает ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой40 УПК РФ, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом наличия смягчающих вину обстоятельств – явки с повинной, добровольного возмещения ущерба, причиненного преступлением, суд применяет к подсудимому положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, быть трудоустроенным на протяжении всего испытательного срока, в установленные дни 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю. Синева