Приговор № 1-305/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-305/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 30 мая 2018 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Белкиной О.Л.,

при секретаре Стробыкиной Н.И.,

с участием государственного обвинителя - Ганьжа С.Ю.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Фроликова А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

ранее судимого:

....

под стражей не содержавщегося, избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

25 сентября 2017 года в период с 13 часов 42 минут до 13 часов 50 минут, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в квартире (место расположения обезличено) с находившегося в его пользовании телефона сотовой связи через месенджер «...» на сайте интернет магазина «...», посредством текстовых сообщений договорился с неустановленным в ходе дознания незаконным поставщиком наркотический средств о незаконном приобретении наркотического вещества, синтетического происхождения в значительном размере. После чего, 25 сентября 2017 года в период с 13 часов 52 минут до 13 часов 50 минут ФИО1, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического вещества, синтетического происхождения в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, своего личного счета «...» ..., перевел денежные средства в сумме 1000 рублей на номер счета «...»..., принадлежащий неустановленному дознанием лицу, в качестве оплаты за наркотическое средство. Затем ФИО1 получил сообщение с указанием местонахождения наркотического средства, (место расположения обезличено)

25 сентября 2017 года в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, незаконно приобрел, у неустановленного дознанием лица, забрав из тайника, находящегося у второго подъезда (место расположения обезличено), купленное им вещество, содержащее синтетическое вещество ... (далее по тексту «...»), массой 0,32 грамма, то есть в значительном размере в полимерном пакете.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1 «Список») наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 №882), "..." и его производные являются наркотическими средствами, следовательно, вещество, содержащее синтетическое вещество «...», являющееся производным "...", так же является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ №... от ../../.... г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - "..." и его производные, массой 0,32 грамма, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 грамма, но не достигает 1 грамма. В связи с этим наркотическое средство, содержащее синтетическое вещество «...», массой 0,32 грамма, образует значительный размер.

Незаконно приобретенное наркотическое содержащее синтетическое вещество «...», массой 0,32 грамма, в значительном размере, ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе с момента незаконного приобретения до момента, когда в 14 часов 30 минут 25 сентября 2017 года, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у дома № 12 по ул. Победы в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, где ../../.... г., в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут, в ходе осмотра участка местности у дома №12 по ул. Победы в Тагилстроевском районе г.Нижнего Тагила Свердловской области было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее синтетическое вещество «...», массой 0,32 грамма, то есть в значительном размере, таким образом выведен из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил указанное ходатайство, признав себя виновным в совершении преступления, подтвердив изложенные в описательной части приговора обстоятельства, и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

При этом, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, устанавливающего уголовную ответственность за преступление, с обвинением, в совершении которого он согласился.

Защитник подсудимого - адвокат Фроликов А.Е. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель Ганьжа С.Ю. заявил об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему деяния установленным и доказанным.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, сам ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против особого порядка, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного оконченного преступления против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотиков, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, а также на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления. В его действиях усматривается рецидив преступлений, в соответствии со ст. 18 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, и учитывает при назначении наказания.

В качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, судом признаются: в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в выходе на место преступления для проверки показаний, а в силу ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отец ФИО1 является пенсионером.

Подсудимый ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, официального трудоустройства не имеет, как следствие не имеет постоянного легального источника дохода.

Как личность подсудимого ФИО1 характеризует то обстоятельство, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, ... в ГБУЗ СО «Противотуберкулезный диспансер №3» на учете не состоит (л.д. 119), в ГБУЗ СО «Городская инфекционная больница» на учете не состоит (л.д. 118), к административной ответственности в ОП № 18 привлекался (л.д. 121), участковым уполномоченным ОП № 17 характеризуется удовлетворительно (л.д. 123), неофициально работает каменщиком.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 24 января 2018 года № 7-0059-18, ...

Учитывая совокупность вышеперечисленных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных характеризующих личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ФИО1 не имеет мотивации на исправление, и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы. Назначение подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в наибольшей степени будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения им других преступлений. Судом также учитывается, что данный вид наказания может отбываться подсудимым с учетом его состояния здоровья, инвалидности он не имеет, о чём последний также пояснил в судебном заседании.

Судом также учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (установлено обстоятельство отягчающее наказание) не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, положения ст.ст.53.1, 64, 73 УК РФ не применяются.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности ФИО1, местом отбывания наказания ему должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.ст. 131-132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 301-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке ФИО1 изменить на заключение под стражу с содержанием в учреждении ФКУ «Следственный изолятор № 3» ГУФСИН России по Свердловской области, взяв его под стражу в зале суда.

Содержать ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ «Следственный изолятор № 3» ГУФСИН России по Свердловской области.

Срок отбытия наказания исчислять с 30 мая 2018 года.

Процессуальные издержки за услуги адвоката Фроликова А.Е. в размере 2530 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- производное наркотического средства, ... - хранить до рассмотрения дела по существу, связанного со сбытом наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.Л. Белкина