Приговор № 1-46/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-46/2020

дело № 1-46/20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 20 февраля 2020 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.

с участием государственного обвинителя Лысенко В.В.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ковалевского С.В., представившего удостоверение № 2665, ордер № 277907 от 20.02.2020 г.,

при секретаре Пучковой К.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, < . . . >, судимого: 17.07.2013 года Армавирским городским судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы,.07.07.2017 года освободившегося по отбытию наказания; 26.04.2018 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободившегося 25.04.2019 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, осужденному 17 июля 2017 года приговором Армавирского городского суда Краснодарского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы (освобожден 07.07.2017 г. по отбытии наказания), 02 апреля 2019 года решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края, вступившим в законную силу 15 апреля 2019 года, в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор до погашения судимости, и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы гор. Армавира Краснодарского края без разрешения органа внутренних дел; запрета находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.); обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После чего, ФИО1, будучи 29.04.2019 года должным образом предупрежденным о последствиях нарушения им административного надзора, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, путем неоднократного несоблюдения ограничений, установленных ему решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 02.04.2019 года, являясь лицом, ранее в течение одного года более двух раз привлекавшимся к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, 18 декабря 2019 года, в 01 час 30 минут, допустил неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 14 июня 2019 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Армавира Краснодарского края, вступившим в законную силу 26 июня 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, совершенного им 12 мая 2019 года, в 00 часов 30 минут, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, квалифицируемого как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившегося в нарушении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

05 сентября 2019 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г.Армавира Краснодарского края, вступившим в законную силу 17 сентября 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, совершенного им 22 августа 2019 года, в 01 час 00 минут, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, квалифицируемого как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившегося в нарушении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

05 сентября 2019 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Армавира Краснодарского края, вступившим в законную силу 17 сентября 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, совершенного им26августа 2019 года, в 22 часа 58 минут, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, квалифицируемого как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившегося в нарушении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

05 сентября 2019 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Армавира Краснодарского края, вступившим в законную силу 17 сентября 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, совершенного им 29 августа 2019 года, в 23 часа 15 минут, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, квалифицируемого как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившегося в нарушении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

17 сентября 2019 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г.Армавира Краснодарского края, вступившим в законную силу 30 сентября 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, совершенного им 24августа 2019 года, в 13 часа 00 минут, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, квалифицируемого как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившегося в нарушении административного ограничения в виде запрета выезда за пределы г. Армавира Краснодарского края без разрешения органа внутренних дел, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

После чего, ФИО1, будучи ранее более двух раз в течение одного года привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, а также, будучи 09 октября 2019 года, то есть при постановке на учет в ОМВД России по Новокубанскому району в связи со сменой места жительства, вновь должным образом предупрежденным о последствиях несоблюдения им административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении такого ограничения, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, 18 декабря 2019 года, в 01 час 30 минут, то есть в период времени, когда ему решением суда запрещено находиться вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, находился около <адрес>, расположенного по <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. В связи с этим, постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 20 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 31 декабря 2019 года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в предъявленном обвинении вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, а также подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает полностью.

Принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание, за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает полностью, а также учитывая отсутствие возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, отсутствие обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе отсутствие оснований полагать самооговор подсудимого, судом применяется особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого в неоднократномнесоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, доказана, его действия, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившиеся в совершении преступления небольшой тяжести, личность подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства. Судом также учитываются обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку, по мнению суда, назначением наказания не связанного с изоляцией от общества, не будет обеспечено достижение целей наказания.

Основания для применения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, у суда отсутствуют. С учетом данных о личности подсудимого, судом не установлены достаточные основания для применения к нему положений ст. 73, 64 УК РФ, а также ст. 75 - 78 УК РФ и ст. 24 - 28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности. Основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ, также отсутствуют.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать содеянному, и способствовать исправлению подсудимого и предотвращению совершения им новых преступлений.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что подсудимый осуждается за совершение преступления при наличии рецидива преступления, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания в виде лишения свободы определяется в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, связи с назначением в отношении подсудимого наказания связанного с изоляцией от общества, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на содержание под стражей.

Согласно требованиям ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 310, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого ФИО1 под стражей с 20.02.2020 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок отбывания назначенного ему наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства копии: решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 02 апреля 2019 года, информации от 08 октября 2019 года, исх.: № 52/28-60027, заключения о заведении дела административного надзора от 29 апреля 2019 года, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 29 апреля 2019 год, предупреждения от 29 апреля 2019 года, маршрутного листа от 04 октября 2019 года, заключения о заведении дела административного надзора от 09 октября 2019 года, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 09 октября 2019 года, регистрационного листа поднадзорного лица, листа учета профилактических мероприятий, предупреждения от 09 октября 2019 года, разъяснения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ от 09 октября 2019 года, объяснения ФИО1 от 09 октября 2019 года, постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Армавира Краснодарского края от 14 июня 2019, постановления мирового судьи судебного участка № 7 г. Армавира Краснодарского края от 05 сентября 2019 года, постановления мирового судьи судебного участка № 7 г. Армавира Краснодарского края от 05 сентября 2019 года, постановления мирового судьи судебного участка № 7 г. Армавира Краснодарского края от 05 сентября 2019 года, постановления мирового судьи судебного участка № 7 г. Армавира Краснодарского края от 17 сентября 2019 года, постановления Армавирского городского суда Краснодарского края от 20 декабря 2019 года, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 – дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Кувикова