Постановление № 5-22/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 5-22/2017

Дело № 5-22/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 27 января 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

<дата> около 11часов ФИО1, находясь по адресу: г. Анжеро-Судженск, <адрес>,продала около 100мл. спиртосодержащей жидкости крепостью 15,0% по цене 50рублей гр.ФИО2, чем нарушила п. 1ст.26 ФЗ № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции».

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину согласно письменного заявления-ходатайства признала полностью (л.д.23).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

Статья 14.2 КРФобАП предусматривает ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии со ст.26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствам:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>;

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КРФобАП и проведении административного расследования № от <дата>;

- определением о продлении на 1 месяц срока проведения административного расследования от <дата>.;

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения;

- протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, из которого следует, что <дата> в присутствии двух понятых у ФИО2 было произведено изъятие пластиковой бутылки с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью в количестве около 100 миллилитров с характерным запахом спирта, бутылка белого цвета с этикеткой « Bio Баланс». Пластиковая бутылка упакована и опечатана;

- объяснением ФИО2, из которого следует, что <дата> около 11час.02мин. он был остановлен сотрудниками полиции по <адрес>, около квартиры <адрес>, и у него была изъята при понятых спиртосодержащяя жидкость в количестве 100мл., которую он приобрел по адресу:<адрес> за 50рублей у девушки. Спиросодержащую жидкость ФИО1 налила ему в пластиковую бутылку белого цвета с зеленой крышкой и этикеткой, на которой написано « Bio Баланс». Данная бутылка была изъята сотрудниками полиции;

- объяснением ФИО1 от <дата>., из которого следует, что она проживает по адресу: <адрес>, <дата>. около 11час. в квартиру постучался мужчина, которому она продала спиртосодержащую жидкость в количестве 100мл. за 50рублей. Понимает, что совершила правонарушение, вину признает, раскаивается в содеянном;

- заключением № от <дата>, из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость, изъятая <дата> при проведении проверки в отношении ФИО1 является спиртосодержащей жидкостью неизвестного происхождения с объемной долей (крепостью) этилового спирта 15,0 %. Так как представленная жидкость относится к спиртосодержащим жидкостям неизвестного происхождения, то она не должна соответствовать требованиям каких-либо ГОСТов, но по качественному микрокомпонентному составу (наличие посторонних компонентов с временем выхода: 25,3 мин., 27,2 мин., идентифицировать которые с помощью метода газовой хроматографии не представляется возможным, наличие бензальдегида, 2-фенилэтанола), данная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 «Межгосударственный стандарт. Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» для спирта высшей очистки.

Так как представленная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013, то можно сделать вывод о том, что данная жидкость приготовлена на основе этилового спирта, не пригодного для приготовления алкогольной продукции. Согласно ст.3 ФЗ №29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» жидкость, не соответствующая действующим санитарным нормам и правилам по физико-химическим показателям, «признается некачественной и опасной и не подлежит реализации».

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.26 ФЗ №171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» - поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами – запрещена.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует её действия по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое может повлечь серьезные последствия для здоровья людей, нарушает основные права граждан на приобретение товаров надлежащего качества, безопасных для жизни и здоровья, личность виновной, её имущественное положение.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей в действиях ФИО1 не усматривается.

С учетом установленных судьей обстоятельств совершения административного правонарушения, причин, способствовавших его совершению, данных о личности ФИО1 судья полагает, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией предмета административного правонарушения.

Изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке ст.27.10 КоАП РФ продукция в виде спиртосодержащей жидкости объемом около 100мл. (после проведения исследования объем составил…) в пластиковой бутылке белого цвета емкостью 330мл. с этикеткой « Bio Баланс» подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 <дата> года рождения уроженку <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Наименование получателя платежа: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово получатель: УФК по КО МО МВД РФ «Анжеро-Судженский»: идентификатор: №.Наименование платежа: административный штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения – спиртосодержащей жидкости, в соответствии со ст.32.4 ч.1 КоАП РФ поручить ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по КО.

Спиртосодержащую жидкость объемом около 100 мл. в пластиковой бутылке белого цвета емкостью 330мл. с этикеткой « Bio Баланс» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Анжеро-Судженского городского суда Ефременко И.В.