Постановление № 5-22/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-22/2017Чебулинский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № ХХХ по делу об административном правонарушении п.г.т. Верх-Чебула 24 июля 2017 года Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Цайтлер М.Г., рассмотрев материал, в отношении : ФИО1 ХХХ года рождения, уроженки ХХХ, зарегистрированной и проживающего по адресу: ХХХ не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об АП, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.10, 24.2 Кодекса РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ, при этом ходатайств и отвода не заявлено, 12 мая 2017 г. в 19 час. 30 минут вблизи ХХХ в шиномонтажной мастерской вблизи расположения кафе « Флагман «, расположенного на автодороге Р-255 Новосибирск-Иркутск гр-ин ФИО1 незаконно осуществлял продажу спиртосодержащей продукции объёмом 10 литров, по цене 90 ( девяносто ) рублей за 1 литр, не имея на то специального разрешения, те есть незаконно продал товар, свободная реализация которого запрещена Федеральным законом от 22.11.1995 года « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта « ФЗ-171, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об АП. ФИО1 в судебном заседании вину признал, и суду пояснил, что, в начале мая месяца он приобрел водку, разлитую в шесть пластиковых бутылок, каждая емкость 5 литров, для последующей реализации. В вечернее время после 19 часов 12 мая 2017 г. он продал водку, в количестве 10 литров, разлитую в две пластиковые бутылки емкостью по пять литров каждая, за 450 рублей за каждую бутылку, всего 900 рублей. Вину в содеянном признает, раскаивается. Суд, заслушав ФИО1, исследовал письменные материалы дела, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 14.2 Кодекса РФ об АП, как «Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством». Согласно Указа Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» в перечень данных видов входит спирт этиловый. Судом установлено, 12.05.2017 г. в 19 час. 30 минут в шиномонтажной мастерской, расположенной в близи ХХХ, около автодороги Новосибирск-Иркутск Р-255 Чебулинского района, Кемеровской области установлено, гр-н ФИО1 незаконно осуществлял продажу спиртосодержащей продукции разлитой в две пластиковые бутылки объёмом пять литров каждая, не имея на то специального разрешения, что подтверждается справкой об экспертном исследовании № 2- 108 от 31.01.2017 г., из которой следует, что «представленная жидкость, в полимерной бутылке с маркировкой « Хан-Куль «, « приобретённая гражданкой В.К.В. у гр. Я.Г.В. в с. ХХХ « является спиртосодержащей жидкостью. Объёмная доля ( крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения исследования, составляет 37,5 %. На момент проведения исследования в данной жидкости наличия таких денатурирующих добавок как бензин ( керосин ), кротоновый альдегид, битрекс, не обнаружено. Данная жидкость содержит метиловый спирт в количестве, превышающем нормы ГОСТа 5962-2013 в концентрации 0, 645 об % « Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия « и СанПин.. Представленная на исследование жидкость в бутылке не соответствует требованиям ГОСТа 5962-2013 « Спирт этиловый ректификационный из пищевого сырья. Технические условия « и СанПин ( норма по ГОСТу – 0,03 об %, по СанПин –о,оо5 об % ). Представленная на исследование жидкость в бутылке не соответствует требованиям ГОСТА 5962 – 2013 « Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия «. Для спирта высшей очистки, по качественному и количественному микрокомпонентному составу ( наличие ацетона и завышенное содержание метанола ( метилового спирта ). Доказательствами вины ФИО1 являются также протокол об административном правонарушении №42 АП № ХХХ от 11.07. 2017 года., рапорт о правонарушении, протокол изъятия от 12.05.2017 г., объяснение ФИО1 и Г.Н.Г., протоколом изъятия вещей и документов от 12 мая 2017 года ( л.д.5 ) оперуполномоченным ГЭБ и ПК Отделения МВД России по Чебулинскому району Г.М.С. в соответствии со ст. 27.10 КРФ о АП с участием ФИО1 С,С., осуществлявшего продажу алкогольной продукции возле кафе « Флагман «, не имея на то специального разрешения-лицензии, изъто шесть пластиковых бутылок объёмом 5 литров каждая, заполненные прозрачной жидкостью с запахом спирта. протокол изъятия вещей и документов от 12 мая 2017 года ( л.д.4 ), согласно которого у гражданина Г.Н.Г. на основании ст. 27.7, 27.8, 27.10. КОФ о АП изъяты две пластиковые бутылки, объёмом по пять литров каждая, заполненные прозрачной жидкостью с запахом спирта. Согласно Справки об исследовании № 2-2128 от 21.06.2017 года( л.д.12-14 ), представленная жидкость в бутылке, «Приобретенная 12.05.2017 гр-ном Г.Н. Г., у гр-на Д.С.С.., в здании «Шиномонтаж» вблизи с трассой Р-255 пгт. Верх-Чебула», является спиртосодержащими жидкостями. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения исследования, составляет 40,2%. . На момент проведения исследования в представленной жидкости наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, не обнаружено. Количественное содержание метилового спирта (метанола) не превышает предельно допустимую концентрацию согласно требованиям ГОСТа 5962- 2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», СанПин. По качественному и количественному микрокомпонентному составу спирт, на основе которого изготовлена представленная жидкость не соответствует требованиям ГОСТа 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (наличие посторонних компонентов, не характерных для спирта этилового из пищевого сырья, наличие ацетона, 2-бутанона, завышенное содержание альдегидов, сложных эфиров), согласно ст. 3 ФЗ №29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» жидкость, не соответствующая действующим санитарным нормам и правилам по физико-химическим показателям, «признается некачественной и опасной и не подлежит реализации». Предоставленные документы оформлены в соответствии с законом и являются допустимыми доказательствами по делу. При назначении наказания суд, учитывает в качестве смягчающих административное наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1. судом не установлено. Суд, с учетом содеянного и личности правонарушителя, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, целей административного наказания, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, полагает назначить наказание виновному в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании ст. 14.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек. Информация о получателе штрафа: УФК по Кемеровской области Отделение МВД России по Чебулинскому району, ИНН <***>, КПК 421301001, номер счета получателя платежа: 401 018 104 000 000 100 07, наименование банка: Отделение Кемерово, БИК 043 207 001, ОКТМО 32637151, код бюджетной классификации 188 116 900 500 56000 140., административный штраф. Квитанцию, свидетельствующую об оплате штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путём принесения жалобы через Чебулинский районный суд. Судья : подпись Копия верна: Судья Чебулинского районного суда: М.Г. Цайтлер Суд:Чебулинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Цайтлер М.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 |