Приговор № 1-189/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-189/2021

№1-189/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области под председательством судьи Панфиловой Е.С.,

при секретаре Листопадовой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Сатыбалдиновой Д.Ф.,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Баевой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

04 марта 2020 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Оренбургского районна Оренбургской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей,

03 июня 2020 года приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов и штрафу в размере 10000 рублей; постановлением Оренбургского районного суд Оренбургской области от 24 августа 2020 года неотбытая часть наказания в виде 212 часов обязательных работ заменена на лишение свободы на срок 26 дней с отбыванием наказания в колонии-поседении; 14 октября 2020 года освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 19 часов 30 минут 25 ноября 2020 года до 01 час 00 минут 26 ноября 2020 года ФИО2, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа прошел на территорию дачного участка <адрес>, где примерно в 19 часов 30 минут, используя найденный на участке кирпич, сбив им навесной замок на входной двери, незаконно проник в дачный дом непригодный для проживания, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ФИО1., а именно: два холодильника марки «Орск» каждый белого цвета, стоимостью 1300 рублей, общей стоимостью 2600 рублей; металлическую кровать стоимостью 1100 рублей, после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, с территории этого дачного участка путем свободного доступа тайно похитил металлическую бочку объемом 200 литров черного цвета стоимостью 200 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 имущественный ущерб на общую сумму 3900 рублей.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, в судебном заседании поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Установив, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, то, что государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против удовлетворения данного ходатайства, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Изучение данных о личности подсудимого ФИО2 показало, что он судим, на профилактических учетах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, осуществляет трудовую деятельность по найму, состоит в незарегистрированном браке, иждивенцев не имеет.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд в силу положений п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания у подсудимого.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО2, суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, имея судимость по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 03 июня 2020 года за совершение умышленного преступления средней тяжести.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления против собственности, а также с учетом достижения целей назначаемого наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учётом данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому справедливого наказания – в виде лишения свободы с применением ч.5 ст. 62 УК РФ и с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с установлением только обязательных ограничений и обязанности предусмотренных ст. 53 УК РФ.

Давая оценку совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд приходит к выводу о возможности применения при определении срока лишения свободы положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, в части назначения срока наказания менее одной трети части максимального срока лишения свободы, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ.

В связи с наличием в действиях подсудимой ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ - не имеется.

Поскольку ФИО2 ранее осуждался за совершение умышленного преступления и должных выводов для себя не сделал, то есть исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания, в связи с чем, оснований для применения по делу положений ст. 73 УК РФ и ч. 2 ст. 53.1 УК РФ – не усматривает.

Подсудимый ФИО2 преступление установленное данным приговором совершил в период отбытия наказания по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 03 июня 2020 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с чем, неотбытое наказание в виде штрафа по указанному приговору в соответствии со ст. 70 УК РФ и ч. 2 ст. 71 УК РФ подлежит полному присоединению к назначенному наказанию в виде лишения свободы по настоящему делу, и самостоятельному исполнению.

Так как в действиях подсудимого, совершившего преступление средней тяжести, имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы, вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО2 подлежит определить в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учетом назначенного наказания, мера пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу. Так же суд отмечает, что каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у ФИО2 заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества, в материалах уголовного дела не имеется, и в судебном заседании представлено не было.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ период содержания подсудимого под стражей с 04 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу следует засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание – шесть месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на шесть месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации,

не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать ФИО2 являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании статей 70 и 71 УК РФ путем полного присоединения к наказанию назначенному по данному приговору необытого наказания, назначенного приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области от 03 июня 2020 года, в виде штрафа в размере 10000 рублей, окончательно назначить ФИО2 наказание – шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима и штраф в размере 10000 рублей, с ограничением свободы сроком на шесть месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации,

не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать ФИО2 являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Разъяснить осужденному, что штраф подлежит оплате в доход государства в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, р/счет <***>, текущий счет 401028105453700000 45, Банк – ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 18855621010310002583.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Начало отбытия срока наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО2 время его содержания под стражей с 04 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного ФИО2 из исправительного учреждения.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство:

металлическую бочку объемом 200 литров, хранящуюся у потерпевшей ФИО1., – считать переданной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить сторонам, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е.С. Панфилова