Приговор № 1-140/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-140/2021

Уголовное дело № 1-140/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2021 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично федерального судьи Владимирова М.В.,

при секретаре судебного заседания Зарубиной М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Михайловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, работающего в ..., судимого:

1) ... осужден Аксайским районным судом Ростовской области по ... к наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей (... штраф оплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, наносящих вред здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, ..., не позднее 14 часов 30 минут, используя мобильный телефон ... и при помощи установленного в нем мобильного приложения ... в интернет магазине ... приобрел наркотическое вещество – ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,36 г, за денежное вознаграждение в размере 1100 рублей. После чего, на указанный телефон ФИО1 получил смс-сообщение с указанием адреса местонахождения приобретенного наркотического средства - ... северо-западнее ... в ....

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1, ... не позднее 14 часов 30 минут, прибыл на участок местности в ... северо-западнее ... в ... с географическими координатами ..., где забрал из тайника, подняв руками с земли, сверток липкой ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком-фиксатором на горловине, с кристаллическим веществом белого цвета, содержащем в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,36 г, который положил в правый боковой карман надетой на нем куртки.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое вещество для личного потребления без цели сбыта вплоть до 14 часов 30 минут ....

... в 14 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по Аксайскому району на участке местности в ... от ... в ..., и доставлен в Отдел МВД России по Аксайскому району по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра произведенного ... в период времени с 15 часов 44 минут по 15 часов 50 минут в кабинете ... в рамках процедуры административного задержания, у ФИО1 в правом боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток липкой ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком-фиксатором на горловине с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области содержит в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,36 г.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, к которым относится вещество ?-пирролидиновалерофенон, внесено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 1041 от 09 августа 2019 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, к которым относится вещество ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,36 г, относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

ФИО1 на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судом признается в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимого малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

На основании вышеизложенного, учитывая требования ч. 5 ст. 62 УК РФ суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, а также учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить после вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а ФИО1, следует полностью освободить от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,32 г; пустой прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором (растительная масса коричневого цвета в ходе экспертизы израсходована полностью); пустой прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором (вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид в ходе экспертизы израсходовано полностью); шесть бумажных бирок; прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором; фрагмент изоляционной ленты черного цвета; бесцветный прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором на горловине, внутри которого находится пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором на горловине; пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, уничтожить;

- спиртовую салфетку со смывами с правой руки ФИО1, спиртовую салфетку со смывами с левой руки ФИО1, контрольную спиртовую салфетку, бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, уничтожить;

- DVD-R диск, изъятый в ходе личного досмотра, хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья М.В. Владимиров