Постановление № 1-382/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-382/2019

Дело № 1-382/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2019 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В.,

при секретаре Мироновой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Трофимовой А.А.,

защитника - адвоката Копылова Д.В., предоставившего ордер *** от +++,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ИБАДУЛЛАЕВА А.С., ...

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ибадуллаев А.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Не позднее 15:45 час. (по московскому времени) +++ у Ибадуллаева, находящегося на территории \\\, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, объектом своего преступного посягательства Ибадуллаев избрал денежные средства граждан, проживающих в Российской Федерации, желающих по объявлению в сети ... на сайте «...» приобрести запчасти для автомобиля «...». Для облегчения совершения задуманного преступления Ибадуллаев разработал план его совершения, согласно которому он посредством выхода в ... со своего планшетного компьютера должен был зайти на сайт «...», разместить объявление о продаже якобы имеющихся у него запчастей для автомобиля «...», которых в действительности у него не было, после чего, введя таким образом покупателя в заблуждение и обманывая его о наличии у него запчастей, путем переписки на указанном сайте добиться того, чтобы покупатель перечислил свои денежные средства на счет *** находящейся в его пользовании банковской карты ... ***, открытой на имя И., в счет оплаты покупки запчастей для автомобиля «...», обещая отправить запчасти покупателю посредством услуг транспортной компании. Однако в силу имеющегося у Ибадуллаева преступного умысла он никакие запчасти покупателю продавать и отправлять посредством услуг транспортной компании не собирался, а денежными средствами, полученными от покупателя, собирался распорядиться по своему усмотрению, тем самым, обманывая покупателя и вводя его в заблуждение, злоупотребляя его доверием.

Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, Ибадуллаев не позднее 15:45 час. (по московскому времени) +++, находясь в квартире, расположенной по адресу: \\\, посредством своего планшетного компьютера вышел в сеть ... и разместил на сайте «...» объявление о продаже запчастей для автомобиля «...», которых у него в действительности не было, после чего не позднее 15:45 час. (по московскому времени) +++ к Ибадуллаеву посредством переписки в сети интернет обратился М., желающий приобрести запчасти для автомобиля «...», в связи с чем Ибадуллаев избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства в сумме 8500 рублей, принадлежащие потерпевшему М., которые последний был готов перечислить в счет покупки запчастей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Ибадуллаев в период времени с 00:00 час. +++ до 15:45 час. (по московскому времени) +++, находясь в указанном месте, вступил в переписку в сети интернет на сайте ...» с потерпевшим М., представляясь ему продавцом запчастей для автомобиля «...», тем самым обманывая потерпевшего и вводя его в заблуждение, заранее зная, что никаких запчастей у него нет. При этом Ибадуллаев в ходе переписки заверил М. что после перевода потерпевшим денежных средств в сумме 8 500 рублей в счет оплаты покупки запчастей на счет № *** находящейся в его пользовании банковской карты ... ***, открытой на имя И., он +++ посредством транспортной компании организует поставку запчастей потерпевшему. Однако в силу имеющегося у него преступного умысла он никакие действия по продаже и поставке запчастей для автомобиля «...» осуществлять не собирался, так как никаких запчастей у него не было, тем самым обманывая потерпевшего и вводя его в заблуждение, злоупотребляя его доверием.

М. не осведомленный о преступных намерениях Ибадуллаева, будучи веденным в заблуждение, около 15:45 час. (по московскому времени) +++, находясь в квартире, расположенной по адресу: \\\ при помощи своего сотового телефона зашел в приложение «...» и в указанное время осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 8500 рублей со счета ***, открытого в отделении ... *** по адресу: \\\, банковской карты ... ***, открытой на имя М., на счет *** банковской карты ... ***, открытой на имя И.

Ни в оговоренный срок, то есть +++, ни в дальнейшем Ибадуллаев взятые на себя обязательства по продаже и поставке запчастей для автомобиля «...» не исполнил, удалив при этом свой аккаунт на сайте «...» для сокрытия совершенного им преступления, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащие М. денежные средства в сумме 8500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ... значительный ущерб на указанную сумму.

Действия Ибадуллаева А.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание от подсудимого, надлежаще извещенного о месте и времени слушания дела, поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, которое постановлением суда от +++ удовлетворено.

В судебное заседание от потерпевшего М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ибадуллаева А.С., поскольку он примирился с последним, тот загладил причиненный ему вред.

Подсудимый Ибадуллаев А.С., его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ибадуллаев А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, уголовное дело в отношении Ибадуллаева А.С. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Ибадуллаева А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ибадуллаева А.С. отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- скриншот переписки между М. и Ибадуллаевым на 1 листе;

- чек по операции ... (идентификатор операции ***) от +++; ответ с ...» от +++ № SD0091446106 в виде сопроводительного письма и конверта с диском; ответ с ...» от +++, ответ с ПАО ...» с диском, ответ с ООО «...» с диском, ответ с ООО «...» с диском, ответ с ООО «...» с диском от +++, ответ с ...» с диском; банковскую карту ...» ***, открытую на имя И.; выписку о состоянии вклада И.; историю операций по карте *******9343 на имя И.; расписку о приеме заявления о закрытии счета карты; реквизиты банка; копию паспорта на имя И. И. – хранить при уголовном деле;

- планшет «...», с сим-картой «...» № ******, абонентский номер +***, сотовый телефон «... ...» с сим-картой «...» ***, абонентский ***, переданные под сохранную расписку Ибадуллаеву А.С., оставить в распоряжении последнего;

- банковскую карту ...» ***, переданную потерпевшему М.М., оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) Д.В. Маликов