Приговор № 1-193/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-193/2018Бердский городской суд (Новосибирская область) - Уголовное Дело № 1-193/2018 Поступило в суд 20.06.2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Бердск 28 июня 2018 года Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Агеевой Н.В., при секретаре Гаврюшовой Ю.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры города Бердска Новосибирской области помощника прокурора Кривовой Н.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ивановой Л.П., представившей удостоверение №406 и ордер №891 от 27.06.2018 года коллегии адвокатов города Бердска адвокатской палаты Новосибирской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого: 18.12.2017 года мировым судьей 6 судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка ежемесячно 10% в доход государства. Постановлением мирового судьи 1 судебного участка судебного района города Бердска Новосибирской области от 10.05.2018 года наказание в виде 8 месяцев исправительных работ, заменено на 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (наказание не отбыто, срок отбытия наказания исчисляется с 10.05.2018 года); 21.02.2018 года Бердским городским судом Новосибирской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, приговор от 18.12.2017 года исполняется самостоятельно (наказание не отбыто), содержащегося под стражей по настоящему делу с 13 апреля 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), суд, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере на территории г. Бердска Новосибирской области при следующих обстоятельствах: Около 08 часов 31 минуты 12.04.2018 у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 №681, ФИО1 в 11 часов 03 минуты 12.04.2018 года с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством приложения «Telegram», установленного в его мобильном телефоне, договорился с неустановленным лицом о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 1,096 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. После чего, ФИО1 в период времени с 11 часов 26 минут до 11 часов 49 минут 12.04.2018 года с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством приложения «Qiwi», установленного в его мобильном телефоне произвел оплату за наркотическое средство путем зачисления на счет, указанный неустановленным лицом, № Visa Qiwi Vallet денежных средств в сумме 800 рублей. Далее, в 11 часов 50 минут 12.04.2018 года неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством приложения «Telegram» сообщило ФИО1 информацию о месте нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере, массой не менее 1,096 грамма, а именно: в щитке, расположенном на втором этаже в первом подъезде дома №68 по ул.Карла Маркса в г.Бердске Новосибирской области. После чего, 12.04.2018 года в период времени с 11 часов 50 минут до 16 часов 40 минут ФИО1 проследовал на второй этаж в первый подъезд дома №68 по ул.Карла Маркса в г.Бердске Новосибирской области, где незаконно, путем извлечения из тайника, в щитке, расположенном слева от входа на лестничную площадку второго этажа первого подъезда дома №68 по ул.Карла Маркса в г. Бердске Новосибирской области, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере, массой не менее 1,096 грамма, упакованное в один полимерный пакет с застежкой рельсового типа. Полимерный пакет с застежкой рельсового типа с вышеуказанным наркотическим средством, в крупном размере, ФИО1 поместил в правую руку, где стал незаконно хранить до 16 часов 40 минут 12.04.2018 года. После чего, ФИО1 незаконно сохраняя при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, массой не менее 1,096 грамма, без цели сбыта, для личного употребления, 12.04.2018 года около 16 часов 40 минут проследовал к третьему подъезду дома №70 по ул.Карла Маркса в г.Бердске Новосибирской области, где был задержан оперативными сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области. При задержании ФИО1 полимерный пакет с застежкой рельсового типа с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством разорвал на две части и бросил на участок местности, расположенный у третьего подъезда, в 10 метрах слева, у дома №70 по ул.Карла Маркса в г.Бердске, Новосибирской области. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут при производстве обследования участка местности, расположенного у третьего подъезда, в 10 метрах слева, у дома №70 по ул.Карла Маркса в г.Бердске Новосибирской области, в присутствии ФИО1, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа, разорванный на две части, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,096 грамма, в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,096 грамма, в крупном размере. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний по делу отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.104-106, 110-112, 201-204), следует, что он состоит на учете в наркологическом диспансере, на учете у психиатра не состоит. Наркотические средства употребляет около года, употребляет только курительные смеси путем курения. 12.04.2018 года около 15 часов он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство через «тайник–закладку» в интернет-магазине «Кощей Бессмертный». Для этого зашел в мобильное приложение «Telegram» и списался с пользователем, который использует ник «Kbnsk» и сообщил о желании приобрести наркотическое средство на 800 рублей. После этого ему пришло сообщение от оператора, в котором был указан номер «Qiwi-кошелька» №, на который он перевел со своего «Qiwi-кошелька» № сумму в размере 800 рублей, указав комментарий «2525». После чего оператор прислал ему адрес с «тайником-закладкой», которая находилась по адресу: <...> подъезд, на втором этаже в электрическом щите. Он пришел по данному адресу, где в электрощите на втором этаже в 1-ом подъезде, слева от входа на лестничную площадку, забрал «тайник-закладку», которая состояла из полимерного пакета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое называют «Ромашка», и зажав его в руке он вышел из подъезда. Выйдя из подъезда, немного прошел и услышал, что его зовут мужчины в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции. Испугавшись уголовной ответственности он бросил пакет с «Ромашкой» на землю. Затем вместе с двумя понятыми в его присутствии проводилось обследование участка местности, где он выбросил пакетик с веществом «Ромашка», в ходе которого он показал сотрудникам полиции место, куда бросил пакет с веществом, данный пакетик был изъят. Это было у третьего подъезда дома № 70 по ул. К.Маркса в г. Бердске Новосибирской области. Затем в служебном помещении ОМВД России по г. Бердску был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли мобильный телефон «ZTE», с помощью которого он вел переписку с целью приобретения наркотического средства. При проведении личного досмотра он пояснил понятым, где и каким образом приобрел наркотическое вещество, показал переписку с продавцом наркотических средств, которую вел в своем мобильном телефоне. Пояснил, что изъятое наркотическое средство принадлежит ему, он его приобрел для личного употребления. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Претензий к сотрудникам полиции не имеет. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, пояснил, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Изъятое в ходе обследования участка местности у дома № 70 по ул.К.Маркса в г. Бердске Новосибирской области наркотическое средство он приобрел и хранил для личного употребления, сбывать никому не хотел, хотел употребить лично. Ранее данные показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме. После оглашения показаний подсудимый ФИО1 пояснил, что поддерживает их в полном объеме, в содеянном раскаивается. Кроме полного признания подсудимым ФИО1 вины в совершении преступления, его вина подтверждается показаниями свидетелей, справкой и заключением эксперта и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия (л.д.87-87), из которых следует, что в 10-х числах апреля 2018 года около 18 часов, его и еще одного мужчину пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного парня, данные которого он не запомнил, они были внесены в протокол. Досмотр проходил на втором этаже в помещении ОМВД России по г.Бердску. Перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего был досмотрен задержанный парень. В ходе досмотра у него был обнаружен и изъят телефон, марку которого он не запомнил. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Морального и физического воздействия на задержанного сотрудники полиции не оказывали, задержанный вел себя спокойно, никаких жалоб от него не поступало. Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия (л.д.88-89), из которых следует, что в 10-х числах апреля 2018 года её и еще одну девушку пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятых при проведении осмотра участка местности у дома №70 по ул.К.Маркса в г.Бердске. В ходе осмотра участвовал мужчина, данные которого она не запомнила, они были записаны в протокол. Сотрудником полиции был осмотрен участок местности, который был расположен слева от третьего подъезда вышеуказанного дома. На указанном участке был обнаружен полимерный пакетик с рельсовой застежкой, разорванный на две части, в каждой из которых находилось вещество, похожее на высушенную траву. Участвующий в ходе осмотра мужчина пояснил, что обнаруженный пакетик с веществом принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, которое он приобрел через тайник для личного употребления, выкинул пакетик, когда увидел сотрудников полиции, чтобы избежать уголовной ответственности. Обнаруженный пакетик с веществом был изъят, упакован и опечатан. По данному факту был составлен протокол, в котором она расписалась, предварительно ознакомившись с протоколом. Морального и физического воздействия на участвующего мужчину сотрудники полиции не оказывали. Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия (л.д.83-85), из которых следует, что 12.04.2018 он в составе оперативной группы принимал участие при задержании ФИО1 в г. Бердске Новосибирской области. 12.04.2018 около 17 часов в присутствии двух участвующих лиц и присутствии К. В.А. было проведено обследование участка местности у третьего подъезда дома №70 по ул.Карла Маркса в г.Бердске. Перед началом проведения обследования участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. При проведении обследования на указанном участке слева от третьего подъезда в 10 метрах был обнаружен полимерный пакет с застежкой рельсового типа, разорванный на две части, в каждой из которых находилось вещество растительного происхождения. Указанный пакет с содержимым был изъят, упакован и опечатан. Участвующий в ходе обследования ФИО1 пояснил, что изъятый пакет с веществом принадлежит ему, данный пакет он выбросил, когда увидел приближающихся сотрудников полиции, в пакете находится наркотическое средство под названием «Ромашка», которое он приобрел через тайник для личного употребления. По окончании обследования он составил протокол обследования. ФИО1 вел себя спокойно, все пояснения давал добровольно. Затем ФИО1 был доставлен в служебное помещение ОМВД по г.Бердску, провели его личный досмотри и изъяли телефон марки «ZTE». Замечаний от участвующих лиц по окончании досмотра не поступило. Морального и физического воздействия на ФИО1 не оказывалось. Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия (л.д.90-91), из которых следует, что в УНК ГУ МВД РФ поступила оперативная информация о том, что ФИО1 12.04.2018 года в дневное время во дворе дома №68 по ул.Карла Маркса в г.Бердске намеревается приобрести наркотическое средство через тайник-закладку для личного употребления. С целью фиксации преступной деятельности ФИО1 12.04.2018 года было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за местом возможного появления ФИО1 у дома №68 по ул.Карла Маркса. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что 12.04.2018 года около 16 часов 40 минут в районе дома №68 по ул.Карла Маркса в г.Бердске был замечен ФИО1, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался, при этом ускорял шаг, было принято решение о его задержании. У третьего подъезда дома № 70 по ул. Карла Маркса ФИО1 был задержан. В момент задержания ФИО1 из правой руки бросил на участок местности в 10 метрах левее вышеуказанного подъезда полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом растительного происхождения внутри, разорвав при этом пакет на две части. После этого оперуполномоченный Свидетель №3 провел обследование участка местности по данному адресу. В ходе обследования был изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом растительного происхождения внутри, разорванный на две части, который выбросил ФИО1. В ходе обследования ФИО1 пояснил, что обнаруженный и изъятый пакет с веществом принадлежит ему, в пакете находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. После этого ФИО1 был доставлен в служебное помещение ОМВД по г.Бердску, где был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят телефон марки «ZTE». Согласно имеющейся в УНК оперативной информации, изъятое наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, через тайник, расположенный в первом подъезде дома №68 по ул.Карла Маркса в г.Бердске Новосибирской области у неустановленного лица. А также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела: постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 13.04.2018, согласно которому представлены результаты ОРМ, содержащие признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в действиях ФИО1 (л.д.10-12); рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УНК ГУ МВД РФ по НСО Свидетель №4 от 12.04.2018, согласно которому поступила оперативная информация о том, что ФИО1 12.04.2018 года в дневное время, примерно в районе дома №68 по ул.Карла Маркса в г.Бердске Новосибирской области намеревается приобрести наркотическое средство через тайник-закладку для личного употребления. 12.04.2018 года было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» во дворе дома №68 по ул.Карла Маркса в г.Бердске Новосибирской области. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что 12.04.2018 года около 16 часов 40 минут во дворе дома №68 по ул.Карла Маркса был замечен ФИО1, который вел себя подозрительно и постоянно оглядывался, при этом ускорял шаг, было принято решение о его задержании. У третьего подъезда дома №70 по ул.Карла Маркса ФИО1 был задержан. При задержании ФИО1 из правой руки выбросил полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом растительного происхождения внутри. Было проведено обследование участка местности по вышеуказанному адресу. В ходе обследования был изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом растительного происхождения внутри, который выбросил ФИО1 (л.д.14-15); протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 12.04.2018, из которого следует, что 12.04.2018 года при проведении обследования участка местности у третьего подъезда дома №70 по ул.Карла Маркса г.Бердска, в присутствии ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа, разорванный на две части, с веществом растительного происхождения внутри. Участвующий в ходе обследования ФИО1 пояснил, что данный полимерный пакет с веществом принадлежит ему, он его выбросил в указанном месте в момент, когда к нему приближались сотрудники полиции, испугавшись уголовной ответственности (л.д.18); протоколом личного досмотра ФИО1 от 12.04.2018, из которого следует, что в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в правом кармане надетой на него куртки обнаружен телефон марки «ZTE» (л.д.22); справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №638 от 12.04.2018 года, из которой следует, что вещества, общей массой в высушенном состоянии 1,096 грамма, изъятые 12.04.2018 в ходе проведения ОРМ «Обследование (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на прилегающей территории дома №70 по ул.Карла Маркса г.Бердска Новосибирской области, содержат в своем составе наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. В процессе исследования израсходовано по 0,100 грамм вещества в высушенном состоянии из каждого фрагмента пакета (л.д.29-31); рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 12.04.2018, согласно которому 12.04.2018 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» во дворе дома №68 по ул.Карла Маркса в г. Бердске Новосибирской области. В ходе проведения которого было установлено, что 12.04.2018 около 16 часов 40 минут во дворе дома № 68 по ул. Карла Маркса в г. Бердске был замечен ФИО1, который вел себя подозрительно и постоянно оглядывался, при этом ускорял шаг, было принято решение о его задержании. У третьего подъезда дома №70 по ул.Карла Маркса в г.Бердске ФИО1 был задержан. В момент задержания ФИО1 из правой руки бросил полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом растительного происхождения внутри (л.д.32); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №670 от 10.05.2018, согласно которому вещества, общей массой 0,896 грамма, изъятые 12.04.2018 при проведении обследования участка местности, расположенного у дома №70 по ул.Карла Маркса в г.Бердске Новосибирской области, содержит в своем составе наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. В процессе исследования израсходовано 0,101 грамм вещества из свертка №1 (полностью) и 0,100 грамм вещества из свертка №2 (л.д.45-49); протоколом осмотра предметов от 08.05.2018, из которого следует, что был осмотрен телефон «ZTE», изъятый 12.04.2018 в ходе личного досмотра ФИО1, в программе «Telegram» в котором имеется переписка с пользователем «@kbkiwi», подтверждающая причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, в которой имеется адрес тайника с наркотическим средством (л.д.65-73), признанный и приобщенный в качестве вещественного доказательства по делу (л.д.77); протоколом осмотра предметов от 14.05.2018, согласно которому осмотрены: вещество, остаточной массой 0,695 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое 12.04.2018 при проведении обследования участка местности, расположенного у третьего подъезда дома №70 по ул. Карла Маркса в г. Бердске Новосибирской области, упакованное в бумажный пакет; упаковки из-под вышеуказанного наркотического средства (л.д.74-76), признанные и приобщенные в качестве вещественного доказательства по делу (л.д.77); протоколом проверки показаний на месте от 18.05.2018, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный слева в 10 метрах от третьего подъезда дома № 70 по ул. Карла Маркса в г. Бердске Новосибирской области и пояснил, что именно в этом месте он бросил на землю пакет с наркотическим средством, которое впоследствии было изъято. После этого по указанию ФИО2 все проследовали на лестничную площадку второго этажа в первом подъезде дома № 68 по ул. Карла Маркса в г. Бердске Новосибирской области, где ФИО1 указал на щиток, расположенный слева от входа на лестничную площадку и пояснил, что в указанном месте находился тайник с наркотическим средством, которое он приобрел для личного употребления (л.д.113-119). В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал в полном объеме показания, данные при проведении проверки показаний на месте. Вина подсудимого по предъявленному обвинению подтверждается вещественными доказательствами по делу, осмотренными в ходе предварительного следствия, признанными и приобщенными в качестве вещественных доказательств по делу, протоколы осмотра которых были исследованы в судебном заседании. Совокупность собранных по делу, исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении указанного преступления. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. При этом суд исходит из того, что подсудимый ФИО1, действуя умышленно, не имея на то законных оснований, с целью личного потребления незаконно приобрел и хранил вещество, которое, согласно заключению эксперта является наркотическим средством и его масса образует крупный размер. С учетом Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г., утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры, исходя из массы наркотического средства, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, и которое было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции, размер наркотического средства 1,096 грамма, составляет крупный размер. Установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями: свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, письменными доказательствами. Данные обстоятельства не оспаривал и сам подсудимый, полностью признавая свою вину в ходе предварительного следствия и судебного заседания. Оценивая показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, суд признает их допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и наряду с другими доказательствами, кладет в основу обвинительного приговора. Показания свидетелей суд также признает допустимыми доказательствами, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат друг другу в совокупности с письменными материалами, исследованными в суде. Указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований сомневаться в достоверности их показаний судом не установлено. Суд, проанализировав доказательства, сопоставив их друг с другом, а также оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о их достоверности, относимости и допустимости для принятия решения о виновности подсудимого. Психическое состояние здоровья подсудимого проверено надлежащим образом. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта ФИО1 ранее страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме синдрома зависимости от каннабиноидных препаратов 2 стадии (каннабиноидная наркомания 2 стадия). Однако психическое расстройство выражено у ФИО1 не столь значительно, не сопровождается нарушениями мышления, восприятия, выраженным снижением памяти, интеллекта, критических и прогностических функций, поэтому в период совершения противоправного деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.187-189). Исходя из справок психиатра и нарколога, заключения судебного психиатрического эксперта, а также поведения подсудимого в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что преступление было совершено подсудимым ФИО1 в состоянии вменяемости. При назначении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, которое относится к категории тяжких, все данные о личности подсудимого, который ранее судим, имеет постоянное место жительства, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области характеризуется посредственно, состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств; конкретные обстоятельства дела. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, положительно характеризующие данные по месту жительства от соседей, состояние здоровья и наличие заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что 18 декабря 2017 года он был осужден по приговору мирового судьи 6 судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка ежемесячно 10% в доход государства, постановлением мирового судьи 1 судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области от 10.05.2018 года наказание в виде 8 месяцев исправительных работ заменено на 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Кроме того, 21 февраля 2018 года он был осужден Бердским городским судом Новосибирской области по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца, условно, с испытательным сроком в 2 года, учитывая поведение виновного после совершения преступления, тот факт, что он совершил аналогичное преступление в период отбытия условного осуждения по приговору от 21.02.2012 года, предыдущее наказание для ФИО1 оказалось недостаточным для его исправления, в связи, с чем суд пришёл к выводу о необходимости отмены ему условного осуждения в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 21.02.2018 года, и о назначении ему наказания по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. Суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 будет достигнуто только в условиях изоляции его от общества и не находит оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает нецелесообразным с учетом совокупности смягчающих обстоятельств по делу и отсутствием отягчающих. При определении вида исправительной колонии суд считает, что ФИО1 должен отбывать наказание в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. При определении размера наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности содеянного, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Также у суда не имеется оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено. Руководствуясь требованиями ст.81 УПК РФ, суд, разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, полагает необходимым после вступления приговора в законную силу: вещество, остаточной массой 0,695 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое 12.04.2018 при проведении обследования участка местности, расположенного у третьего подъезда дома №70 по ул.Карла Маркса в г.Бердске, хранящееся в камере хранения УНК ГУ МВД России по Новосибирской области (л.д.77) – хранить до принятия итогового решения по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство (л.д.9), в камере хранения УНК ГУ МВД России по Новосибирской области; упаковки из-под наркотического средства, изъятого 12.04.2018 при проведении обследования участка местности, расположенного у третьего подъезда дома №70 по ул. Карла Маркса в г.Бердске, хранящиеся в камере хранения УНК ГУ МВД России по Новосибирской области – уничтожить, после вступления приговора суда в законную силу; телефон «ZTE», изъятый 12.04.2018 в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д.77), хранящийся в камере хранения УНК ГУ МВД России по Новосибирской области – вернуть ФИО1, как законному владельцу, после вступления приговора суда в законную силу. Также подлежит возвращению ФИО1 банковская карта «Сбербанка России», изъятая 12.04.2018 года (л.д.22), после вступления приговора суда в законную силу. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч.5 ст.131 УПК РФ, а именно сумма в размере 2640 рублей, выплаченная адвокату Бурдинскому В.И. за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, и данные издержки следует отнести за счет государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору от 21.02.2018 года Бердского городского суда Новосибирской области по ст.228 ч.2 УК РФ отменить. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 21.02.2018 года Бердского городского суда Новосибирской области по ч.2 ст.228 УК РФ, и по приговору от 18.12.2017 года мирового судьи шестого судебного участка Советского района г.Новосибирска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев 10 (десять) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ ГУФСИН РФ Новосибирской области. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 28.06.2018 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13.04.2018 года по 27.06.2018 года. Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек по делу полностью. Процессуальные издержки в размере 2640 рублей, выплаченные адвокату Бурдинскому В.И. за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, отнести за счет государства. Вещественные доказательства: наркотическое вещество остаточной массой 0,695 грамма, хранящееся в камере хранения УНК ГУ МВД России по Новосибирской области (л.д.77) – хранить до принятия итогового решения по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство (л.д.9), в камере хранения УНК ГУ МВД России по Новосибирской области; упаковки из-под вышеуказанного наркотического средства, хранящиеся в камере хранения УНК ГУ МВД России по Новосибирской области – уничтожить, после вступления приговора суда в законную силу; телефон «ZTE», изъятый 12.04.2018 в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д.77), хранящийся в камере хранения УНК ГУ МВД России по Новосибирской области – вернуть ФИО1, как законному владельцу, после вступления приговора суда в законную силу. Возвратить ФИО1 банковскую карту «Сбербанка России», изъятую 12.04.2018 года (л.д.22), после вступления приговора суда в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Бердского городского суда Новосибирской области (подпись) Н.В. Агеева Суд:Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Агеева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-193/2018 Приговор от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-193/2018 Приговор от 14 октября 2018 г. по делу № 1-193/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-193/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-193/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-193/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-193/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-193/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-193/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-193/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-193/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-193/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |