Приговор № 1-155/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 1-155/2025

К делу №1-155/2025

УИД 23RS0053-01-2025-001495-37


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 27 октября 2025г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ферафонтовой С.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Томбулова Г.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Иванова Р.Ю.,

представившего удостоверение №6954 от 11.06.2019г. и ордер №446653 от 27.10.2024г., выданный ТКА «Защита»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

07.08.2025г., около 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности в <адрес> имеющим географические координаты 45.841316 градусов северной широты и 40.419576 градусов восточной долготы, среди произрастающей сорной растительности, обнаружил один дикорастущий куст конопли. Зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, ФИО1 вырвал данный куст с корнем и отнес его к себе по месту жительства по адресу: <адрес>, где оборвал с него листья и макушки, которые поместил в полимерный пакет, где во дворе домовладения в деревянных поддонах хранил с целью дальнейшего личного употребления путем курения. Тем самым, незаконно приобрел, просушил наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 46,1 гр.

08.08.2025г. в период времени с 06 часов 20 минут по 07 часов 25 минут сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, с участием ФИО1, в ходе производства обыска по месту его жительства по адресу: <адрес>, во дворе среди деревянных поддонов был обнаружен полимерный пакет с влажной на ощупь растительной массой, зеленого цвета в виде листьев и верхушечных частей растений зеленого цвета. Согласно заключению экспертизы является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) высушенной при температуре -110° С, составила 46,1 гр.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, указывая, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Иванов Р.Ю. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель – старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Томбулов Г.И. не возражал рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство заявлено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными доказательствами.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает пяти лет лишения свободы, в связи с чем, суд находит возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку своими преступными действиями ФИО1 нарушил требование ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального закона №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», уголовная ответственность наступает при превышении массы марихуаны 6 граммов, что является значительным размером.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого, поскольку в суде он отрицал наличие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет, в суде он адекватно оценивал окружающую обстановку.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, личность подсудимого: ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался, проживает с женой и тремя малолетними детьми.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – ФИО1 совершил оконченное преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни – проживает с семьей.

Оснований для применения в отношении подсудимого ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого станет возможным без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде исправительных работ.

При назначении наказания в виде исправительных работ суд руководствуется положениями ст. 50 УК РФ.

Судом не установлено оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 314-317Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 3 (три) месяца, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет с постоянной массой, являющейся наркотическим средством - каннабис (марихуана) - 45.9гр.; полимерный пакет, внутри которого находится полимерная бутылка с обрезанным дном; полимерный пакет, внутри которого находится спиртовая салфетка со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1; полимерный пакет, внутри которого находится контрольная спиртовая салфетка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Тихорецкому району – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренном пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Тихорецкого

районного суда Н.В. Ногина