Приговор № 1-104/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-104/2018

уголовное дело 1-104/2018


ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта 14 мая 2018 года

Кяхтинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Денисовой О.В., единолично, при секретарях Оганесян В.А., Сониевой И.Б., с участием помощника прокурора Кяхтинского района Поповой О.А., защитника-адвоката Игумновой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер №, переводчика ФИО1, обвиняемой Ж.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ж.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, и проживающая по адресу: <адрес> ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Ж.С. обвиняется в совершении контрабанды боеприпасов при следующих обстоятельствах.

07.12.2017 года около 11 часов 30 минут Ж.С., находясь на <адрес>, вблизи оптовой базы, расположенной по адресу: <адрес> встретилась с неустановленным лицом, от которого получила две коробки и поместила их в багажник автомобиля. После чего обнаружив, что в коробках находятся патроны 12 (12/70) калибра для гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленные заводским способом и пригодные для стрельбы в количестве 500 штук, являющиеся боеприпасами, позвонила неустановленному лицу, который попросил её привезти данные патроны в Республику Монголия для последующей продажи.

В указанное время в указанном месте у Ж.С., с целью извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС 500 патронов 12 (12/70) калибра для гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия путем сокрытия от таможенного контроля боеприпасов, в отношении которых установлен специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, предусмотренные ст. 14 ФЗ «Об оружии», согласно которой иностранные граждане могут приобретать на территории Российской Федерации гражданское оружие по лицензиям, выданным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, на основании ходатайств дипломатических представительств иностранных государств в Российской Федерации, гражданами которых они являются, при условии вывоза ими оружия из Российской Федерации не позднее десяти дней со дня приобретения оружия; вывоз из Российской Федерации оружия и патронов к нему иностранными гражданами осуществляются в соответствии с законодательством Евразийского экономического союза.

Реализуя свой преступный умысел, Ж.С. направилась из <адрес> в <адрес>, где на автомобильной парковке магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> поместила патроны в багажное отделение своего автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> №, укрыв среди пакетов и коробок с продуктами питания.

07.12.2017 года около 20 часов 57 минут Ж.С., находясь на территории пассажирского направления таможенного поста МАПП «Кяхта» Бурятской таможни, расположенном по адресу: <адрес> при прохождении таможенного контроля, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя в нарушение п. 1 ст. 98 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС), в соответствии с которым декларант, лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела, и иные заинтересованные лица обязаны представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в устной, письменной и (или) электронной формах; ст. 179 ТК ТС, согласно которой товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС, таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта, таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации; п. 6 ч. 1 ст. 356 ТК ТС, согласно которому подача пассажирской таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, подтверждающих заявленные в ней сведения, к которым в том числе относятся: документы, удостоверяющие личность, документы, подтверждающие стоимость декларируемых товаров для личного пользования, транспортные (перевозочные) документы, документы, подтверждающие соблюдение ограничений, кроме мер нетарифного и технического регулирования, другие документы и сведения, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза, имея сокрытые от таможенного контроля в багажном отделении своего автомобиля <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> №, боеприпасы - патроны 12 (12/70) калибра для гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленные заводским способом и пригодные для стрельбы в количестве 500 штук, не заявила и не подала на них таможенную декларацию и на вопросы заместителя начальника поста (сменного) МАПП Кяхта Бурятской таможни ФИО 1 осуществляющего таможенный контроль, о наличии у неё запрещенных либо ограниченных к перемещению предметов, ответила отрицательно, тем самым, сокрыв боеприпасы от таможенного контроля, чем совершила контрабанду боеприпасов.

В период времени с 22 часов 20 минут 07.12.2017 до 01 часа 50 минут 08.12.2017 местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП «Кяхта» Бурятской таможни, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе проведения таможенного контроля и досмотра автомобиля, принадлежащего Ж.С., в багажном отделении сотрудниками Бурятской таможни были обнаружены и изъяты указанные боеприпасы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Ж.С. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем судом было назначено судебное заседание в особом порядке.

В судебном заседании Ж.С. поддержала свое ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия. При этом пояснила, что с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 226.1 УК РФ она полностью согласна, вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования.

Защитник Игумнова Т.Н. поддержала ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке ею подзащитной Ж.С. разъяснены.

Государственный обвинитель Попова О.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в отношении Ж.С..

Учитывая изложенное, и что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.

В судебном заседании установлено, что Ж.С. осознала характер и последствия заявленного ходатайства, не возражала против постановления приговора в особом порядке, вину признала.

Учитывая, что соблюдены все условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Ж.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ж.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.226.1 УК РФ как контрабанда боеприпасов, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС боеприпасов.

При исследовании характеризующего материала в отношении подсудимой Ж.С. судом установлено, что она на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет сына <данные изъяты><данные изъяты>, ранее не судима, не трудоустроена.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания Ж.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, а также на условия ее жизни и жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении Ж.С. суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний в ходе предварительного расследования, положительные характеристики, наличие на иждивении сына <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей заболевания.

Совершенное Ж.С. преступление по ч.1 ст.226.1УК РФ согласно ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание отсутствие дохода, наличие иждивенцев, положительные характеристики, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания и возможности ее исправления без изоляции от общества.

Учитывая обстоятельства совершения вышеуказанного преступления, оснований для применений положений ст. 64 УК РФ по делу не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, также как и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, прекращения дела или освобождения подсудимой от ответственности или наказания.

При назначении наказания суд применяет правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: патроны в количестве 439 штук, 61 гильза, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> следственного отдела на транспорте СК РФ, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу; документы таможенного контроля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> следственного отдела на транспорте СК РФ – возвращению МАПП «Кяхта»; автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, ключ зажигания к нему, металлический ключ с маркировкой <данные изъяты>», технический паспорт автомобиля <данные изъяты>, переданные на ответственное хранение в ОМВД России по Кяхтинскому району, подлежат возвращению законному владельцу Ж.С..

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, переводчика, транспортных расходов подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ж.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Ж.С. дополнительные обязанности: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства (пребывания), являться в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства (пребывания) один раз в квартал.

Меру процессуального принуждения Ж.С. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по делу: патроны в количестве 439 штук, 61 гильза, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> следственного отдела на транспорте СК РФ, - уничтожить; документы таможенного контроля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> следственного отдела на транспорте СК РФ – возвратить МАПП «Кяхта»; автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ключ зажигания к нему, металлический ключ с маркировкой <данные изъяты> технический паспорт автомобиля <данные изъяты> переданные на ответственное хранение в ОМВД России по Кяхтинскому району, - возвратить законному владельцу <данные изъяты>.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Судья О.В. Денисова