Приговор № 1-587/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-587/2017№ Именем Российской Федерации г. Тольятти 12 июля 2017 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Николаева Б.П., при секретаре Слесаревой М.А., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Артюшкиной О.В., подсудимого ФИО1, защитника Петрунина С.Г., представившего удостоверение адвоката № 2781 и ордер № 407 от 12.07.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: Так, он, имея умысел на незаконные хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, заранее приобретя следующие ингредиенты: <данные изъяты>, <данные изъяты>», 07.06.2017 года, в период времени с 21.00 часа до 22.00 часов, находясь на общем балконе 15-го этажа первого подъезда <адрес> по <адрес><адрес>, с использованием <данные изъяты>, путем <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство, содержащее в своем составе дезоморфин, массой более 10,641 гр., по сухому остатку - более 0,104 гр. Часть изготовленного наркотического средства ФИО1 употребил внутривенно, а оставшуюся часть наркотического средства дезоморфин ФИО1 в двух шприцах с градуировкой на 5 мл. и 10 мл. незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции. 07.06.2017 года в 22 часа 30 минут около <адрес> по <адрес><адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № У МВД России по г.Тольятти, расположенный по адресу <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра, у него, в носке на левой ноге, был обнаружен и изъят шприц с градуировкой на 10 мл., с веществом, массой 6,617 гр., по сухому остатку - 0,041 гр., а в носке на правой ноге, обнаружен и изъят шприц с градуировкой на 5 мл., с веществом, массой 4,024 гр., по сухому остатку - 0,063 гр., которые содержит в своем составе дезоморфин, являются наркотическим средством, и общая масса его, по сухому остатку - 0,104 грамма, соответствует значительному размеру. Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями совершил незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ. Подсудимый признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что раскаивается в содеянном. Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем и являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении установленного преступления. Заявление о признании вины сделано ФИО1 добровольно, с полным пониманием существа предъявленного обвинения и последствий своего заявления, после консультаций с его защитником, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Квалификация действий ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ является правильной. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого. ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, характеризуется по месту жительства положительно. На учете в психоневрологическом диспансере он не состоит, состоит на учете <данные изъяты> Согласно заключению медицинского освидетельствования ФИО1 данных за синдром зависимости от наркотических веществ не имеет. Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ФИО1, <данные изъяты>. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом установленного, а также исследованных иных данных о личности подсудимого суд считает необходимым постановить по делу приговор об условном осуждении ФИО1 в соответствии со ст. 73 УК РФ. Обязательные в этом случае ограничения и обязанности, контроль за поведением ФИО1 со стороны специализированного государственного органа, способны обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, в частности исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Принимая во внимание и обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд считает недостаточными основания для назначения других более мягких видов наказания. Руководствуясь ст.ст. 297, 298 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в него периодически (раз в месяц) для регистрации. Меру пресечения - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Вещественные доказательства: два конверта из бумаги, пакет из полимерного материала с наркотическим средством дезоморфин и предметы, хранящиеся в камере хранения ОП № У МВД России по г. Тольятти - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Б.П. Николаев Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Николаев Б.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-587/2017 Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-587/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-587/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-587/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-587/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-587/2017 |