Приговор № 1-587/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-587/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07.12.2017 г. г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Керосирова Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Лапузиной Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Воронина А.Г., предъявившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Лаптенок К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-587/2017 по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 15 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества подошел к стеллажу с товаром, и стал складывать в корзину товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: конфеты «Рос.конф.Род.Прост.Фундук», стоимостью 173 рубля 13 копеек; кофе «NESC.КофеGOLDpacт.нат 150 г», в количестве 4 штук, общей стоимостью 727 рублей 32 копейки; кофе «JAC. кофе GOLDнат.раст.сублю 95г», в количестве двух штук стоимостью, общей стоимостью 516 рублей 78 копеек; колбасы «Фабрика Смирнов колб. Копченая Новинка 400гр», в количестве 7 штук, общей стоимостью 980 рублей 49 копеек; кофе «NЕSC.КофеООLDраств ст.бан. 95 г», стоимостью 239 рублей 25 копеек; торт «АК.ВК.Торт Фиеста 660г», стоимостью 207 рублей 93 копейки; колбасы «Гариб.Серв.Зерпист.в/кВ/у 400г», в количестве 2 штук, общей стоимостью 539 рублей 40 копеек; кофе «NЕSC.КофеGOLDpacтв пак. 75 гр», в количестве 5 штук, общей стоимостью 804 рубля 75 копеек; конфеты «А.ФИО2 набор конф.Ассорти 192 г», в количестве 4 штук, общей стоимостью 1040 рублей 52 копейки, а всего на общую сумму 5229 рублей 57 копеек. После чего осознавая, что его действия носят открытый характер, ФИО1 с вышеуказанным товаром, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, проследовал мимо кассовой зоны, не оплатив его. В продолжение своего преступного умысла, направленное на открытое хищение чужого имущества, ФИО1, удерживая при себе товар, не реагируя на требования сотрудника магазина А.М. остановиться и вернуть похищенное, попытался скрыться с места совершения преступления, но довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина <данные изъяты> - А.Н. В случае доведения до конца, своего преступного умыла, направленного на открытое хищение чужого имущества, ФИО1 причинил бы <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 5229 рублей 57 копеек.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Поскольку дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме, суд постановляет приговор на основании исследования и оценки доказательств, приведенных в обвинительном постановлении, а именно:

- заявление С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ пытался похитить продукты питания из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>;

- заявление представителя <данные изъяты> А.С., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ пытался похитить продукты питания на сумму 5229,57 рублей из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу6 <адрес>. С места осмотра изъято: товарная накладная, СД-диск <данные изъяты>;

- справка о стоимости похищенного товара на сумму 5229 рублей 57 копеек <данные изъяты>;

- протокол осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены: товарная накладная; СД диск; конфеты «Рос.конф.Род.Проег.Фундук» код 3374941, стоимостью 173 рубля 13 копеек; кофе «NESC.КофеGOLDраст.нат 150 г» код 3289442 в количестве 4 штуки, стоимостью 181 рубль 83 копейки за одну штуку, общей стоимостью 727 рублей 32 копейки; кофе «.JAC. кофе GOLDнат.раст.сублю 95г» код 3626048 в количестве двух штук, стоимостью 258 рублей 39 копеек за одну штуку, общей стоимостью 516 рублей 78 копеек; колбасы «Фабрика Смирнов колб. Копченая Новинка 400гр» код 3444949 в количестве 7 штук, стоимостью 140 рублей 07 копеек за одну штуку, общей стоимостью 980 рублей 49 копеек; конфеты «А.ФИО2 набор конф.Ассорти 192г» код 3639115 в количестве 4 штук, стоимостью 260 рублей 13 копеек за одну штуку, общей стоимость 1040 рублей 52 копейки; кофе «NESС.КофеGOLDраств/ст.бан.95 г» код 552, стоимостью 239 рублей 25 копеек; торт «АК.ВК.Торт Фиеста 660г» код 3483191, стоимостью 207 рублей 93 копейки; колбасы «Гариб.Серв.Зернист.в/кВ/у 400г» код 3603482 в количестве 2 штук, стоимостью 269 рублей 70 копеек за одну штуку, общей стоимостью 539 рублей 40 копеек; кофе «NESС.КофеGOLDраств пак. 75 гр» код 3277291 в количестве 5 штук, стоимостью 160 рублей 95 копеек за одну штуку, общей стоимостью 804 рубля 75 копеек <данные изъяты>.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении покушения на грабеж, то есть покушения на открытое хищение чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. <данные изъяты>

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, то есть с применением правил ст.73 УК РФ.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.3 ст.66 УК РФ, и принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдает заболеванием <данные изъяты>, а также имеет на иждивении трёх малолетних детей своей гражданской жены. Указанные обстоятельства суд признает как смягчающие наказание.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

С учётом характеризующих данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения правил, предусмотренных ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации в установленные дни и часы.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд г.Самары с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.Ю. Керосирова