Решение № 12-254/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 12-254/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Смоленск 21 ноября 2018 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков Р.В., с участием:

защитника ФИО1,

при секретаре Хомяковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в федеральный суд с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в соответствии с которым он признан виновным в совершении указанного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. С постановлением он не согласен, просит отменить его, полагая, что к административной ответственности привлечен необоснованно.

Проверив письменные материалы, заслушав защитника, поддержавшего доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством, без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства по делу об административном правонарушении устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации…».

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:16 возле <адрес> ФИО2 управлял транспортным средством «МАЗ» рег.знак ВВ ВР 0019 без установленного на предусмотренном для этого месте заднего регистрационного знака, чем нарушил пп. 2, 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации…».

Указанный факт подтверждается данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции ФИО4, фототаблицей, из которых следует, что ФИО2 в нарушение пп. 2, 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации…» управлял транспортным средством с отсутствующим регистрационным знаком.

Протокол об административном правонарушении, форма и содержание которого соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, составлен надлежащим должностным лицом, в пределах предоставленных законом полномочий. Каких-либо допущенных нарушений, влекущих недопустимость доказательств, представленных в обоснование виновности ФИО2, суд не усматривает.

Факт управления транспортным средством ФИО2 без заднего регистрационного знака, в поданной жалобе не оспаривается.

Согласно п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации…», утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N1090 (с последующими изменениями и дополнениями), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации…», эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, запрещена.

В соответствии с положениями п. 5.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 № 18, при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Доводы заявителя о том, что к административной ответственности привлечен необоснованно, не состоятельны, полностью опровергаются материалами дела об административном правонарушении, в том числе совокупностью вышеприведенных доказательств. При этом как следует из содержания жалобы, ФИО2 данное правонарушение совершил умышленно, сознательно сняв с автомобиля перед началом движения задний рег.знак, объясняя свое поведение тем, что берёг рег.знак от непогоды.

Мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ всем исследованным доказательствам дана надлежащая оценка. Выводы судьи мотивированы и основываются на достоверных доказательствах, соответствующих требованиям ст.26.2 КоАП РФ. Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции не имеется.

Наказание ФИО2 назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 допущено не было.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья Р.В. Новиков