Решение № 2-117/2019 2-3389/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-117/2019

Дело **


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е :

председательствующего судьи Л.В. Кузьменко

при секретаре А.Д.Островской

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к * о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д.17-18) просила признать за ней право собственности в порядке наследования на ? доли на ТС- *, рег.знак *, 1977 года выпуска, двигатель **, шасси **, кузов *, цвет-желтый. В обоснование требований указала, что она является наследником первой очереди после смерти родного брата-ФИО2, умершего ****. После его смерти открылось наследство в виде ? доли на указанный автомобиль, принадлежащий истцу и брату до его смерти. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано в связи с пропуском срока.

В ходе судебного разбирательства по делу (л.д.64) судом произведена замена ненадлежащих ответчиков на надлежащего ответчика- ТУФА по УГИ в НСО.

В судебное заседание истец не явилась. Извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Руководствуясь положениями п.3, п.5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. ( ст.1112 ГК РФ)

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Установлено, что истец и ФИО2, 1958 г.рождения являлись родными сестрой и братом. На имя их отца- ФИО2 с **** был зарегистрирован автомобиль - ВАЗ * рег.знак *, 1977 года выпуска, двигатель **, шасси **, кузов * цвет-желтый. (л.д.8-14, 19-21,49)

Материалами дела подтверждается, что **** умер ФИО2, **** умерла его жена (мать истца)- ФИО3, после смерти которой нотариусом нотариального округа *** Е. Е.Г. было заведено наследственное дело **. (л.д.10-11,47)

Истцу было выдано, в том числе, свидетельство о праве на наследство по закону в ? доли на ТС- *, рег.знак *, 1977 года выпуска, двигатель **, шасси **, кузов * цвет-желтый. (л.д.12)

Также, как следует, из наследственного дела **, нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и ФИО2.

Установлено, что **** ФИО2 умер, после его смерти к нотариусу нотариального округа *** Е. Е.Г. обратилась истец, было заведено наследственное дело ** г., в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства выдача свидетельства о праве на наследство была приостановлена. (л.д.12)

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлены обстоятельства фактического принятия наследства истцом, которая является наследником ФИО2, умершего ****.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? доли на *, * года выпуска, двигатель **, шасси **, кузов *, цвет-желтый.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья *

Решение принято в окончательной форме 08.02.2019